Notice: file_put_contents(): Write of 10602 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/1166 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мишустин подтвердил курс на социал-капитализм. Выступая в Госдуме премьер-министр озвучил план по развитию экономики до 2024 года. Как я писал ранее, вместо неоНЭПа и перестройки 2.0, курс будет взят на построение модели позднесоветского социального госкапитализма, с упором на цифровизацию. В обществе есть запрос на патерналистскую модель государства и власть перехватывает ее у «левых» сил, выступая в качестве главного распределителя благ, пусть небольших и незначительных (пособия на детей, кэшбэк за отдых в стране и т.д.), но все же единственно реальных. Фактически, Мишустин подтверждает, что госкапитализм будет соседствовать с распределительной системой, где основным оператором решающим, кому и сколько давать, будет правительство.
Исправленная и дополненная версия СССР – единственно понятная для власти модель управления, с ослабленной политической надстройкой (ЕР вместо КПСС), наличием частной собственности и элементами либерально-спекулятивного сектора для банковской сферы. Об этом и говорит Мишустин, озвучивая планы по усилению государственнической линии в экономике. По сути, крупные госкорпорации продолжат дожевывать остатки старого олигархата, параллельно будет усиливаться давление на МСБ, который не вымрет, но начнет концентрироваться вокруг около государственных центров влияния (желая прильнуть к дотациям, бюджетам и субсидиям).
Отдельный упор в речи Мишустина был сделан на цифровизацию. Безусловно, звучит это красиво и круто, однако следует понять, о чем именно идет речь. Явно не о развитии IT-сектора в каком-нибудь вольном Сколково, предпосылок для этого мало, прежде всего, законодательное давление и санкции запада. Речь, скорее всего, о некоем аналоге апробированного Собяниным «цифрового концлагеря», а именно тотального контроля за жизнью при помощи технологий – от камер на улицах и дорогах, до внедрения искусственного интеллекта в системы госуправления, доступа к бигдате с личными данными и т.д. Понятно, что такая цифровизация позволит, во-первых, повысить собираемость налогов, во-вторых, усилить контроль за обществом, в-третьих, повысить управляемость в самой системе власти.



group-telegram.com/thegraschenkov/1166
Create:
Last Update:

Мишустин подтвердил курс на социал-капитализм. Выступая в Госдуме премьер-министр озвучил план по развитию экономики до 2024 года. Как я писал ранее, вместо неоНЭПа и перестройки 2.0, курс будет взят на построение модели позднесоветского социального госкапитализма, с упором на цифровизацию. В обществе есть запрос на патерналистскую модель государства и власть перехватывает ее у «левых» сил, выступая в качестве главного распределителя благ, пусть небольших и незначительных (пособия на детей, кэшбэк за отдых в стране и т.д.), но все же единственно реальных. Фактически, Мишустин подтверждает, что госкапитализм будет соседствовать с распределительной системой, где основным оператором решающим, кому и сколько давать, будет правительство.
Исправленная и дополненная версия СССР – единственно понятная для власти модель управления, с ослабленной политической надстройкой (ЕР вместо КПСС), наличием частной собственности и элементами либерально-спекулятивного сектора для банковской сферы. Об этом и говорит Мишустин, озвучивая планы по усилению государственнической линии в экономике. По сути, крупные госкорпорации продолжат дожевывать остатки старого олигархата, параллельно будет усиливаться давление на МСБ, который не вымрет, но начнет концентрироваться вокруг около государственных центров влияния (желая прильнуть к дотациям, бюджетам и субсидиям).
Отдельный упор в речи Мишустина был сделан на цифровизацию. Безусловно, звучит это красиво и круто, однако следует понять, о чем именно идет речь. Явно не о развитии IT-сектора в каком-нибудь вольном Сколково, предпосылок для этого мало, прежде всего, законодательное давление и санкции запада. Речь, скорее всего, о некоем аналоге апробированного Собяниным «цифрового концлагеря», а именно тотального контроля за жизнью при помощи технологий – от камер на улицах и дорогах, до внедрения искусственного интеллекта в системы госуправления, доступа к бигдате с личными данными и т.д. Понятно, что такая цифровизация позволит, во-первых, повысить собираемость налогов, во-вторых, усилить контроль за обществом, в-третьих, повысить управляемость в самой системе власти.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in


Telegram The Гращенков
FROM American