Telegram Group & Telegram Channel
ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.



group-telegram.com/thegraschenkov/2017
Create:
Last Update:

ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from in


Telegram The Гращенков
FROM American