Telegram Group & Telegram Channel
Hoffmann
🇬🇧🇺🇦 Инициативы Асквита, в прямом и переносном смысле, реализовывались в расчете пустить на Украине корни. Всерьез и надолго, но девяностые и нулевые, целая эпоха возможностей на постсоветском пространстве уже миновали, возмужали силы, ранее не проявлявшие…
🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔



group-telegram.com/thehegemonist/2336
Create:
Last Update:

🇬🇧🇺🇦 Роль транснационального смотрящего в одной из крупнейших негосударственных нефтегазовых компаний, работающих на постсоветском пространстве, позволяла Асквиту обеспечивать контроль над украинскими активами используя вспомогательные ресурсы Фирташа. Его смещение общими усилиями Татарчука, Радкина и Коломойского, относящихся к иным группам интересов было с тревогой воспринято в британском разведсообществе.

Это был, своего рода, сигнал о том, что советско-постсоветские креатуры, также обладающие доступом к международным сетевым возможностям, в том числе британским, способны на скоординированные акции в которых могут пострадать чисто британские интересы, вне зависимости от принадлежности к определенной группе интересов.

Становилось очевидно, что без пересмотра глобальных подходов, проекция британского влияния, в данном случае на Украине, постепенно ослабевает и уступает место не только гегемонии американских интересов, но и локальным явлениям, приспособившимся к использованию традиционных сетевых возможностей согласования интересов. Интересов, вступающих в конфликт с интересами привыкших к беспрепятственному господству на постсоветском пространстве британских групп влияния.

Последовавший полгода спустя референдум о выходе Соединенного королевства из ЕС стал первым серьезным импульсом для перестраивания подходов британского разведсообщества в сопровождении интересов групп влияния, начавших тяготеть к ранее проявлявшему эффективность формату «страна-страна», где Соединенное королевство учитывает британские интересы, а не сопоставляет их с неустойчивостью общих позиций ЕС.

Механизмов и инструментов теневой финансовой империи для сохранения влияния в современных условиях уже недостаточно, а вот видение Глобальной Британии в период транзита к многополярности пришлось всем британским группам влияния кстати. Не только сотрудничество всех со всеми, но и война всех против всех, до новой центростремительной стабилизации, в которой победят выжившие. Все по Гоббсу.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

BY Hoffmann





Share with your friend now:
group-telegram.com/thehegemonist/2336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Hoffmann
FROM American