Ходорковский выступил за Невзлина, прокомментировал, можно ли поверить, что Невзлин заказывает людей и их избиения: (да-да!!! Верим!!! — кричат с галерки, но читатели требуют дать слово герою сегодняшнего дня)
«Хочу ли я поверить? Конечно, не хочу. Тот Леонид Невзлин, которого я знаю больше 35 лет, заказать избиение Волкова не мог. И уж тем более заказать избиение жены Максима Миронова. Ни при каких условиях. Это абсолютно непрагматичное и странное действие. Поэтому я по-прежнему сомневаюсь».
Стоит заметить, что структура вопроса и ответа ровно такая же как у Дудя при вопросе Ходору о мэре Нефтеюганска Петухове:
Там Дудь не спрашивал "а вы что, убивали Петухова, чи нi?". А задал вопрос в виде: "А почему именно вас обвиняли в убийстве Петухова?".
В ответ на что Ходор абсолютно точно так же, как и сейчас, отвечает: "А какой смысл был убивать Петухова, подумайте сами, это абсолютно непрагматично и странно". (угу, а то человек денег требует и посадить налоговика с которым всё уже схвачено — мы же культурные люди из 1998-го года, мы же заплатим, если государство потребует. Так всё и было)
Что, за время выхода из тюрячки пиарщик у Ходора так и не поменялся, что ли?
Ходорковский выступил за Невзлина, прокомментировал, можно ли поверить, что Невзлин заказывает людей и их избиения: (да-да!!! Верим!!! — кричат с галерки, но читатели требуют дать слово герою сегодняшнего дня)
«Хочу ли я поверить? Конечно, не хочу. Тот Леонид Невзлин, которого я знаю больше 35 лет, заказать избиение Волкова не мог. И уж тем более заказать избиение жены Максима Миронова. Ни при каких условиях. Это абсолютно непрагматичное и странное действие. Поэтому я по-прежнему сомневаюсь».
Стоит заметить, что структура вопроса и ответа ровно такая же как у Дудя при вопросе Ходору о мэре Нефтеюганска Петухове:
Там Дудь не спрашивал "а вы что, убивали Петухова, чи нi?". А задал вопрос в виде: "А почему именно вас обвиняли в убийстве Петухова?".
В ответ на что Ходор абсолютно точно так же, как и сейчас, отвечает: "А какой смысл был убивать Петухова, подумайте сами, это абсолютно непрагматично и странно". (угу, а то человек денег требует и посадить налоговика с которым всё уже схвачено — мы же культурные люди из 1998-го года, мы же заплатим, если государство потребует. Так всё и было)
Что, за время выхода из тюрячки пиарщик у Ходора так и не поменялся, что ли?
Или сдулся совсем уже?
Какое "сомневаюсь", ваще?
BY Логи внутренних диалогов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
