Удивительно, но все обзоры встречи Зеленского с Вэнсом и Трампом не отмечают одного: после какой именно фразы перепалка с Вэнсом стала перепалкой с Трампом, который откровенно начал мочить Зеленского
Зеленский сказал очень простую фразу: у всех во время войны бывают проблемы, и даже вы это почувствуете, сидя за океаном, хотя сейчас ничего и не замечаете.
Трамп за долю секунды понял, куда его тащит Зеленский — в многомесячные объяснения перед американской аудиторией о том, что нет, никто не собирается воевать с русскими, тем более на американской территории — да только этого не хватало!
Так может пугать высоколобых интеллектуалов Джон Миршаймер в своём Чикаго и в своих выступлениях на несколько тысяч зрителей в сети, но так, пугая американцев войной, не может выступать, пользуясь медийной мощностью Белого дома, тот, кто является гостем БД, да ещё и сильно зависящим от БД гостем.
Зеленский заступил на очень чувствительную территорию: чувство психологической безопасности американцев, их уверенности в том, что всё будет хорошо, или хотя бы лучше чем у других.
Обсуждение вопросов "не вбомбят ли нас русские в каменный век" — это запретная зона, потому что если не вбомбят — ну и чего из-за этого переживать, а если вбомбят — ну надо с этим будет как-то работать, но бегать кругами из-за ваших речей, мистер Зеленский — не хочет никто.
И озвучивать такие тезисы у Зеленского на территории США нет никакого права.
Удивительно, но все обзоры встречи Зеленского с Вэнсом и Трампом не отмечают одного: после какой именно фразы перепалка с Вэнсом стала перепалкой с Трампом, который откровенно начал мочить Зеленского
Зеленский сказал очень простую фразу: у всех во время войны бывают проблемы, и даже вы это почувствуете, сидя за океаном, хотя сейчас ничего и не замечаете.
Трамп за долю секунды понял, куда его тащит Зеленский — в многомесячные объяснения перед американской аудиторией о том, что нет, никто не собирается воевать с русскими, тем более на американской территории — да только этого не хватало!
Так может пугать высоколобых интеллектуалов Джон Миршаймер в своём Чикаго и в своих выступлениях на несколько тысяч зрителей в сети, но так, пугая американцев войной, не может выступать, пользуясь медийной мощностью Белого дома, тот, кто является гостем БД, да ещё и сильно зависящим от БД гостем.
Зеленский заступил на очень чувствительную территорию: чувство психологической безопасности американцев, их уверенности в том, что всё будет хорошо, или хотя бы лучше чем у других.
Обсуждение вопросов "не вбомбят ли нас русские в каменный век" — это запретная зона, потому что если не вбомбят — ну и чего из-за этого переживать, а если вбомбят — ну надо с этим будет как-то работать, но бегать кругами из-за ваших речей, мистер Зеленский — не хочет никто.
И озвучивать такие тезисы у Зеленского на территории США нет никакого права.
BY ЛВД — Логи внутренних диалогов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
