Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Глава регионального отделения "Справедливой России - За Правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

Категорически против принятия «живодерского» закона!

Думское большинство вновь протаскивает антигуманные поправки в федеральный закон, позволяющие усыплять бродячих собак. По сути, эти изменения просто узаконят массовое убийство собак и развяжут руки живодерам.

Напомню, что прошлогоднее решение Конституционного суда РФ ограничило произвол регионов, уже успевших напринимать живодерских норм. В одном субъекте была и такая: отловленных собак можно истреблять просто за лай. Причем в кратчайшие сроки, даже не пытаясь найти их владельцев!

И вот новая попытка. Вновь регионам предлагают самим принимать решение, самим определять время нахождения собак бездомных в приюте. А если депутаты предложат день или неделю? Все, уверена, помнят прекрасный, трагичный фильм «Белый Бим Черное ухо», когда хозяин попал в больницу, а его собаку отправили на живодерню. Надо ли повторять столь ужасный и давно осуждаемый опыт?

Да, проблема есть: мы постоянно читаем новости об агрессивном поведении стай бродячих животных, нападении на детей и взрослых, других животных. Но решать ее нужно ответственно и цивилизованно. В пример можно привести позитивный опыт Санкт-Петербурга, где собак отлавливают, стерилизуют, регистрируют и отпускают. И от ветеринара выходит уже совсем другое животное – без способности к размножению и агрессии.

Мы за чипирование и регистрацию животных, постановку на особый учет собак потенциально опасных пород и их метисов. За развитие сети государственных приютов, мощную агитационную кампанию по устройству животных в дома.

Посмотрите, какой всплеск бездомных собак и кошек после праздников, особенно после Нового года, когда животных дарят взрослым и детям. «Мы в ответе за тех, кого приручили» - эти слова знает, наверное, каждый. Но не каждый следует этому принципу. Собака – это не игрушка, это большая ответственность. И ответственное, гуманное отношение к братьям нашим меньшим надо воспитывать с детства. Это тоже одна из задач нашего общества и государства.

Вместо этого в Думе предлагают самый легкий и антигуманный путь – «развязать руки» регионам, снять всю ответственность с чиновников, взять всех бездомных собак и просто подвергнуть эвтаназии. Мы категорически против принятия этого «живодерского» закона!

P.S. Депутаты от ЛДПР предлагают ввести с 1 января 2026 года акцизы на собачий корм, чтобы производители отчисляли в региональные бюджеты по одному рублю с каждого проданного килограмма корма для собак! Цензурных слов к авторам этой инициативы подобрать сложно. Она приведет только к новому взрывному росту цен на корма.



group-telegram.com/tihonovaNG/1762
Create:
Last Update:

Глава регионального отделения "Справедливой России - За Правду" в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для "Что делать?"

Категорически против принятия «живодерского» закона!

Думское большинство вновь протаскивает антигуманные поправки в федеральный закон, позволяющие усыплять бродячих собак. По сути, эти изменения просто узаконят массовое убийство собак и развяжут руки живодерам.

Напомню, что прошлогоднее решение Конституционного суда РФ ограничило произвол регионов, уже успевших напринимать живодерских норм. В одном субъекте была и такая: отловленных собак можно истреблять просто за лай. Причем в кратчайшие сроки, даже не пытаясь найти их владельцев!

И вот новая попытка. Вновь регионам предлагают самим принимать решение, самим определять время нахождения собак бездомных в приюте. А если депутаты предложат день или неделю? Все, уверена, помнят прекрасный, трагичный фильм «Белый Бим Черное ухо», когда хозяин попал в больницу, а его собаку отправили на живодерню. Надо ли повторять столь ужасный и давно осуждаемый опыт?

Да, проблема есть: мы постоянно читаем новости об агрессивном поведении стай бродячих животных, нападении на детей и взрослых, других животных. Но решать ее нужно ответственно и цивилизованно. В пример можно привести позитивный опыт Санкт-Петербурга, где собак отлавливают, стерилизуют, регистрируют и отпускают. И от ветеринара выходит уже совсем другое животное – без способности к размножению и агрессии.

Мы за чипирование и регистрацию животных, постановку на особый учет собак потенциально опасных пород и их метисов. За развитие сети государственных приютов, мощную агитационную кампанию по устройству животных в дома.

Посмотрите, какой всплеск бездомных собак и кошек после праздников, особенно после Нового года, когда животных дарят взрослым и детям. «Мы в ответе за тех, кого приручили» - эти слова знает, наверное, каждый. Но не каждый следует этому принципу. Собака – это не игрушка, это большая ответственность. И ответственное, гуманное отношение к братьям нашим меньшим надо воспитывать с детства. Это тоже одна из задач нашего общества и государства.

Вместо этого в Думе предлагают самый легкий и антигуманный путь – «развязать руки» регионам, снять всю ответственность с чиновников, взять всех бездомных собак и просто подвергнуть эвтаназии. Мы категорически против принятия этого «живодерского» закона!

P.S. Депутаты от ЛДПР предлагают ввести с 1 января 2026 года акцизы на собачий корм, чтобы производители отчисляли в региональные бюджеты по одному рублю с каждого проданного килограмма корма для собак! Цензурных слов к авторам этой инициативы подобрать сложно. Она приведет только к новому взрывному росту цен на корма.

BY ТИХОНОВА НАДЕЖДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tihonovaNG/1762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in


Telegram ТИХОНОВА НАДЕЖДА
FROM American