Иск в отношении администрации Владивостока был признан правомерным из-за свалки на полуострове Назимова. Природоохранное ведомство оценило ущерб в 510 млн рублей.
Первая инстанция отказала в иске, вторая требует от мэрии города рекультивировать участок, где располагались отходы. Саму незаконную свалку обнаружили в 2018 году, а в 2021 Росприроднадзор обратился с иском в суд.
Ведомство потребовало от мэрии Владивостока в течение девяти месяцев удалить ТКОчетвертого класса опасности, объемом более 39 тыс. кубометров, площадью около 8 тыс. кв. м.
Администрация города с требованиями не соглашалась, поскольку предмет спора уже отсутствовал, а сам участок был видоизменён – сейчас на месте бывшей свалки находится производственная площадка. Также рядом всё ещё ведутся работы по обустройству водовода на Русский остров, а сам водовод считается объектом незавершённого строительства.
Так или иначе, мэрии во главе с Константином Шестаковым придется убрать уже отсутствующую свалку, а также разработать проект рекультивации нарушенных земель и в соответствии с ним провести собственно рекультивацию.
Иск в отношении администрации Владивостока был признан правомерным из-за свалки на полуострове Назимова. Природоохранное ведомство оценило ущерб в 510 млн рублей.
Первая инстанция отказала в иске, вторая требует от мэрии города рекультивировать участок, где располагались отходы. Саму незаконную свалку обнаружили в 2018 году, а в 2021 Росприроднадзор обратился с иском в суд.
Ведомство потребовало от мэрии Владивостока в течение девяти месяцев удалить ТКОчетвертого класса опасности, объемом более 39 тыс. кубометров, площадью около 8 тыс. кв. м.
Администрация города с требованиями не соглашалась, поскольку предмет спора уже отсутствовал, а сам участок был видоизменён – сейчас на месте бывшей свалки находится производственная площадка. Также рядом всё ещё ведутся работы по обустройству водовода на Русский остров, а сам водовод считается объектом незавершённого строительства.
Так или иначе, мэрии во главе с Константином Шестаковым придется убрать уже отсутствующую свалку, а также разработать проект рекультивации нарушенных земель и в соответствии с ним провести собственно рекультивацию.
BY Тимур и Амур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from in
