شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )

وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#دقت_علمی

مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@tnaghad

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های استاندارد رفاه ، از جمله دستمزد نسبت به کارمحول ، را بررسی کرد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچندبسیارفاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا نباید اشکالات آن بیان و نقد شوند؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
یا این که اینطور نیست ؟ بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟ آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

✅با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.

مطالب مرتبط:
استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
استقرای علی (۲) روش #توافق
استقرای علی (۳) روش #تخالف
استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
استقرای علی (۶) #روش #بقایا
فساد اداری در چین
علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی

Telegram

ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)

‍ د) 💠استقرای علی💠

(بخش اول)

همه ی ما سعی میکنیم پدیده‌ها و حوادث را علت‌یابی کرده به علل امور پی ببریم. پذیرفتن علیت بین حوادث و پیشامدها خود منوط به پذیرش اصل #یکنواختی و اصل #انتظام در جهان است.

علت را به سه نوع کلی زیر می توان تقسیم کرد:
1⃣ علت…

www.group-telegram.com/in/tnaghad.com/22

252 viewsedited  Aug 29, 2020 at 22:40

وقتی استبداد حزبی (چین) میتواند فقر وگرسنگی مردم را از بین ببرد ، چرا به آن ایراد وارد کنیم؟

-آیا اگر استثمار کارگران که اتفاقا نفع بیشتری نسبت به قبل (موقعیکه شرکت های تولیدی در اروپا بودند ) به جیب سرمایه داران میرساند ، در چین پایان باید ، باز هم #چین میتواند به پیشرفت سریع اقتصادی ادامه دهد ؟

+خب ، کنترل معیشت آن جمعیت ، سختکوشی هم میطلبد.

#مثال_زنده
#تفکرنقاد
#روش_شناسی
#فلسفه_علم
#دقت_علمی

مغالطات ادعای عِلی بالا :


1⃣#پیشفرض_نادرست ، #مغالطه_درماده
2⃣ #تغییرموضع
3⃣#علت_جعلی

@tnaghad

توضیح : ازین همه پیامبر ، چرا امامزاده جرجیس ؟! آیا الگوی پیشرفت بهتری وجود ندارد؟!

1⃣چندپیشفرض غلط در این ادعا وجود دارد.
۱- اولا بزرگ شدن اقتصاد الزامن به معنای ریشه کنی فقر و افزایش رفاه مردم نیست.
باید ملاک های استاندارد رفاه ، از جمله دستمزد نسبت به کارمحول ، را بررسی کرد.
۲-جمعیت زیاد ، فرصتی برای پیشرفت ست ، نه تهدید ، خصوصا اگر با وسعت سرزمین همراه باشد.
۳-پیشرفتی که با سرقت اختراعات و دستاوردهای دیگران اتفاق بیفتد نه افتخارآمیز و نه اخلاقی ست واگر رفتار غیراخلاقی برای کاهش فقر کشور خود ، مجاز است ، استعمار قرون پیش توسط کشورهای اروپایی و غیراروپایی را هم ، نباید تقبیح کرد.
۴-در هر سیستم /هرچندبسیارفاسد اتفاقاتی خوب رخ میدهد ، آیا نباید اشکالات آن بیان و نقد شوند؟

2⃣- بالاخره استبداد حزبی عامل پیشرفت است یا سختکوشی و همه چیز خواری مردم ؟

3⃣-وقتی میتوان C را علت E ( #شرط_لازم یا #شرط_کافی E ) دانست که حداقل یکی از حالت های زیر اثبات شده باشد:

۱- ای E هرگز بدون C اتفاق نیفتد.
آیا بدون استبداد ، پیشرفت اتفاق نمیفتد؟! #شرط_لازم
۲-هر جا C هست E هم باشد ، آیا هرجا استبداد هست ، پیشرفت یا فقر زدایی هست؟( #شرط_کافی )
یا این که اینطور نیست ؟ بجز یکی دوحالت استثنا ( کشورهای نفتی خلیج فارس که دیکتاتورهای سکولار دارند.) هرجا استبداد هست ، تبعیض ، فساد ، فقر و عقب افتادگی و حتی وابستگی از در و دیوار کشور بالا میرود ؟ و عاقبت دیکتاتوری ها با اشغال خارجی یاجنگ داخلی و ویرانی پایان یافته اند؟
۳- تنها تفاوت مجموعه ها یا سیستم هایی که در آن E وجود دارد با مواردی که E وجود ندارد وجود C باشد.( روش #تخالف )
۴-درش شرایط برابر ، حضور بیشتر C ، غلظت E را در پی داشته باشد ؟ آیا هرجاخفقان و سانسور بیشتراست پیشرفت و عدالت بیشتر است؟! #تغییرات_همگام
۵-تمام مولفه ها و اثرات آنها در یک سیستم از طریق روشهای بالا ، بصورت مستقل و در شرایط استاندارد بررسی و مشخص شده باشد.تنها کاندید عِلی C باقی مانده باشد و معلول E که مشخص شود C علت E است.
آیا در بررسی پیشرفت چین ، همه ی عواملِ احتمالیِ اثر گذار و میزان اثرگذاری آنها در پیشرفت بررسی ومشخص شده اند و تنها عامل استبداد حزبی باقیمانده ؟ (روش #بقایا )

✅با توجه به پیچیدگی پدیده های طبیعی و اجتماعی واحتمال اثرگذاری انواع خطاهای ذهنی ، نتیجه ی روش های بالا در استقراهای علی ، احتمالی هستند. البته در حال حاضر تنها راه منطقیِ یافتن علل یک پدیده ، همین بررسی ها و روشهاست.
فیلسوفان و روش شناسان همواره بدنبال تکنیک هایی برای پالایش نتیجه مشاهدات و بالابردن میزان تایید این نتایج بلحاظ منطقی بوده اند . تلاش برای ایجاد شرایط برابر و #تکرارآزمایش /بررسی چندباره ی شواهد ، آزمون #دوسوکور ، #داوری_همتا نمونه ای از پیشنهادات روش شناسان است که اثربخشی خود را در کاهش خطا و بالا بردن دقت ادعاهای علی نشان داده اند.

مطالب مرتبط:
استقرای علی (۱) شرط لازم و کافی
استقرای علی (۲) روش #توافق
استقرای علی (۳) روش #تخالف
استقرای علی (۴) #توافق_تخالف
استقرای علی (۵) #تغییرات_همگام
استقرای علی (۶) #روش #بقایا
فساد اداری در چین
علت جعلی در ادعای اثربخشی طب های شبه علمی

BY شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )