Notice: file_put_contents(): Write of 4553 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12745 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/16754 -
Telegram Group & Telegram Channel
Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.



group-telegram.com/tolk_tolk/16754
Create:
Last Update:

Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/16754

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in


Telegram Толкователь
FROM American