2021 год станет рекордным по вводу ВИЭ в США - более 30 ГВт. По номиналу – это 6% от имеющейся генерации в США. На первый взгляд выглядит впечатляюще. Однако при анализе генерации необходимо учитывать коэффициенты использования установленной мощности (КИУМ). Для фотовольтаники в США это 15-19%, оншорного ветра -25%. С поправкой на эти коэффициенты, общая генерация от ВИЭ в 2021 году увеличиться лишь на 1-1,5% - то есть для полного замещения традиционной генерации в США потребуется 75-100 лет. Это значит, что при таких темпах ввода, полного замещения никогда не произойдет. Дело в том, что срок службы солнечной панели 10-25 лет, ветровой турбины 20 лет – то есть амортизация для солнечной панели ежегодно – 4%, для ветра 5%, и как минимум на эту величину должны обновляться мощности ВИЭ, чтобы хотя-бы сохранять свою долю в долгосрочной перспективе. Чтобы запустить реальный процесс замещения традиционной генерации в США темпы ввода ВИЭ необходимо, как минимум утроить. Но это кратно повысит цены на электричество.
2021 год станет рекордным по вводу ВИЭ в США - более 30 ГВт. По номиналу – это 6% от имеющейся генерации в США. На первый взгляд выглядит впечатляюще. Однако при анализе генерации необходимо учитывать коэффициенты использования установленной мощности (КИУМ). Для фотовольтаники в США это 15-19%, оншорного ветра -25%. С поправкой на эти коэффициенты, общая генерация от ВИЭ в 2021 году увеличиться лишь на 1-1,5% - то есть для полного замещения традиционной генерации в США потребуется 75-100 лет. Это значит, что при таких темпах ввода, полного замещения никогда не произойдет. Дело в том, что срок службы солнечной панели 10-25 лет, ветровой турбины 20 лет – то есть амортизация для солнечной панели ежегодно – 4%, для ветра 5%, и как минимум на эту величину должны обновляться мощности ВИЭ, чтобы хотя-бы сохранять свою долю в долгосрочной перспективе. Чтобы запустить реальный процесс замещения традиционной генерации в США темпы ввода ВИЭ необходимо, как минимум утроить. Но это кратно повысит цены на электричество.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in
