Telegram Group & Telegram Channel
Итак, имеем мутную историю с (якобы) заговором против действующей армянской власти при участии арцахского офицера (задержан участник карабахской войны, глава военно-патриотической организации "Черная Пантера" Сероб Гаспарян), ВС РФ и батальона «АрБат», а также неизвестных лиц, которых (якобы) завербовали с целью свержения Пашиняна.

В провластных рупорах вовсю полилась псевдоаналитика в том ключе, что вся эта белиберда уже доказана и пора связывать воедино Путина, Баграта Србазана, российскую Диаспору и т.п.

А мы не такие шустрые и заказушные. У нас пока только набор вопросов к Следкому и СНБ Армении. Поехали.

1. Сообщается, что некие семеро граждан (почему-то пятеро названы гражданами Армении, а двое - бывшие жители Нагорного Карабаха, очевидно, по мнению Следкома они бомжи без гражданства) якобы вербовали людей на трехмесячные сборы в РФ с дальнейшей целью свержения армянской власти. Но далее сообщается, что обученным «рембо» только на базе батальона «АрБат» якобы рассказывали, что «цель учений – возвращение в Республику Армения и свержение действующей власти». Вопрос: на каком основании утверждается, что семеро «вербовщиков», включая Гаспаряна, «осуществили подготовку к захвату власти в Республике Армения посредством применения насилия и угрозы применения насилия»?

2. Мало того, сообщается, что двое из вербовщиков якобы прибыли на базу в РФ, где шло обучение, и «пытались формально отрицать тот факт, что оно организовано с целью захвата власти в Республике Армения». То есть – вместо того чтобы строить заговор, т.н. «вербовщики» его опровергали публично. Вопрос: где здесь подготовка к захвату власти?

3. Нигде не сказано, сколько же было завербованных, поехавших в РФ. Сколько было тех, кто, как сообщается, отказались от участия в тренировках и вернулись в Армению. И где остальные, чем они заняты. Вопрос: так в чем фабула преступления, если семеро «вербовщиков» не агитировали никого за свержение власти, а двое из них прямо опровергали такую задачу, часть завербованных вернулась в Армению, прекратив тренировки, а остальные ни словом, ни делом не выступили против действующей армянской власти? Где криминал? И кто тут заговорщик?

4. Сказано, что «остальные члены преступной группы не смогли довести преступление до конца по независящим от их воли обстоятельствам, а именно: в результате раскрытия преступления правоохранительными органами РА». Остальные – это те, что якобы остались на базе «АрБата». В неизвестном количестве. Все их действия свелись к некоему объему военной подготовки и, возможно, к получению российских рублей за это. Кто и почему решил, что эти люди (если они существуют) являются заговорщиками и хотят свергнуть Пашиняна? Кто и почему решил, что в их действиях содержится состав преступления – если они вообще ничего не предпринимали против армянской власти? Кто и почему решил, что они вообще хотят свергать власть, а не сражаться в СВО на стороне РФ?

5. В итоге сообщается, что уголовное дело возбуждено лишь в отношении семерых – очевидно «вербовщиков» (которые, как сказано выше, никого не агитировали за свержение власти, а наоборот, специально ездили в РФ убеждать завербованных, что речь о «майдане» не идет). Почему именно их обвиняют в заговоре и подготовке к захвату власти?

6. Почему ничего не говорится об участии российской стороны в расследовании этого дела – ведь, если верить Следкому РА, в нем задействованы граждане РФ?

В принципе, белые нитки, которыми шита вся эта история, лезут вовсю. Шулерством воняет уже то самое первое и сообщение Следкома под громким и безграмотным заголовком «Раскрыт случай подготовки к вооруженному перевороту».

Пока можно констатировать, что имеем случай манипуляции общественным мнением при помощи сляпанного наспех фальшивого уголовного дела.

Как только получу ответы на заданные выше вопросы – смогу изменить это свое мнение.

Связь: @TovgeneralBot
Чат:
https://www.group-telegram.com/genshtabchat



group-telegram.com/tovgeneral/5117
Create:
Last Update:

Итак, имеем мутную историю с (якобы) заговором против действующей армянской власти при участии арцахского офицера (задержан участник карабахской войны, глава военно-патриотической организации "Черная Пантера" Сероб Гаспарян), ВС РФ и батальона «АрБат», а также неизвестных лиц, которых (якобы) завербовали с целью свержения Пашиняна.

В провластных рупорах вовсю полилась псевдоаналитика в том ключе, что вся эта белиберда уже доказана и пора связывать воедино Путина, Баграта Србазана, российскую Диаспору и т.п.

А мы не такие шустрые и заказушные. У нас пока только набор вопросов к Следкому и СНБ Армении. Поехали.

1. Сообщается, что некие семеро граждан (почему-то пятеро названы гражданами Армении, а двое - бывшие жители Нагорного Карабаха, очевидно, по мнению Следкома они бомжи без гражданства) якобы вербовали людей на трехмесячные сборы в РФ с дальнейшей целью свержения армянской власти. Но далее сообщается, что обученным «рембо» только на базе батальона «АрБат» якобы рассказывали, что «цель учений – возвращение в Республику Армения и свержение действующей власти». Вопрос: на каком основании утверждается, что семеро «вербовщиков», включая Гаспаряна, «осуществили подготовку к захвату власти в Республике Армения посредством применения насилия и угрозы применения насилия»?

2. Мало того, сообщается, что двое из вербовщиков якобы прибыли на базу в РФ, где шло обучение, и «пытались формально отрицать тот факт, что оно организовано с целью захвата власти в Республике Армения». То есть – вместо того чтобы строить заговор, т.н. «вербовщики» его опровергали публично. Вопрос: где здесь подготовка к захвату власти?

3. Нигде не сказано, сколько же было завербованных, поехавших в РФ. Сколько было тех, кто, как сообщается, отказались от участия в тренировках и вернулись в Армению. И где остальные, чем они заняты. Вопрос: так в чем фабула преступления, если семеро «вербовщиков» не агитировали никого за свержение власти, а двое из них прямо опровергали такую задачу, часть завербованных вернулась в Армению, прекратив тренировки, а остальные ни словом, ни делом не выступили против действующей армянской власти? Где криминал? И кто тут заговорщик?

4. Сказано, что «остальные члены преступной группы не смогли довести преступление до конца по независящим от их воли обстоятельствам, а именно: в результате раскрытия преступления правоохранительными органами РА». Остальные – это те, что якобы остались на базе «АрБата». В неизвестном количестве. Все их действия свелись к некоему объему военной подготовки и, возможно, к получению российских рублей за это. Кто и почему решил, что эти люди (если они существуют) являются заговорщиками и хотят свергнуть Пашиняна? Кто и почему решил, что в их действиях содержится состав преступления – если они вообще ничего не предпринимали против армянской власти? Кто и почему решил, что они вообще хотят свергать власть, а не сражаться в СВО на стороне РФ?

5. В итоге сообщается, что уголовное дело возбуждено лишь в отношении семерых – очевидно «вербовщиков» (которые, как сказано выше, никого не агитировали за свержение власти, а наоборот, специально ездили в РФ убеждать завербованных, что речь о «майдане» не идет). Почему именно их обвиняют в заговоре и подготовке к захвату власти?

6. Почему ничего не говорится об участии российской стороны в расследовании этого дела – ведь, если верить Следкому РА, в нем задействованы граждане РФ?

В принципе, белые нитки, которыми шита вся эта история, лезут вовсю. Шулерством воняет уже то самое первое и сообщение Следкома под громким и безграмотным заголовком «Раскрыт случай подготовки к вооруженному перевороту».

Пока можно констатировать, что имеем случай манипуляции общественным мнением при помощи сляпанного наспех фальшивого уголовного дела.

Как только получу ответы на заданные выше вопросы – смогу изменить это свое мнение.

Связь: @TovgeneralBot
Чат:
https://www.group-telegram.com/genshtabchat

BY Товарищ генерал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tovgeneral/5117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in


Telegram Товарищ генерал
FROM American