Telegram Group & Telegram Channel
В информационном поле развернулись баталии вокруг «Зангезурского коридора».

Проект транспортного «Зангезурского коридора» длиной около 40 км из Азербайджана в Нахичеванский эксклав через Сюникскую область Армении вновь стал предметом оживлённых споров на фоне наземного израильского вторжения в Ливан, конфликта в Газе, обстрелов израильской авиации запада Сирии и ракетного удара Ирана по Израилю.

Эксперты говорят, что расстановка сил на Ближнем Востоке, зависит от того, насколько далеко зайдёт Израиль. Тем временем лидеры мнений пытаются отвести подозрения от выгодоприобретателей «зангезурского проекта», над которым давно и усиленно трудятся деятели западных морских держав.

Турецкая телерадиокомпания приводит такое заявление от представителя Революционной гвардии Ирана, бригадного генерала Ядоллы Джавана: «Что касается Зангезурского коридора и присутствия Израиля, мы подчиняемся лидеру революции и не медлим ни секунды в защите национальных интересов страны. Европейцы и западные страны вместе с сионистским режимом пытаются открыть новый фронт против Ирана, но ситуация с Баку ясна, и они боятся нашего цивилизационного строительства».

В иранских СМИ ранее отмечалось, что Иран выступает против создания этого транспортного маршрута, так как Тегеран может потерять прямой доступ в Армению. В Азербайджане уверены, что претензии Ирана носят исключительно экономический характер, и Тегеран хочет проложить коридор вдоль своего берега реки Араз.

Азербайджанское издание «1news.az» тем временем припоминает армянскому премьеру Николу Пашиняну его же заявление на Всемирном армянском саммите 18 сентября. «Когда мы говорили об открытии региональных коммуникаций, реакция Азербайджана была такая: Армения этого не хочет, мы будем реализовывать проекты через территорию Ирана. Прежде всего хочу ещё раз официально зафиксировать, что Армения хочет и готова обеспечить такой же проход, как и Иран, на точно таких же условиях», — говорил Пашинян (цитата по «News.am»).

«1news.az»
подчёркивает, что Баку не устраивают условия контроля людей и грузов, который действует на дороге в Нахчыван через Иран.

Усугубляет ситуацию отказ Армении обрнародовать текст мирного договора с Азербайджаном. Это не только усиливает недовольство оппозиции, но и даёт простор для подозрений, споров и спекуляций на тему «Зангезурского коридора».

Например, лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян спорит с украинским журналистом Виталием Портниковым, который отзывается об Азербайджане как союзнике Запада, а об Иране говорит как о враге. Хзмалян настаивает на том, что «Зангезурский коридор» якобы нужен «прежде всего не Алиеву, а Путину для прорыва к Турции и строительства по «коридору» нефтегазовых трубопроводов».

Настойчивость прозападного армянского политика примечательна, если принять во внимание информацию от хорошо осведомлённого «Ереванского наблюдателя». Он видит интерес США к использованию союзных отношений Азербайджана с Израилем для разжигания войны с Ираном. Проект «Зангезурского коридора» до иранской границы имеет в этом контексте срочное и приоритетное значение. Это подтверждают и недавние личные визиты в Азербайджан и Армению главы европейско-евразийского центра разведуправления при Минобороны США Патрика Прайора.

По данным «Кавказского геополитического клуба», вопрос перехода «Зангезурского коридора» под формальный контроль Турции и Азербайджана, а де-факто — британской разведки МИ-6 обсуждался ещё в мае прошлого года в Ереване, когда в столицу Армении почти одновременно прибыли Патрик Прайор с директором по оперативным вопросам разведуправления Минобороны США Китом Филлипсом, а также британский министр и дипломат Лео Дохерти.

Известно, что глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур — лучший друг турецкого президента Реджепа Тайпа Эрдогана и автор амбициозного геополитического проекта «Большого Турана», в рамках которого для независимой Армении места нет, утверждает «Кавказгеоклуб».



group-telegram.com/tovgeneral/5217
Create:
Last Update:

В информационном поле развернулись баталии вокруг «Зангезурского коридора».

Проект транспортного «Зангезурского коридора» длиной около 40 км из Азербайджана в Нахичеванский эксклав через Сюникскую область Армении вновь стал предметом оживлённых споров на фоне наземного израильского вторжения в Ливан, конфликта в Газе, обстрелов израильской авиации запада Сирии и ракетного удара Ирана по Израилю.

Эксперты говорят, что расстановка сил на Ближнем Востоке, зависит от того, насколько далеко зайдёт Израиль. Тем временем лидеры мнений пытаются отвести подозрения от выгодоприобретателей «зангезурского проекта», над которым давно и усиленно трудятся деятели западных морских держав.

Турецкая телерадиокомпания приводит такое заявление от представителя Революционной гвардии Ирана, бригадного генерала Ядоллы Джавана: «Что касается Зангезурского коридора и присутствия Израиля, мы подчиняемся лидеру революции и не медлим ни секунды в защите национальных интересов страны. Европейцы и западные страны вместе с сионистским режимом пытаются открыть новый фронт против Ирана, но ситуация с Баку ясна, и они боятся нашего цивилизационного строительства».

В иранских СМИ ранее отмечалось, что Иран выступает против создания этого транспортного маршрута, так как Тегеран может потерять прямой доступ в Армению. В Азербайджане уверены, что претензии Ирана носят исключительно экономический характер, и Тегеран хочет проложить коридор вдоль своего берега реки Араз.

Азербайджанское издание «1news.az» тем временем припоминает армянскому премьеру Николу Пашиняну его же заявление на Всемирном армянском саммите 18 сентября. «Когда мы говорили об открытии региональных коммуникаций, реакция Азербайджана была такая: Армения этого не хочет, мы будем реализовывать проекты через территорию Ирана. Прежде всего хочу ещё раз официально зафиксировать, что Армения хочет и готова обеспечить такой же проход, как и Иран, на точно таких же условиях», — говорил Пашинян (цитата по «News.am»).

«1news.az»
подчёркивает, что Баку не устраивают условия контроля людей и грузов, который действует на дороге в Нахчыван через Иран.

Усугубляет ситуацию отказ Армении обрнародовать текст мирного договора с Азербайджаном. Это не только усиливает недовольство оппозиции, но и даёт простор для подозрений, споров и спекуляций на тему «Зангезурского коридора».

Например, лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян спорит с украинским журналистом Виталием Портниковым, который отзывается об Азербайджане как союзнике Запада, а об Иране говорит как о враге. Хзмалян настаивает на том, что «Зангезурский коридор» якобы нужен «прежде всего не Алиеву, а Путину для прорыва к Турции и строительства по «коридору» нефтегазовых трубопроводов».

Настойчивость прозападного армянского политика примечательна, если принять во внимание информацию от хорошо осведомлённого «Ереванского наблюдателя». Он видит интерес США к использованию союзных отношений Азербайджана с Израилем для разжигания войны с Ираном. Проект «Зангезурского коридора» до иранской границы имеет в этом контексте срочное и приоритетное значение. Это подтверждают и недавние личные визиты в Азербайджан и Армению главы европейско-евразийского центра разведуправления при Минобороны США Патрика Прайора.

По данным «Кавказского геополитического клуба», вопрос перехода «Зангезурского коридора» под формальный контроль Турции и Азербайджана, а де-факто — британской разведки МИ-6 обсуждался ещё в мае прошлого года в Ереване, когда в столицу Армении почти одновременно прибыли Патрик Прайор с директором по оперативным вопросам разведуправления Минобороны США Китом Филлипсом, а также британский министр и дипломат Лео Дохерти.

Известно, что глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур — лучший друг турецкого президента Реджепа Тайпа Эрдогана и автор амбициозного геополитического проекта «Большого Турана», в рамках которого для независимой Армении места нет, утверждает «Кавказгеоклуб».

BY Товарищ генерал




Share with your friend now:
group-telegram.com/tovgeneral/5217

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." READ MORE
from in


Telegram Товарищ генерал
FROM American