Увидел это выражение в одном посте, там, очевидно, это была опечатка, имелась в виду, конечно же, война на выживание, но вышло, как это иногда бывает, что случайная ошибка точнее намеренного высказывания.
Действительно, в нынешней войне много выжидания. Именно в ожидании слабости или ошибки противника кроется главная надежда на успех у обеих сторон. И это не только сейчас, так было во все фазы нынешнего конфликта.
Сначала наша сторона ожидала, что политическое руководство Украины возропщет и запросит пощады уже просто от ракетных ударов и десантников в Гостомеле. Этого не произошло.
Потом уже Киев и Вашингтон надеялись, что Россия не выдержит гнета санкций, даст слабину. Не произошло и этого.
Таков был и летний контрнаступ ВСУ, рассчитанный, скорее, на пробитие слабой обороны, чем на какие-то новейшие вооружения, тактические ходы и преимущества. Оборона слабой не оказалась, и операция провалилась.
Теперь наши войска жестко «щупают» оборону противника под Харьковом, и если ожидания касательно слабости обороны вдоль границы оправдались, то второй-третий эшелон обороны ВСУ пока не поддаются пролому...
Здесь и зеркальные разговоры про скорое свержение политических лидеров, и бесконечные судорожные подсчеты человеческих и прочих ресурсов обеих сторон.
И на политическом, и на медийном, а порой, и на военном уровне обе стороны как будто ждут, что противник рассыплется сам собой, что у него закончатся люди, снаряды, деньги, политическая воля, наконец. И тогда противник сдастся или поддастся, с ним можно будет договориться, не побеждая по-настоящему, не предпринимая решительных и рискованных действий, не реформируя себя, не меняя свое отношение к миру и к жизни.
Такой подход допустим для наших истинных противников: Запада и финансового капитала, но он никак не подходит для нас самих. Ведь именно для нас это в первую очередь война на выживание, а не на выжидание. То есть если мы проиграем, нам не дадут выжить, нас сгноят, и через эту точку приложения сил перевернут весь мир. А если проиграют они, то в худшем для них случае произойдет раздел Украины, в Европе еще на десяток-другой лет будет новый баланс сил, вот и вся цена их поражения. Почувствуйте разницу.
Они — огромный и древний удав, спокойно и неумолимо душащий свою жертву, каких у него было великое множество. Ждать, что он просто перестанет, наивно. Наносить тысячу малых ударов, надеясь, что удав выберет более смиренную добычу, — поздно. Даже собраться и нанести мощный удар по телу удава — может оказаться недостаточно, нас просто накроют еще одним кольцом смертельного змеиного тела, а затем еще одним. Необходимо стать настолько сильными, чтобы шинковать удава на любые экзотические блюда, в любых количествах и объемах.
Это необходимо, чего бы ни стоила такая трансформация. Нет выжиданию, да — выживанию!
Увидел это выражение в одном посте, там, очевидно, это была опечатка, имелась в виду, конечно же, война на выживание, но вышло, как это иногда бывает, что случайная ошибка точнее намеренного высказывания.
Действительно, в нынешней войне много выжидания. Именно в ожидании слабости или ошибки противника кроется главная надежда на успех у обеих сторон. И это не только сейчас, так было во все фазы нынешнего конфликта.
Сначала наша сторона ожидала, что политическое руководство Украины возропщет и запросит пощады уже просто от ракетных ударов и десантников в Гостомеле. Этого не произошло.
Потом уже Киев и Вашингтон надеялись, что Россия не выдержит гнета санкций, даст слабину. Не произошло и этого.
Таков был и летний контрнаступ ВСУ, рассчитанный, скорее, на пробитие слабой обороны, чем на какие-то новейшие вооружения, тактические ходы и преимущества. Оборона слабой не оказалась, и операция провалилась.
Теперь наши войска жестко «щупают» оборону противника под Харьковом, и если ожидания касательно слабости обороны вдоль границы оправдались, то второй-третий эшелон обороны ВСУ пока не поддаются пролому...
Здесь и зеркальные разговоры про скорое свержение политических лидеров, и бесконечные судорожные подсчеты человеческих и прочих ресурсов обеих сторон.
И на политическом, и на медийном, а порой, и на военном уровне обе стороны как будто ждут, что противник рассыплется сам собой, что у него закончатся люди, снаряды, деньги, политическая воля, наконец. И тогда противник сдастся или поддастся, с ним можно будет договориться, не побеждая по-настоящему, не предпринимая решительных и рискованных действий, не реформируя себя, не меняя свое отношение к миру и к жизни.
Такой подход допустим для наших истинных противников: Запада и финансового капитала, но он никак не подходит для нас самих. Ведь именно для нас это в первую очередь война на выживание, а не на выжидание. То есть если мы проиграем, нам не дадут выжить, нас сгноят, и через эту точку приложения сил перевернут весь мир. А если проиграют они, то в худшем для них случае произойдет раздел Украины, в Европе еще на десяток-другой лет будет новый баланс сил, вот и вся цена их поражения. Почувствуйте разницу.
Они — огромный и древний удав, спокойно и неумолимо душащий свою жертву, каких у него было великое множество. Ждать, что он просто перестанет, наивно. Наносить тысячу малых ударов, надеясь, что удав выберет более смиренную добычу, — поздно. Даже собраться и нанести мощный удар по телу удава — может оказаться недостаточно, нас просто накроют еще одним кольцом смертельного змеиного тела, а затем еще одним. Необходимо стать настолько сильными, чтобы шинковать удава на любые экзотические блюда, в любых количествах и объемах.
Это необходимо, чего бы ни стоила такая трансформация. Нет выжиданию, да — выживанию!
BY Никита Третьяков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from in
