Telegram Group & Telegram Channel
Чёрный лебедь над Америкой и потери в сегменте IT- технологий в виде полтора ‘триллиона долларов в США происходят практически на наших глазах, а наши коллеги из ТГК «Украина не Россия» пытаются убедить нас в том, что это фейк?

«Украина не Россия»:

«Интересно, как скоро выяснится, что модель искусственного интеллекта DeepSeek от китайского хэдж-фонда Fire-Flyer, "которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов", является фейком?
Разработчики якобы смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
При этом, почему-то, DeepSeek
считает, что он ChatGPT-4, разработанный OpenAI...
С чего бы это?»


Откуда, коллеги у вас такая уверенность? Разве эксперты в области политики и их коллеги, назовем их так в области ИИ одно и тоже и на основании этого можно свободно судить и делать выводы?

Читаем противоположное мнение.
ТГК «Красное политбюро» пишет:

Китайский аналог ChatGPT заставляет падать американские биржи и поднимает вопрос о доминировании США в гонке ИИ.

На минувших выходных китайский хэдж-фонд Fire-Flyer объявил о стартапе, который смог создать модель искусственного интеллекта DeepSeek, которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов. Китайцам пришлось работать в условиях экспортных ограничений на поставку чипов из-за рубежа. Поэтому они смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
Bloomberg признает, что китайский стартап DeepSeek сотряс технологические фондовые индексы, поставив под сомнение технологическое лидерство Америки. Акции Nvidia и Microsoft упали из-за опасений о смене лидерства в ИИ, и возникает вопрос, не завышена ли оценка стоимости таких компаний, как Nvidia Corp, которая разрабатывает передовые чипы. В понедельник на торгах в Японии сотрудничающая с этим производителем чипов компания Advantest Corp теряла 8,2% стоимости акций. Значительные потери также зафиксировали активно инвестирующий в технологический бизнес SoftBank Group (минус 5,4%) и производитель кабелей для дата-центров Fujikura Ltd (минус 8%). Напротив, акции сотрудничающих с DeepSeek компаний растут на торгах в понедельник.

Успех китайского стартапа, который действует эффективнее американского на чипах меньшей мощности, чем у конкурентов, способен перевернуть ситуацию на рынке. Это может привести к коллапсу всего надувшегося IT-пузыря в США. Пока в Кремниевой долине ищут способы дать достойный ответ (для анонсированного Трампом проекта
Stargate потребуются годы, а также нужно ещё найти инвестиции в $500 млрд), на Уолл-Стрит уже сравнивают эффект от происходящего с запуском советского спутника в 1957 году.


От себя добавим, что впервые новость о столь масштабном прорыве пришла не с Запада, а с Востока. Китайцы сказали всему миру, не по тому пути идите коллеги. У китайцев совершенно необъяснимые квантовые компьютеры, у китайцев открытый код, что значит свободное подсоединение в том числе и россиянам.
Но, не исключаю, что за всем этом стоит атака Китая на Трампа с его рассуждениями о передовой роли ИИ в США.

А это видео от коллег ТГК «БП online». Очень, кстати интересное и полезное, в том числе и коллегам из « Украина не Россия» 👇

https://www.group-telegram.com/svezhesti/126679

Приятного просмотра
Факты на стол



group-telegram.com/truth_onlytruth/19407
Create:
Last Update:

Чёрный лебедь над Америкой и потери в сегменте IT- технологий в виде полтора ‘триллиона долларов в США происходят практически на наших глазах, а наши коллеги из ТГК «Украина не Россия» пытаются убедить нас в том, что это фейк?

«Украина не Россия»:

«Интересно, как скоро выяснится, что модель искусственного интеллекта DeepSeek от китайского хэдж-фонда Fire-Flyer, "которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов", является фейком?
Разработчики якобы смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
При этом, почему-то, DeepSeek
считает, что он ChatGPT-4, разработанный OpenAI...
С чего бы это?»


Откуда, коллеги у вас такая уверенность? Разве эксперты в области политики и их коллеги, назовем их так в области ИИ одно и тоже и на основании этого можно свободно судить и делать выводы?

Читаем противоположное мнение.
ТГК «Красное политбюро» пишет:

Китайский аналог ChatGPT заставляет падать американские биржи и поднимает вопрос о доминировании США в гонке ИИ.

На минувших выходных китайский хэдж-фонд Fire-Flyer объявил о стартапе, который смог создать модель искусственного интеллекта DeepSeek, которая обошлась всего лишь в $6 миллионов и не уступает последним разработкам американской OpenAI стоимостью в миллиарды долларов. Китайцам пришлось работать в условиях экспортных ограничений на поставку чипов из-за рубежа. Поэтому они смогли создать очень эффективную модель, которой требуется всего лишь 2000 ускорителей для работы (для сравнения, OpenAI использует 100-тысячные ускорители).
Bloomberg признает, что китайский стартап DeepSeek сотряс технологические фондовые индексы, поставив под сомнение технологическое лидерство Америки. Акции Nvidia и Microsoft упали из-за опасений о смене лидерства в ИИ, и возникает вопрос, не завышена ли оценка стоимости таких компаний, как Nvidia Corp, которая разрабатывает передовые чипы. В понедельник на торгах в Японии сотрудничающая с этим производителем чипов компания Advantest Corp теряла 8,2% стоимости акций. Значительные потери также зафиксировали активно инвестирующий в технологический бизнес SoftBank Group (минус 5,4%) и производитель кабелей для дата-центров Fujikura Ltd (минус 8%). Напротив, акции сотрудничающих с DeepSeek компаний растут на торгах в понедельник.

Успех китайского стартапа, который действует эффективнее американского на чипах меньшей мощности, чем у конкурентов, способен перевернуть ситуацию на рынке. Это может привести к коллапсу всего надувшегося IT-пузыря в США. Пока в Кремниевой долине ищут способы дать достойный ответ (для анонсированного Трампом проекта
Stargate потребуются годы, а также нужно ещё найти инвестиции в $500 млрд), на Уолл-Стрит уже сравнивают эффект от происходящего с запуском советского спутника в 1957 году.


От себя добавим, что впервые новость о столь масштабном прорыве пришла не с Запада, а с Востока. Китайцы сказали всему миру, не по тому пути идите коллеги. У китайцев совершенно необъяснимые квантовые компьютеры, у китайцев открытый код, что значит свободное подсоединение в том числе и россиянам.
Но, не исключаю, что за всем этом стоит атака Китая на Трампа с его рассуждениями о передовой роли ИИ в США.

А это видео от коллег ТГК «БП online». Очень, кстати интересное и полезное, в том числе и коллегам из « Украина не Россия» 👇

https://www.group-telegram.com/svezhesti/126679

Приятного просмотра
Факты на стол

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/19407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American