Telegram Group & Telegram Channel
Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!



group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260
Create:
Last Update:

Застройщики, ло(б)бисты и боты.

Результаты опроса о судьбе заливных лугов, похоже, снова подтверждают, что для некоторых людей мнение граждан не более чем шум в интернете, который можно легко заглушить, например ботами.

Напомним, в нашем опросе более 3000 человек проголосовал за зону рекреации с благоустроенной набережной, 966 за многоэтажный комплекс, и 69 человек вообще не выразили интереса. Но это только на первый взгляд.


Возникает закономерный вопрос: кто голосует за многоэтажки?

Как выясняется: целых 624 голоса — целая армия ботов (65%!!!), активно поддерживающих застройщика.

9 голосов за «всё равно» — боты, 13%.

За зону рекреации, что самое забавное, тоже проголосовали боты в количестве 97 штук (3%). Ну что тут сказать, очевидно, МКД не рады даже боты. Допускаем, что накрутка за вариант с зоной рекреации — аргумент в дальнейших спорах, когда факт манипуляций будет вскрыт. Заинтересованные лица попробуют «перевести стрелки», сказать, что голоса за рекреацию якобы, тоже накручивали и заявить о недостоверности результатов. Тем самым снять с себя ответственность.


Не будем о грустном, подведём итоги опроса отфильтровав ботов.

Всего проголосовало 3362 человек, из которых:

88% — за зону рекреации с благоустроенной набережной
10% — за многоэтажный комплекс
2% — безразличны

Кстати, у сервиса botnadzor есть интересная статья с заголовком «Коммерческие боты защищают застройщиков». Ничто не ново под луной. Вы можете и сами проверить наши данные, воспользовавшись расширением этого сервиса. Или поискать действующих депутатов, проголосовавших за МКД.


Каким образом интересы, как оказалось, небольшой группы людей идут в разрез с мнением большинства горожан? «Все знакомые» депутатов не помогли? А что по результатам других, менее прозрачных дистанционных голосований и слушаний?

С нетерпением ждём результатов общественных обсуждений!

Напоминаем, опрос считается законченным и все дальнейшие голоса не будут учтены. Спасибо всем, кто принял участие!

BY Живой город | Йошкар-Ола





Share with your friend now:
group-telegram.com/tsarevokokshaisk/2260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram Живой город | Йошкар-Ола
FROM American