Telegram Group & Telegram Channel
Тут опять заговорили об "ударе в спину" Турцией в Сирии.

Во-первых, сразу вопрос: кому ударе? России?

Не забываем, что Россия - пусть важная, но всё же часть "группы поддержки" Дамаска. Посему не может и не должна претендовать на полную ответственность за то, что там происходит. Полная ответственность за Дамаском. Их страна, их дом...

Кроме того, беря на себя повышенную ответственность, надо четко понимать пропорциональна ли она объему российских интересов в САР?

Интересы есть - это правда, и их надо отстаивать. Страдают ли они сейчас? - Пока нет. Есть ли им угроза? - Вообще, есть, если говорить о российских базах в Сирии. Вот об этом сейчас и стоит думать.

Классификация "удара" - да резковато получилось, но, всё же, речь о ходе. На фоне того, как застопорился процесс политического урегулирования в Сирии.

Но выглядело так, что Дамаск почувствовал себя полностью уверенным в своих силах не педалировать процесс. Читай, готовым к любым ходам противоположной стороны. А по длинной паузе можно было понять, что ход-то уже давно просится.

Сейчас эта уверенность Дамаска проверяется на практике.

Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган - Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами?

Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция "оставляет за собой право".

Так что, насчет "спины" увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны.

А то, что "моргнули" на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами - не до Сирии и её гражданской войны.

И просчитались, потому что:

1) Часть экономических проблем Турции связана с 4-миллионной армией сирийских беженцев на территории Турции. Соответственно, Турции надо срочно решать проблему с беженцами и это облегчит экономическую ситуацию.

2) Так Турция сама и не начинала ничего, а, следовательно, минимизирует нагрузку от ведения боевых действий на свой бюджет.

"Что сейчас делать?" я бы перефразировал на то, "кому сейчас делать?" - России же - не бежать вперёд паровоза, а позаботиться о прикрытии своих военных баз в САР. Для начала...

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5250
Create:
Last Update:

Тут опять заговорили об "ударе в спину" Турцией в Сирии.

Во-первых, сразу вопрос: кому ударе? России?

Не забываем, что Россия - пусть важная, но всё же часть "группы поддержки" Дамаска. Посему не может и не должна претендовать на полную ответственность за то, что там происходит. Полная ответственность за Дамаском. Их страна, их дом...

Кроме того, беря на себя повышенную ответственность, надо четко понимать пропорциональна ли она объему российских интересов в САР?

Интересы есть - это правда, и их надо отстаивать. Страдают ли они сейчас? - Пока нет. Есть ли им угроза? - Вообще, есть, если говорить о российских базах в Сирии. Вот об этом сейчас и стоит думать.

Классификация "удара" - да резковато получилось, но, всё же, речь о ходе. На фоне того, как застопорился процесс политического урегулирования в Сирии.

Но выглядело так, что Дамаск почувствовал себя полностью уверенным в своих силах не педалировать процесс. Читай, готовым к любым ходам противоположной стороны. А по длинной паузе можно было понять, что ход-то уже давно просится.

Сейчас эта уверенность Дамаска проверяется на практике.

Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган - Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами?

Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция "оставляет за собой право".

Так что, насчет "спины" увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны.

А то, что "моргнули" на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами - не до Сирии и её гражданской войны.

И просчитались, потому что:

1) Часть экономических проблем Турции связана с 4-миллионной армией сирийских беженцев на территории Турции. Соответственно, Турции надо срочно решать проблему с беженцами и это облегчит экономическую ситуацию.

2) Так Турция сама и не начинала ничего, а, следовательно, минимизирует нагрузку от ведения боевых действий на свой бюджет.

"Что сейчас делать?" я бы перефразировал на то, "кому сейчас делать?" - России же - не бежать вперёд паровоза, а позаботиться о прикрытии своих военных баз в САР. Для начала...

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American