Notice: file_put_contents(): Write of 4851 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8947 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Турция - это / Канал Ивана Стародубцева | Telegram Webview: turkey_is/5253 -
Вот и WSJ дают ожидаемую оценку нынешним событиям в Сирии, которые, очевидно, откатывают ситуацию на несколько лет назад от казавшейся ещё вчера реальной перспективы мирного урегулирования:
"Быстрое наступление сирийских повстанцев в последние дни дает члену НАТО Турции больше возможностей ограничить влияние России и Ирана в регионе, но также рискует спровоцировать новую нестабильность у границ Анкары."
Вот только ограничение влияния России и Ирана в регионе - это тот козырь, который Турция собирается разыгрывать в отношениях с американцами. Само по себе, оно для турецкой стороны значит заметно меньше, чем для США. Для Турции, как раз, важнее вторая часть предложения - "новая нестабильность у границ Анкары" и возросшие риски в этой связи - риски выхода РПК/СНС на новый виток обсуждений курдской автономии в Сирии, риски новой миграционной волны в сторону Турции и т.д. и т.п.
Но, как видим, американцы четко увидели то, что они могут от Турции на этом этапе получить. А вот что получит Турция - это большой-большой вопрос. Ситуация явно выходит за рамки турецких ожиданий и, получается, и за рамки турецкого контроля. Начинает развиваться по своей внутренней логике, которая может вывезти совсем не туда.
Вот и WSJ дают ожидаемую оценку нынешним событиям в Сирии, которые, очевидно, откатывают ситуацию на несколько лет назад от казавшейся ещё вчера реальной перспективы мирного урегулирования:
"Быстрое наступление сирийских повстанцев в последние дни дает члену НАТО Турции больше возможностей ограничить влияние России и Ирана в регионе, но также рискует спровоцировать новую нестабильность у границ Анкары."
Вот только ограничение влияния России и Ирана в регионе - это тот козырь, который Турция собирается разыгрывать в отношениях с американцами. Само по себе, оно для турецкой стороны значит заметно меньше, чем для США. Для Турции, как раз, важнее вторая часть предложения - "новая нестабильность у границ Анкары" и возросшие риски в этой связи - риски выхода РПК/СНС на новый виток обсуждений курдской автономии в Сирии, риски новой миграционной волны в сторону Турции и т.д. и т.п.
Но, как видим, американцы четко увидели то, что они могут от Турции на этом этапе получить. А вот что получит Турция - это большой-большой вопрос. Ситуация явно выходит за рамки турецких ожиданий и, получается, и за рамки турецкого контроля. Начинает развиваться по своей внутренней логике, которая может вывезти совсем не туда.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
