Telegram Group & Telegram Channel
Audio
Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/5320
Create:
Last Update:

Во вчерашнем Турецком хабе (запись прилагается) обсудили одну преинтересную тему.

А именно, спокойную официальную реакцию Турции на атаку украинских БПЛА на компрессорную станцию "Русская", работающую в составе газопровода "Турецкий поток".

В общем и целом, никакой официальной реакции со стороны Турции не последовало. На фоне той же очень жесткой реакции Венгрии.

Понятно, что "Русская" - это не "Береговая" (читай "Голубой поток") в плане объемов поставляемого в Турцию газа. Все ж таки "Турецкий поток" создан, в первую очередь, под европейский транзит как альтернатива "Северным потокам".

Но и с точки зрения Турции, газопровод "Турецкий поток" - это больше чем газопровод, обеспечивающий стране транзитные доходы.

Это - ключевой объект для возможности Турции стать не транзитной страной, а полноценным газовым хабом, энергетической биржей, центром ценообразования и расчетов на газ. Любая атака на него - это атака на один из важнейших для Турции аспектов её долгосрочной энергетической стратегии.

Почему же официальной реакции от Турции не последовало? Многое тут могло сойтись:

1. Украину - укоротить, но официально выговаривать ей не с руки, с учетом "особых отношений" с ней, в том числе, в сфере ВПК и БПЛА
2. Сейчас главное для Турции - не на Украине, а в Сирии. Следовательно, серьезные рывки на других направлениях могут отвлекать или даже повредить главному сирийскому направлению - били-то украинцы, а наводил кто? Понимать надо...
3. Ну атака же не достигла успеха и, как говорится, ладно...
и проч.

Вот только, занимать позицию "третьей стороны" по таким атакам у Турции может и не получиться.

Просто потому, что давно говорил, что Украина будет бить по ключевым российско-турецким объектам. Не может не бить по определению. Начала с "Русской" (логичный выбор), но, вряд ли, она на этом остановится. И даже если слов об "атаке на суверенитет" от официальной Анкары не прозвучало, сути вопроса это не меняет.

Запись эфира - прилагаю

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/5320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from in


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American