Telegram Group & Telegram Channel
Востоковед Александра Аппельберг: «Атаки хуситов – в первую очередь PR-акция»

Днем 26 декабря Израиль нанес новые удары по военным объектам йеменских хуситов. В международном аэропорту подконтрольной хуситам столицы Йемена Саны разрушена взлетно-посадочная полоса, работа аэропорта парализована. Также целями ударов стали две электростанции, инфраструктура порта Ходейда и других портовых городов.

Тем не менее, той же ночью израильтян снова разбудила сирена – хуситы выпустили очередную баллистическую ракету.

О том, что означает активность хуситов, откуда берется их вооружение и какова роль Ирана в их деятельности, мы поговорили с Александрой Аппельберг, востоковедом, редактором издания «Детали» и автором телеграм-канала
«Аппельберг».

Ульпан.Политика: Хуситы обстреливают Израиль даже после разрушительных авиаударов по Йемену. Сколько у них ресурсов, и как они распределены?

Александра Аппельберг: Больших ресурсов обстрелы Израиля от хуситов не требуют: как правило, это одиночные запуски (в отличие от запусков из Ирана, которые насчитывали сотни ракет и беспилотников за ночь). Хуситам же хорошо знакомы бомбардировки с воздуха, – на протяжении последних десяти лет, когда в Йемене идет гражданская война, их обстреливали и ВВС Саудовской Аравии, и американцы. Хуситы на этом опыте научились, во-первых, прятать свои вооружения (например, под землей), а во-вторых, восстанавливать их. Иногда кажется, что хуситы во всем зависят от Ирана, но на самом деле, по оценкам экспертов, значительную часть ракет и беспилотников они производят сами. Авиаудар со стороны Израиля и, в частности, нарушение работы аэропорта и морских портов, возможно, послужат некоторому сдерживанию – но вряд ли остановят обстрелы.

Ульпан.Политика: Чего добиваются хуситы своими ночными атаками? Это демонстративные акции устрашения, или они все же рассчитывают на попадания?

Александра Аппельберг: В первую очередь это PR-акция, призванная представить хуситов последним оплотом сопротивления Израилю и западному миру (в первую очередь, США). Хуситы находят сочувствующую аудиторию в арабском/мусульманском мире, где население часто недовольно собственными правителями из-за того, что те «слишком мало» делают для сдерживания Израиля, и где растут антиамериканские настроения. Это также помогает хуситам отвлечь йеменцев, живущих на подконтрольных им территориях, от их собственных проблем: нищеты, гуманитарного кризиса, кризиса здравоохранения (в стране – вспышка холеры) и т.д. В этом смысле удары по Израилю выполняют свою работу, даже если не достигают цели. В крайнем случае, хуситы могут соврать своему населению, что им удалось уничтожить очередной «военный объект» сионистов – так уже было не раз.

Ульпан.Политика: Будет ли Иран как-то реагировать на израильский удар по их пособникам?

Александра Аппельберг:
Иран пока не ответил на израильский удар в октябре, когда пострадала военная инфраструктура, хотя такой потенциальный ответ даже получил название – операция «Истинное обещание-3». Сейчас Иран гораздо слабее, чем, скажем, год назад: его прокси-силы ХАМАС и «Хизбалла», по сути, разрушены, дружественный режим Башара Асада в Сирии пал, внутри страны – кризис: экономический, а теперь и энергетический… Можно предположить, что Иран сейчас стремится сократить риски и не хотел бы еще больше обострять конфликт с Израилем. Тем более, что из всех участников так называемой «оси сопротивления» хуситы все-таки не настолько ключевой элемент, каким была, например, «Хизбалла».

Читайте также:
Ракета хуситов разрушила школу в Рамат-Гане; Израиль нанес новый удар по Йемену

Майя Милова, специально для «Ульпан.Политика»



group-telegram.com/ulpan_politica/39
Create:
Last Update:

Востоковед Александра Аппельберг: «Атаки хуситов – в первую очередь PR-акция»

Днем 26 декабря Израиль нанес новые удары по военным объектам йеменских хуситов. В международном аэропорту подконтрольной хуситам столицы Йемена Саны разрушена взлетно-посадочная полоса, работа аэропорта парализована. Также целями ударов стали две электростанции, инфраструктура порта Ходейда и других портовых городов.

Тем не менее, той же ночью израильтян снова разбудила сирена – хуситы выпустили очередную баллистическую ракету.

О том, что означает активность хуситов, откуда берется их вооружение и какова роль Ирана в их деятельности, мы поговорили с Александрой Аппельберг, востоковедом, редактором издания «Детали» и автором телеграм-канала
«Аппельберг».

Ульпан.Политика: Хуситы обстреливают Израиль даже после разрушительных авиаударов по Йемену. Сколько у них ресурсов, и как они распределены?

Александра Аппельберг: Больших ресурсов обстрелы Израиля от хуситов не требуют: как правило, это одиночные запуски (в отличие от запусков из Ирана, которые насчитывали сотни ракет и беспилотников за ночь). Хуситам же хорошо знакомы бомбардировки с воздуха, – на протяжении последних десяти лет, когда в Йемене идет гражданская война, их обстреливали и ВВС Саудовской Аравии, и американцы. Хуситы на этом опыте научились, во-первых, прятать свои вооружения (например, под землей), а во-вторых, восстанавливать их. Иногда кажется, что хуситы во всем зависят от Ирана, но на самом деле, по оценкам экспертов, значительную часть ракет и беспилотников они производят сами. Авиаудар со стороны Израиля и, в частности, нарушение работы аэропорта и морских портов, возможно, послужат некоторому сдерживанию – но вряд ли остановят обстрелы.

Ульпан.Политика: Чего добиваются хуситы своими ночными атаками? Это демонстративные акции устрашения, или они все же рассчитывают на попадания?

Александра Аппельберг: В первую очередь это PR-акция, призванная представить хуситов последним оплотом сопротивления Израилю и западному миру (в первую очередь, США). Хуситы находят сочувствующую аудиторию в арабском/мусульманском мире, где население часто недовольно собственными правителями из-за того, что те «слишком мало» делают для сдерживания Израиля, и где растут антиамериканские настроения. Это также помогает хуситам отвлечь йеменцев, живущих на подконтрольных им территориях, от их собственных проблем: нищеты, гуманитарного кризиса, кризиса здравоохранения (в стране – вспышка холеры) и т.д. В этом смысле удары по Израилю выполняют свою работу, даже если не достигают цели. В крайнем случае, хуситы могут соврать своему населению, что им удалось уничтожить очередной «военный объект» сионистов – так уже было не раз.

Ульпан.Политика: Будет ли Иран как-то реагировать на израильский удар по их пособникам?

Александра Аппельберг:
Иран пока не ответил на израильский удар в октябре, когда пострадала военная инфраструктура, хотя такой потенциальный ответ даже получил название – операция «Истинное обещание-3». Сейчас Иран гораздо слабее, чем, скажем, год назад: его прокси-силы ХАМАС и «Хизбалла», по сути, разрушены, дружественный режим Башара Асада в Сирии пал, внутри страны – кризис: экономический, а теперь и энергетический… Можно предположить, что Иран сейчас стремится сократить риски и не хотел бы еще больше обострять конфликт с Израилем. Тем более, что из всех участников так называемой «оси сопротивления» хуситы все-таки не настолько ключевой элемент, каким была, например, «Хизбалла».

Читайте также:
Ракета хуситов разрушила школу в Рамат-Гане; Израиль нанес новый удар по Йемену

Майя Милова, специально для «Ульпан.Политика»

BY Ульпан.Политика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ulpan_politica/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in


Telegram Ульпан.Политика
FROM American