Telegram Group & Telegram Channel
Критерии выбора боевой рубахи.

Несмотря то, что тема выбора/подбора экипировки и обмундирования не затрагивалась только ленивыми бьюти-блогерами, все же еще существуют товарищи, которые, в силу отсутствия знаний, в отпуске закупают на все свое горячо любимое подразделение вещи сомнительного качества и из сомнительных для такой категории одежды материалов. Поэтому, пользуясь возможностью, следует отдельной публикацией вынести на обозрение широкой общественности тему выбора боевой рубахи.

Помимо качества исполнения, основным критерием при выборе боевой рубахи является вставка на торсе, которая должна отводить пот. И большинство боевых рубах на рынке, выпускается с вставками из двух видов материалов – 100% синтетики и материала с высоким содержанием хлопка (90% и более).

У каждого из них, в зависимости от предполагаемых условий использования, есть как плюсы, так и минусы.

100% синтетика:

• Очень быстро сохнет;
• При обдуве даже легким ветром, дает хороший эффект охлаждения;
• Не высокая прочность, т.к. липучки жилета будут оставлять на ткани затяжки, что в следствии приведет к образованию дырок;
• Если ткань дешевая, то вероятнее всего она будет сильно заваниваться и плохо выстирываться от запаха.

Ткани с высоким содержанием хлопка:

• Очень приятны к телу;
• Имеет повышенный ресурс прочности, в сравнении со 100% синтетикой;
• Не образует затяжек от липучек бронежилета;
• Достаточно долго сохнет;
• При сильном намокании, ткань может натирать под бронежилетом.

На основе этих данных приходиться лавировать между двух стульев, выставляя приоритеты, на основе которых совершать осознанное приобретение.


@unfair_advantage_tg



group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1518
Create:
Last Update:

Критерии выбора боевой рубахи.

Несмотря то, что тема выбора/подбора экипировки и обмундирования не затрагивалась только ленивыми бьюти-блогерами, все же еще существуют товарищи, которые, в силу отсутствия знаний, в отпуске закупают на все свое горячо любимое подразделение вещи сомнительного качества и из сомнительных для такой категории одежды материалов. Поэтому, пользуясь возможностью, следует отдельной публикацией вынести на обозрение широкой общественности тему выбора боевой рубахи.

Помимо качества исполнения, основным критерием при выборе боевой рубахи является вставка на торсе, которая должна отводить пот. И большинство боевых рубах на рынке, выпускается с вставками из двух видов материалов – 100% синтетики и материала с высоким содержанием хлопка (90% и более).

У каждого из них, в зависимости от предполагаемых условий использования, есть как плюсы, так и минусы.

100% синтетика:

• Очень быстро сохнет;
• При обдуве даже легким ветром, дает хороший эффект охлаждения;
• Не высокая прочность, т.к. липучки жилета будут оставлять на ткани затяжки, что в следствии приведет к образованию дырок;
• Если ткань дешевая, то вероятнее всего она будет сильно заваниваться и плохо выстирываться от запаха.

Ткани с высоким содержанием хлопка:

• Очень приятны к телу;
• Имеет повышенный ресурс прочности, в сравнении со 100% синтетикой;
• Не образует затяжек от липучек бронежилета;
• Достаточно долго сохнет;
• При сильном намокании, ткань может натирать под бронежилетом.

На основе этих данных приходиться лавировать между двух стульев, выставляя приоритеты, на основе которых совершать осознанное приобретение.


@unfair_advantage_tg

BY Unfair Advantage




Share with your friend now:
group-telegram.com/unfair_advantage_tg/1518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from in


Telegram Unfair Advantage
FROM American