Telegram Group & Telegram Channel
#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую.
13
предыдущее

Что делать?

Этот извечный вопрос естественным образом возникает у тех националистов, которые не собираются присоединяться к национал-оранжистскому движению.
Действительно, а что делать?
Защищать светло-оранжевую власть от темно-оранжевой оппозиции и идти драться на площади с теми, с кем вчера вместе страдали о судьбах русского народа за кружкой чешского пива?
Или идти с национал-оранжевыми и становиться в один ряд с теми, кого сам еще вчера заносил в “расстрельные списки”?
Ждать азербунта и пойти героически умирать с “Сайгой” наперевес?

Для начала – проанализировать ситуацию, обобщить имеющийся опыт и подумать.
...
Что делать тем, кто хочет, чтобы оранжевый цвет, де факто заполнивший всё, исчез из политического спектра до того, как оранжевая масть станет козырной?

Понятно, что этих людей будет первоначально не очень много, и ресурсы их будут применительно к общей ситуации крайне незначительны.
Это определяет стратегические установки – действия должны быть максимально продуманными, неожиданными, точными и изобретательными.

Все знают Макиавелли как поборника коварства и подлости в политике, но мало кому известны его слова “Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. 

Всесилие судьбы, кратко выражаемое нашими современниками в виде афоризма “Бабло побеждает зло”, я описал в предыдущих главах.
Пора приниматься за описание тех “доблестей”, что придется совершить тем немногим, кто возьмется судьбе противостоять.

На оперативном уровне вышеописанные стратегические установки конвертируются в силовые действия против представителей власти, стимулирующие панику среди гнили, заполнившей государственный аппарат, и в силовые действия против тех, кто стоит в тылу наступления на власть – против “нервных узлов” оранжевых организаций, на военном языке – против линий снабжения и тыловых баз, а не против фронта, выстроенного из националистов.
...
Наивыгоднейшими целями являются не столько крупные публичные деятели оранжевого движения, сколько “кассиры”, люди, через которых идет финансирование оранжевых фондов.
Уничтожение такого “кассира”, помимо создания в организациях общей фоновой обстановки страха, порождает еще и “самоедство”, обстановку подозрительности – “Не свои ли убрали, чтобы получить доступ к заветному Баблу?”

Чудо-оружие для фюрера.

Ну что ж, вот мы и определились с тем, что мы будем делать.
А параллельно нарисовали душераздирающую картину будущего националистических организаций, попавшихся на удочку коварных оранжистов.

...Главная моя претензия к националистам, собравшимся в национал-оранжизм, у меня одна. Это, как всегда, претензия к логике.
Люди декларируют “приход к власти законным путем”, хотя в принципе понятно, что никакого “законного пути” нет.
... Формальная законность приватизирована, и, стало быть, единственный способ, которым национал-оранжисты могут перехватить власть – это майдан с требованиями “правильных результатов”. И законность “майдана” ой как сомнительна.
Тогда зачем стеснять себя рамками закона?

Все просто. Таков контракт. Деньги националистам даются исключительно под митинги-шествия-пропаганду и ни в коем случае не под создание собственных ЧОП и их вооружение. ...Отсутствие силовых рычагов оговорено в “национал-оранжистском” контракте. И в соответствии с ним национальный сегмент будущей национал-оранжистской коалиции умышленно обессиливает себя и ставит в подчиненное и управляемое положение. 
...[Националисты} это прекрасно понимают, а потому начинают неторопливо строить отношения с теми, кто способен сыграть на их стороне игру, выходящую как за рамки россиянской законности, так и за более широкие рамки “майдана”... [это некоторые армейские круги]
...
Надеюсь, никто не будет спорить, что в условиях пика оранжада, когда доверие к друг другу со стороны политиков и активистов достигает ничтожно малых величин, даже десять человек, привыкших абсолютно доверять друг другу и обладающих необходимыми навыками представляют собой именно такое чудо-оружие. А рота?

следующее ⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/819
Create:
Last Update:

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую.
13
предыдущее

Что делать?

Этот извечный вопрос естественным образом возникает у тех националистов, которые не собираются присоединяться к национал-оранжистскому движению.
Действительно, а что делать?
Защищать светло-оранжевую власть от темно-оранжевой оппозиции и идти драться на площади с теми, с кем вчера вместе страдали о судьбах русского народа за кружкой чешского пива?
Или идти с национал-оранжевыми и становиться в один ряд с теми, кого сам еще вчера заносил в “расстрельные списки”?
Ждать азербунта и пойти героически умирать с “Сайгой” наперевес?

Для начала – проанализировать ситуацию, обобщить имеющийся опыт и подумать.
...
Что делать тем, кто хочет, чтобы оранжевый цвет, де факто заполнивший всё, исчез из политического спектра до того, как оранжевая масть станет козырной?

Понятно, что этих людей будет первоначально не очень много, и ресурсы их будут применительно к общей ситуации крайне незначительны.
Это определяет стратегические установки – действия должны быть максимально продуманными, неожиданными, точными и изобретательными.

Все знают Макиавелли как поборника коварства и подлости в политике, но мало кому известны его слова “Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. 

Всесилие судьбы, кратко выражаемое нашими современниками в виде афоризма “Бабло побеждает зло”, я описал в предыдущих главах.
Пора приниматься за описание тех “доблестей”, что придется совершить тем немногим, кто возьмется судьбе противостоять.

На оперативном уровне вышеописанные стратегические установки конвертируются в силовые действия против представителей власти, стимулирующие панику среди гнили, заполнившей государственный аппарат, и в силовые действия против тех, кто стоит в тылу наступления на власть – против “нервных узлов” оранжевых организаций, на военном языке – против линий снабжения и тыловых баз, а не против фронта, выстроенного из националистов.
...
Наивыгоднейшими целями являются не столько крупные публичные деятели оранжевого движения, сколько “кассиры”, люди, через которых идет финансирование оранжевых фондов.
Уничтожение такого “кассира”, помимо создания в организациях общей фоновой обстановки страха, порождает еще и “самоедство”, обстановку подозрительности – “Не свои ли убрали, чтобы получить доступ к заветному Баблу?”

Чудо-оружие для фюрера.

Ну что ж, вот мы и определились с тем, что мы будем делать.
А параллельно нарисовали душераздирающую картину будущего националистических организаций, попавшихся на удочку коварных оранжистов.

...Главная моя претензия к националистам, собравшимся в национал-оранжизм, у меня одна. Это, как всегда, претензия к логике.
Люди декларируют “приход к власти законным путем”, хотя в принципе понятно, что никакого “законного пути” нет.
... Формальная законность приватизирована, и, стало быть, единственный способ, которым национал-оранжисты могут перехватить власть – это майдан с требованиями “правильных результатов”. И законность “майдана” ой как сомнительна.
Тогда зачем стеснять себя рамками закона?

Все просто. Таков контракт. Деньги националистам даются исключительно под митинги-шествия-пропаганду и ни в коем случае не под создание собственных ЧОП и их вооружение. ...Отсутствие силовых рычагов оговорено в “национал-оранжистском” контракте. И в соответствии с ним национальный сегмент будущей национал-оранжистской коалиции умышленно обессиливает себя и ставит в подчиненное и управляемое положение. 
...[Националисты} это прекрасно понимают, а потому начинают неторопливо строить отношения с теми, кто способен сыграть на их стороне игру, выходящую как за рамки россиянской законности, так и за более широкие рамки “майдана”... [это некоторые армейские круги]
...
Надеюсь, никто не будет спорить, что в условиях пика оранжада, когда доверие к друг другу со стороны политиков и активистов достигает ничтожно малых величин, даже десять человек, привыкших абсолютно доверять друг другу и обладающих необходимыми навыками представляют собой именно такое чудо-оружие. А рота?

следующее ⬇️⬇️⬇️

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from in


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American