#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 10
предыдущее

Но где же нам взять это среднее звено, удовлетворяющее требованиям “русского национал-оранжизма”.
Где взять русских, которые ненавидят русских и готовы с ними воевать ради “свободы и демократии”?
Правильно.
Только в русской освободительной армии у генерала Власова или среди “казаков” фон Паннвица.
Именно они – духовные отцы современного русского национал-либерализма, который кремлевские пропагандисты вынужденно назвали национал-оранжизмом, дабы как-то отличить от того, чем занимаются сами. 

Ведь это чисто власовская позиция проскакивает у Белковского, когда он пишет, что не надо, мол, бояться того, чем нас пугает Кремль – введения внешнего управления страной как прямого следствия национал-оранжада.
Мол, внешнее управление уже давно есть, денежки из вас уже давно качают, так чего ж вы боитесь?
Правильно!
Раз Россию уже захватили жыды со своим Сталиным, так давайте запродадимся Гитлеру и побьем жыдов. Хуже ведь уже не будет. Чисто власовский путь.

Как будто не ясно, что если один “внешний управляющий” захотел побороть другого, то кто бы не победил, все издержки борьбы возмещать управляемому, то есть, на самом деле, есть чего терять и менять одного внешнего управляющего на другого не стоит, лучше вообще от них избавиться, опираясь но свои собственные ресурсы. 


Простой тест на национал-оранжизм – поинтересоваться у собеседника, вращающегося в московской политической тусовке, его отношением к власовцам. 
Либералу Власов приятен по определению – это единственный полностью удовлетворяющий его персонаж в русской истории 1941-1945 гг. Претерпел от обоих тиранов, значит свой, либерал. 
Вменяемый националист Власова не любит, потому прекрасно знает, что для того, чтобы согласиться воевать с Гитлером против Сталина “За свободную Россию!”, надо быть или циничным подлецом или наивным дураком. 
А вот нацистам-light, людям интеллигентным, либерально-рыночных убеждений, черносотенцам новой генерации, не тяготеющим к обриванию голов и ношению массивной обуви, Власов и “казачки” фон Паннвица симпатичны.
И такими персонажами националистическую тусовку постараются насытить максимально.
А заодно и повернуть идеологические линии различных националистических движений в нужную сторону. Надеюсь, теперь всем понятно, зачем спонсоры пригрели “Славянский союз” и “фофудьеносцев”, которые кажутся многим столь комичными? Вот за этим.  

Так что у тех людей и движений, в которых в скором времени воплотится национал-оранжистская идея, имя есть уже сейчас.

Власовцы.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 11
предыдущее

Альтернативы национал-оранжизму.

Столь подробно рассмотрев пагубную сущность национал-оранжизма, нельзя не остановиться на том, каковы, с точки зрения национал-патриота, альтернативы тому, чтобы быть использованным в качестве щита-тарана для оранжевых.

Самой простой альтернативой является “охранительство”, проект политической защиты власти от оранжада, спонсируемый властью.
Суть поведения нынешнего охранителя сводится к тому, чтобы, клеймя “оранжоидов”, придумывать благовидные оправдания для тех поступков властей, которые не укладываются в представление патриота о правильной власти.
...
Фактически, на данном этапе “охранительство” представляет собой оборону одних оранжевых от других. Скажем так, светло-оранжевых от темно-оранжевых. Это защита тех, кто с унылыми лицами торговцев краденым потихоньку, аккуратно распродает по кусочку нашу страну, от тех, кто, дорвавшись до власти, начнет это делать громко, весело, с улыбкой и главное - с куда большей скоростью.

Нынешняя власть, либерастическая по своей сути, тоталитарна только по своей форме, ибо ей необходимо отбиваться от конкурентов в лице либералов, которым не хватило кормушек. 

Успех “охранительства” в борьбе с публичной оппозицией приведет к тому, что оранжад пройдет в чисто кабинетной форме, т.е. будет осуществлена покупка непосредственно преемника Путина и его окружения. 
После успешной передачи власти “охранителям” предложат или вступить в партию власти и больше не придумывать никаких оправданий действий власти для патриотической публики, а открыто оную патриотическую публику травить.
В качестве альтернативы будет предложено положить партбилеты, то есть метлы и собачьи головы, на стол.  
...

Мне не хочется обижать активистов патриотической оппозиции, но единственная сила, которая сегодня может прийти к власти в России, не разрушив её структуры, это – организованная преступность.
Только оргпреступность обладает главным признаком власти – полноценно работающей иерархической системой подчинения соответствующего государству масштаба. Причем система эта объединена круговой порукой, аналогичной той, что хоть как-то удерживает от дезинтеграции нынешний госаппарат, – все соучастники тяжких преступлений и все об этом молчат.  

Однако организованная преступность, обладая всеми необходимыми ресурсами, тем не менее, не стремится к полному захвату власти в России. Не стремится примерно потому же, почему главы ТНК не спешат формировать “мировое правительство”.
Если и так есть власть и бизнес, который дает деньги, зачем еще нести ответственность за последствия? Проще дать взятку чиновнику, который будет прилюдно каяться в телеящике.
...
Единственное решение этой проблемы очевидно – начать строительство одновременно во многих точках по единому плану, не подразумевающему изначальной непосредственной связи между точками.
То есть борьба и со светло-оранжевой властью, и с темно-оранжевой оппозицией должна быть начата одновременно большим количеством малых групп, в которых люди доверяют друг другу.
Базой для созданий таких групп из числа родственников и друзей является чисто русская форма общественной самоорганизации – домен. [автономные сетевые организационные единицы]

В виду практически полного распада единой иерархической структуры в МВД и ФСБ, подобные малые группы вполне могут потеснить политическую власть на местах...
Постепенно налаживая горизонтальные связи, группы, в конце концов, выстроятся в единую систему, способную заменить чиновничество в кабинетах разного уровня.
... Простая замена людей, привыкших получать деньги за безответственность на людей, привыкших, что за безответственностью следует милицейская пуля, произведет просто-таки чудодейственный эффект.  

Так что наше предложение простое. Давайте у нас будет просто национализм. Мы убьем всех коллаборационистов, и во власти, и вне её, а апельсины просто съедим. И не надо тратиться на флаги, барабаны и рок-концерты.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 12
предыдущее

Know how.

“Критикуя, предлагай!” – гласит основное правило содержательного диспута.
Если мы беремся критиковать национал-оранжизм, к которому стремительно катится патриотическая оппозиция, то, следовательно, должны предложить какую-либо замену ему. Должны указать какую-либо современную нам национал-патриотическую доктрину, которой националисты и патриоты могли бы следовать, не впадая в ересь национал-оранжизма. 

Самое прискорбное, что подобной доктрины нет.
То есть она, конечно, есть, и это описанная далее доктрина силовых действий “Красного блицкрига”, доктрина разгрома оранжизма и победы национализма, но не будем же мы наивно полагать, что тысячи людей, пределом политической активности которых является поход на митинг, моментально отбросят страх перед силовыми структурами Эрефии, обзаведутся оружием и пойдут убивать оранжевых политиканов.
Сузив же круг поиска до тех доктрин, которые можно было бы вписать в жизнь обывателя, балующегося на досуге патриотизмом, мы обнаружим, что их потенциальные авторы очень четко размежевались на “охранителей”, работающих на Кремль, и на тех, кто сотрудничает со структурами, имеющими отношение к национал-оранжистскому проекту.
Никакой другой идеологии “для тех, кто не хочет стрелять”, просто нет. 
Простого патриота или зовут вкусить от щедрот Пятой империи путем смиренного труда и поддержки “Единой России”, или зовут на очередной бесполезный митинг.
... Смешно. Но митинговать все идем. И статьи пишем. Потому что ничего другого не умеем и, что самое страшное, уметь не хотим.  

На фоне столь унылого пейзажа творчества официальных авторитетов национал-патриотического лагеря, приходится обращаться к творчеству более оригинальных мыслителей, пусть и снискавших себе более спорные лавры, нежели классики национал-патриотического движения.

Открываем свежий томик Максима Калашникова, “Война с големом”.
Как, однако, метко кроет автор “отцов-командиров”, бросающих патриотическое движение в предвыборную гонку, на неприступный парламент. Вот только сам в итоге не поднимается выше их уровня.
Калашников призывает патриотов отбросить политику и заняться экономикой – обеспечить технологический рывок на местах, который обанкротит голема власти, получающего прибыль от деградации страны.

Но, призывая патриотов мыслить категориями бизнеса и бороться с неэффективным государством и сырьевыми корпорациями рублем, Калашников отказывает самому себе в экономическом мышлении.
Не верю, что он не читал классиков марксизма-ленинизма, провозгласивших, что ради прибыли в 200 или 300 процентов капиталист пойдет на все, на любое преступление.
Так почему же он считает, что ради сохранения этих прибылей капиталист не проявит той же степени жестокости?
Проявит. Еще как проявит. Любая попытка посягнуть на прибыли голема, вырвать из его финансового рабства сколько-нибудь значительное число людей, будет пресекаться в точности так, как пресекается любая попытка отнять у голема часть политической власти. 
...
Создана система подавления, при которой любой честный труд и любые инновации будут немедленно задавлены големом, которому для этого не потребуется никаких особых навыков.
Ломать – не строить.

В общем, и известный своим радикализмом Калашников уже не радует новизной концептов.
Похоже, над всем патриотическим сообществом довлеет принцип соблюдения формальной законности.

Почему же патриоты так стремятся к тому, чтобы оставаться в рамках законов, пользуясь которыми противник 15 лет пьет кровь из народа?

Ответ достаточно прост.
Формальная законность деятельности гарантирует патриоту, что его теплый угол с удобным креслом, чашкой кофе и компьютером не тронут. И он сможет и дальше писать многостраничные политические памфлеты, обличая очевидные пороки власти и предлагая невероятные способы их искоренения. Ну и, конечно, фантазируя на тему того, что он сделает со своими врагами, когда придет к власти.
А как, как прийти к власти?

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 13
предыдущее

Что делать?

Этот извечный вопрос естественным образом возникает у тех националистов, которые не собираются присоединяться к национал-оранжистскому движению.
Действительно, а что делать?
Защищать светло-оранжевую власть от темно-оранжевой оппозиции и идти драться на площади с теми, с кем вчера вместе страдали о судьбах русского народа за кружкой чешского пива?
Или идти с национал-оранжевыми и становиться в один ряд с теми, кого сам еще вчера заносил в “расстрельные списки”?
Ждать азербунта и пойти героически умирать с “Сайгой” наперевес?

Для начала – проанализировать ситуацию, обобщить имеющийся опыт и подумать.
...
Что делать тем, кто хочет, чтобы оранжевый цвет, де факто заполнивший всё, исчез из политического спектра до того, как оранжевая масть станет козырной?

Понятно, что этих людей будет первоначально не очень много, и ресурсы их будут применительно к общей ситуации крайне незначительны.
Это определяет стратегические установки – действия должны быть максимально продуманными, неожиданными, точными и изобретательными.

Все знают Макиавелли как поборника коварства и подлости в политике, но мало кому известны его слова “Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. 

Всесилие судьбы, кратко выражаемое нашими современниками в виде афоризма “Бабло побеждает зло”, я описал в предыдущих главах.
Пора приниматься за описание тех “доблестей”, что придется совершить тем немногим, кто возьмется судьбе противостоять.

На оперативном уровне вышеописанные стратегические установки конвертируются в силовые действия против представителей власти, стимулирующие панику среди гнили, заполнившей государственный аппарат, и в силовые действия против тех, кто стоит в тылу наступления на власть – против “нервных узлов” оранжевых организаций, на военном языке – против линий снабжения и тыловых баз, а не против фронта, выстроенного из националистов.
...
Наивыгоднейшими целями являются не столько крупные публичные деятели оранжевого движения, сколько “кассиры”, люди, через которых идет финансирование оранжевых фондов.
Уничтожение такого “кассира”, помимо создания в организациях общей фоновой обстановки страха, порождает еще и “самоедство”, обстановку подозрительности – “Не свои ли убрали, чтобы получить доступ к заветному Баблу?”

Чудо-оружие для фюрера.

Ну что ж, вот мы и определились с тем, что мы будем делать.
А параллельно нарисовали душераздирающую картину будущего националистических организаций, попавшихся на удочку коварных оранжистов.

...Главная моя претензия к националистам, собравшимся в национал-оранжизм, у меня одна. Это, как всегда, претензия к логике.
Люди декларируют “приход к власти законным путем”, хотя в принципе понятно, что никакого “законного пути” нет.
... Формальная законность приватизирована, и, стало быть, единственный способ, которым национал-оранжисты могут перехватить власть – это майдан с требованиями “правильных результатов”. И законность “майдана” ой как сомнительна.
Тогда зачем стеснять себя рамками закона?

Все просто. Таков контракт. Деньги националистам даются исключительно под митинги-шествия-пропаганду и ни в коем случае не под создание собственных ЧОП и их вооружение. ...Отсутствие силовых рычагов оговорено в “национал-оранжистском” контракте. И в соответствии с ним национальный сегмент будущей национал-оранжистской коалиции умышленно обессиливает себя и ставит в подчиненное и управляемое положение. 
...[Националисты} это прекрасно понимают, а потому начинают неторопливо строить отношения с теми, кто способен сыграть на их стороне игру, выходящую как за рамки россиянской законности, так и за более широкие рамки “майдана”... [это некоторые армейские круги]
...
Надеюсь, никто не будет спорить, что в условиях пика оранжада, когда доверие к друг другу со стороны политиков и активистов достигает ничтожно малых величин, даже десять человек, привыкших абсолютно доверять друг другу и обладающих необходимыми навыками представляют собой именно такое чудо-оружие. А рота?

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 14
предыдущее

Итог.

Так как же следует относиться к национал-оранжизму?

Разумеется, все прикремленные пропагандисты будут национал-оранжизм ненавидеть и всячески публично разоблачать, а прикремленные политические партии – всеми средствами с этим национал-оранжизмом бороться. Методы борьбы и разоблачений, как обычно, будут немного туповаты и шаблонны.

Позиция либеральных оппозиционеров тоже вполне четко ясна заранее. Они благополучно солидаризируются с оранжевой частью национал-оранжистского блока, подвергая критике всех “неправильных” с их точки зрения националистов, которые решат присоединиться к националистической стороне блока.
Дабы набить руку ко дню “Д”, который ознаменует не только захват власти национал-оранжистами, но и начало ликвидации националистического крыла.

Впрочем, более всего, читателя, надо полагать, интересует авторская позиция.
Будь мы националистами-оппозиционерами, исповедующими исключительно ненасильственные методы политической борьбы, мы бы, естественно, люто возненавидели национал-оранжизм, ибо в случае успеха он полностью похоронит возможности возрождения России и даже в самом оптимистичном сценарии сделает её полностью, тотально зависимым сырьевым придатком Запада, но с населением не в 145 миллионов более-менее грамотных людей, а с населением в 50-70 миллионов рабочего быдла для откачки нефти и газа и пушечного мяса для войны с Китаем. 

Но, так как наша организация не склонна ограничивать свою деятельность рамками россиянской законности и имеет некоторые шансы уничтожить или разложить оранжевую часть будущего альянса, мы к национал-оранжизму относимся вполне нейтрально.
И чем дальше мы продвинемся в деле ... уничтожения участников оранжевого сегмента, тем более дружественно будем относиться к представителям националистического сегмента, ибо спонсоры проекта будут снижать финансирование нац-сегмента по мере того, как на их глазах будет таять то, ради чего он существует – оранж-сегмент. И националисты, теряющие финансовую почву для легальной массовой политической деятельности, все больше будут склоняться к тому, чтобы отбросить национал-оранжистские мантры о “законном приходе к власти” и взяться за оружие.

Одновременно с этим, опять же в силу прекращения финансовой подпитки, ряды националистов постепенно очистятся от любителей РОА и фон Паннвица, кои не склонны подставлять башку под пули за идею. После чего можно будет говорить о серьезных шансах на успех вооруженной национально-освободительной борьбы русского народа.

Националисты переболеют своей последней детской болезнью, и нация вступит в пору своей зрелости, как и полагается, под грохот канонады.
Назвать эту зачистку гражданской войной не получается, ибо гражданская война – это война между гражданами одной страны, а в этой войне русским будут противостоять в основном граждане других государств или те “россияне”, что уже обзавелись двойным гражданством.  

Кто победит? Как говорил один из героев замечательного фильма “Однажды в Мексике” – Побеждает всегда тот, кому ничего не нужно.


следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 15
предыдущее

Часть третья.
Принцип Муад’Диба.

[Эпиграф]
О, моря Каладана,
О, люди герцога Лето!
Цитадель Лето пала,
Пала навсегда... (Принцесса Ирулэн. Песня Муад’Диба)

Рассуждая на досуге о перспективах путинской “Энергетической империи” и о том, как восстанавливать страну после того, как эта империя рухнет, я обнаружил, что история в отношении подобных проектов удивительно однообразна и не дает нам ни одного примера состоявшейся “сырьевой сверхдержавы”.
В основном потому, что ни одному вменяемому руководителю не приходило в голову делать ставку на трубу, подчиняясь внешним обстоятельствам.
Или обладатель “трубы” делал ставку на как можно более быстрый отход от чисто сырьевой экономики и ломал экономическую ситуацию под себя, создавая условия для гармоничного развития страны, или сдавался, превращая свою страну в сырьевой придаток, а сам превращался в князька с чудовищно роскошным двором и столь же чудовищно нищими подданными. Князька, до безобразия сервильного в отношении чужеземных “старших товарищей”, постоянно боящегося, что “старшие товарищи” возьмут да и профинансируют государственный переворот.

Единственный пример успешной сырьевой империи, руководству которой удалось не только отстоять свою независимость, но и сравнительно быстро захватить контроль над всей ойкуменой, дарит нам художественная литература – “Дюна” Фрэнка Херберта.
В ней планета, производившая уникальное сырье и веками находившаяся под “внешним управлением”, неожиданно стала центром мира, а населявшие её голодранцы – новой элитой.

Как это произошло? Лучше всё-таки прочитать книгу.
Тем, кто не читал, дальше будет трудно следить за моей мыслью, поэтому я кратко изложу интересующие нас базовые моменты повествования.  

Итак, к моменту появления Атридесов на Арракисе планета представляла собой сырьевой придаток, производящий уникальное сырье, спайс (аналог нефти). Наиболее важной сферой применения спайса была космическая навигация. Спайс использовался как наркотик, позволяющий мутантам-навигаторам заменять собой навигационные компьютеры, уничтоженные в ходе Бутлерианского джихада, войны, законсервировавшей технический прогресс.
(в нашем случае аналогом такой “консервирующей” войны является образование единой мировой финансово-политической системы, монополярного мира, сделавшее рывок в космос невозможным и затянувшее “нефтяной век” на Земле).  

Назначаемый падишахом-императором внешний управляющий удерживал власть над планетой при помощи силы, и обязан был обеспечить поступление спайса в необходимом количестве любой ценой.
Планету населяли миллионы нищих коренных жителей (аналог россиян), промысел которых различным образом был связан с обеспечением производства и вывоза спайса.
Все они находились под постоянным прессингом торговцев водой, которая была им необходима для выживания в условиях пустыни на Арракисе (аналог “Газпрома” и РАО ЕЭС, торгующих энергией, необходимой в России для обогрева и освещения).

Прежний внешний управляющий Дюны, барон Владимир Харконнен, был классическим “диктатором”, таким, каким принято его изображать в западной литературной и кинематографической традиции.
При урегулировании экономических конфликтов между населением и “элитой” он широко использовал вооруженную силу.

Единственным препятствием к полному контролю над планетой были кланы отморозков, изолировавшие себя от общей экономической жизни в скалистых районах посреди пустыни, в “бункерах”. Так называемые фримены, “свободные”. Добывая всё необходимое мелкой торговлей с контрабандистами, вывозившими спайс в обход канцелярии барона, они частенько пополняли свои запасы воды, извлекая её из тел убитых солдат Харконнена.
Постепенно охота фрименов на харконненов и охота харконненов на фрименов стали взаимодополняющими видами спорта.

Активизация этой спортивной жизни привела к тому, что добыча спайса снизилась, у падишаха-императора появился повод упрекнуть барона в нерасторопности и передать внешнее управление его давнему врагу – герцогу Лето Атридесу.

следующее ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 16
предыдущее

Правда, передача эта была лишь хитро задуманной ловушкой для Лето, который в это время имел чрезвычайно высокую популярность среди элиты Империи, что потенциально могло угрожать трону династии Коррино.
Предполагалось, что Арракис станет ловушкой для Атридеса, местом достаточно уединенным, чтобы никто не узнал, что в уничтожении дома Атридес приняли участие не только солдаты Харконненов, но и имперские войска. 

Побочным продуктом этой резни стало то, что юный сын герцога Лето, Пол, после смерти своего отца оказался в пустыне, среди фрименов. Используя свои знания и навыки, он постепенно завоевал их авторитет и стал вождем всех “свободных людей” Арракиса, объединив их и начав полноценную партизанскую войну против харконненов.
Вернув себе “ядерный чемоданчик” дома Атридесов (наличие ядерного оружия отличало Великие дома Империи от Малых), Пол дождался, пока император решит вмешаться в ход событий и прилетит на Арракис помочь Харконнену справиться с партизанами. Во время мощной песчаной бури Пол подорвал ядерным зарядом скалы Барьерной стены, защищавшей столицу планеты от бурь, и пользуясь возникшей сумятицей, атаковал соединенные войска императора и харконнена всеми своими силами. 

Применение ядерного оружия ставило дом Атридес вне закона, однако после победы над армиями Харконнена и Императора Пол Атридес предъявил свой главный козырь.
Живя среди фрименов, он обнаружил способ уничтожения всего производства спайса, являвшегося продуктом жизнедеятельности песчаных червей Арракиса.
Именно поэтому он озвучивает железное правило политики – “Настоящий хозяин ценности не тот, кто ею обладает, а тот, кто может ее уничтожить”.
Попробуйте уничтожить меня – я уничтожу спайс, и человечество распадется на мелкие изолированные осколки. 

В результате Великие дома и Космическая гильдия, объединяющая навигаторов, приняли условия Пола Атридеса. Они отказывали в помощи падишаху императору против фрименов, а Атридес сохранял за ними все их прежние права, заключая династический брак с Ирулэн, принцессой дома Коррино, и становясь новым императором. 

Таким образом, мы получаем ключ к загадке успешной сырьевой империи.
Мы должны не только обладать неким эксклюзивным сырьем, но, помимо этого, иметь возможность уничтожить все источники этого сырья, а также руководство, способное это сделать.

В ситуации СССР 80-х годов XX века мы имели и нефть, и ядерное оружие, способное если не уничтожить всю цивилизацию, то уж точно отбросить её в развитии на пару сотен лет, но не имели вменяемого руководства.
Сейчас, когда нефть и газ еще более востребованы, чем раньше, мы все еще имеем как само “уникальное сырье”, так и средство его уничтожения.
Остается лишь не выпустить из рук и то, и другое до тех, пока из недр нашего великого и могучего русского народа не появится вменяемый человеческий материал.  

Рассчитывая, какой мощности фанатизм необходим русским, чтобы выбраться из сырьевого тупика и не превратиться в постхуссейновский Ирак, приходишь к выводу, что на фоне среднего русского, который сможет обеспечить такой прорыв, средний чеченский боевик в плане фанатизма просто не котируется.

Однако, что же надобно для появления мессии, который сможет рационализировать оный фанатизм?
Какие мантры надо читать и в какой позе медитировать, чтобы приблизить час его прихода?

Обратимся к Херберту.
Пол Атридес, будущий Мессия, Муад’Диб, прилетел на Арракис вместе со своим отцом. Отца падишах-император послал на Арракис сменить Владимира Харконнена по причине того, что тот не мог обеспечить должный уровень производства пряности. А сделать он этого не мог, потому что никак не мог взять под контроль всю планету, не мог сладить с фрименами, которые убивали харконненов.

Вот, оказывается, как все просто.
Надо только убивать харконненов. Одного за другим. Своими руками.

Убивать врага без лишних рассуждений, идеологических споров, голосований и согласований.
Без этого все остальное вторично и бесполезно.

окончание ⬇️⬇️⬇️

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 17
предыдущее

Послесловие.

Я не люблю, когда притворяются, что презирают смерть: уметь переносить то, что неизбежно - в этом заключается важнейший человеческий закон. (Наполеон Бонапарт)

Осознав, что могу в любой момент отдать концы, я почему-то не испытываю ни малейшей тяги к “сбыче мечт” в той форме, в которой это замечательно показано в “Достучаться до небес”. Не тянет ни на шмотки, ни на деликатесы, ни на “переспать сразу с двумя”, ни на “поехать к морю”. 

Есть только чисто солдатское желание прихватить с собой на тот свет побольше врагов. И, я надеюсь, мне удастся его осуществить.


Примечание.

Известно, что Пол Атридес, возглавивший Революцию на Арракисе и свергнувший падишаха-императора Шаддама IV в 10193 г., приобрел влияние в среде фрименов в том числе и за счет того, что в структуру их религиозных верований разведывательной службой ордена Бене Джессерит (так называемая “Защитная Миссия”) был внедрен миф о грядущем приходе пророка из внешнего мира. 

Для Бене Джессерит - Пол Атридес являлся незапланированным продуктом генетической программы получения сверхчеловека, обладающего даром предвидения – Квисатц Хадерах.
Программы, оборванной за одну ступень до окончания матерью Пола Джессикой, наложницей герцога Лето. Из любви к герцогу она нарушила приказ ордена, и вместо дочери, которую планировалось выдать замуж за племянника барона Харконнена, родила герцогу сына. 

Как известно, “Квисатц Хадерах” в переводе с древнего языка чакобса означает “сокращение пути”.
Или, если позволить себе более широкое толкование термина, применяя его к человеку, - “тот, кто быстрее всех проходит самый длинный путь”.
Изыскивая аналог этого термина в языке падонкаф, мы образуем его от слов, обозначающих в языке падонкафф “самый длинный путь”, то есть “нахуй” или “нах”.

Следовательно, “первонах”.

[источник текста в 17-ти частях - в первом комментарии]

Итак, ВНИМАНИЕ!
"Политическое завещание" Андрея Морозова-Мурза, удалённое из ЖЖ "Бойцовый кот Мурз"- 2007 - опубликовано с незначительными сокращениями в 17-ти частях.
Ниже эти 17 частей сведены в оглавление-навигацию со ссылками.

По существу - пусть не смутит вас воинственный поход на некий условный национал-оранжизм - ирония нашей общенародной судьбы в том и заключается, что этот самый национал-оранжизм реализовался в полной мере и без официальных определений.
И теперь - главный признак любого политического течения - полное отсутствие чётких определений, формулировок и признаков. Примерно как в течении ЛГБТ - отсутствуют признаки половые.
Зато та когнитивная каша, что заполнила головы подавляющего большинства "элохтората" - не даёт и малейшего шанса различить левых-правых-красных-белых-и-тд-тп. Левыми, например, в ряд считают Ленина, Сталина, Гитлера, Байдена и трансгендеров.
Но как раз политтехнологии сращивания несовместимого - и есть предмет обстоятельного описания национал-оранжизма в "политическом завещании" Мурза. Он нас обо всём дальновидно предупредил.

В тогдашних политических кругах Андрей прослыл радикалом - "бюджет на митинги не нужен, нужно просто убить всех врагов".
Но только с началом войны на Донбассе (а для более широкого круга - с началом СВО) стало понятно, что никаких других методов борьбы со злом - нет. Против нас открыли второй фронт. "Впереди - бандеровцы, за спиной - власовцы".

Но ещё тогда Мурз написал, что осознавая возможность своей смерти - имеет только чисто солдатское желание прихватить с собой на тот свет побольше врагов.
"И, я надеюсь, мне удастся его осуществить..."

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую.

1. >>
Часть первая. 
Шесть слов на могиле Сары Коннор 
или 
штрихи к портрету настоящего революционера.

Оппозиционный миф о "путинских андроидах"
и
Как выглядит "победитель андроидов"


2. >>
"Победа гражданского общества над андроидами" - очередное Большое кидалово (ТМ)


3. >>
Часть вторая.
Детская болезнь национал-оранжизма.

Мыслепреступление.
Предварительная попытка дать определение национал-оранжизму.

Национал-оранжизмы русские и нерусские.


4. >>
Почему 1991 год - классический оранжад.


5. >>
Национал-оранжад по-русски.

Превентивная медиа-война.
Борьба власти с национал-оранжизмом предваряет его создание.


6. >>
Принципы борьбы власти с национальным движением на примерах создания и спонсирования молодёжных организаций.

Когнитивный удар "Красного блицкрига".


7. >>
Игры в Ленина и их последствия.

Все стадии контрразвОдки наивных "революционеров".

Этническая мафия и "азербунт" как неизбежное усиление "революции".


8. >>
"Английские спутники жизни" и варианты Кавказского конфликта.

Чего не хватает тем, кто примеряет роль Ленина?


9. >>
Название для детской болезни.
Фикция политики и спекуляции на незрелых умах.


10. >>
Где взять русских, которые ненавидят русских и готовы с ними воевать ради “свободы и демократии”?
Власовцы.


11. >>
Альтернативы национал-оранжизму.

Охранительство - оборона светло-оранжевых от тёмно-оранжевых.

Организованная преступность как конкуренция власти.

Методы борьбы. Домен или горизонтальные связи - чисто русская форма общественной самоорганизации.


12. >>
Know how.
Борьба с големом. Унылый пейзаж патриотических сил, скованных рамками формальной законности.


13. >>
Что делать?
и
Чудо-оружие

“Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. (Макиавелли)
Силовые действия.

Претензия к логике националистов - приход к власти законным путём невозможен, майдан неизбежен, но и несостоятелен.


14. >>
Итог.
О шансах на успех вооруженной национально-освободительной борьбы русского народа.


15. >>
Часть третья.
Принцип Муад’Диба.
Единственный пример успешной сырьевой империи - в художественной литературе - предписание, как нам стать центром мира.


16. >>
Убивать врага без лишних рассуждений, идеологических споров, голосований и согласований.
Без этого все остальное вторично и бесполезно.


17. >>
Послесловие
Прихватить с собой на тот свет побольше врагов.

Примечание
Первонах

Эк разобрало, смотрю...
Внезапно, на тележных просторах вовсю уже бушует новая вариация красно-белого срача.
Называется Срач Русь-Ордынский.
Что само по себе звучит как титул, да?
Срач Русь-Ордынский... Созвучно какому-нибудь былинному Князь Бус-Белоярский... тоже поди неспроста.

А тема-то эта — наша, про суть Орды, про то где надо искать исторический подлог. Но в теме этой политические извращения — дело предпоследнее (ну чисто по порядку возбуждения), дальше по идее идёт махач. Ради которого махача политтехнологи взялись уже за дубину средневековья. Надо полагать, что результаты классического красно-белого раздрая оказались неудовлетворительными.

Ну и ещё получается, что я тут сижу курю, неспешно планирую изложить коротЕнько, как мы любим, частях в ..-надцати про Орду (обещала ещё в декабре, затронув аналогии противоборства Скифии-Ассирии и Сталина-Троцкого), и тут нас в магическом полёте опережают «мировая группа» Трамп и Ко — так что ли?

Ну лады, придётся «с колёс» выкладывать сырьё, тем более — кое-какие материалы на канале уже есть.
Ну и надо же хоть какое-то равновесие в мире поддерживать, баланс сил, так сказать.
Вот тока не надо хихикать, что нас тут мало и какое с нас влияние — вспомним про мышку, которая в сказке про репку совершает малое завершающее усилие, делающее двигающую силу достаточной.

Ну и поехали.
Орда так #Орда-1

Первым и главным делом — в обозначенном сраче — чума на оба ваших дома.
Потому что весь этот дискурс стоит на подложной исторической модели.

И, пожалуй, для начала закрепим некоторые постулаты, которые потом будем рассматривать доказательно:

1. Никакого ига не было.
Кроме перманентного идеологического ига ссудного процента.
Из которого перманентного иудосемитского ига — истекают христианство, ислам, иудаизм, т.е. так называемое авраамическое трио.
Православие при этом — в общих чертах попытка выжить русским верованиям в нерусской матрице, и это отдельная не менее запутанная тема.

2. Из первого вытекает — никак нельзя ассоциировать с Ордой никакие авраамические религии!
А только более ранние мировоззренческие системы, основанные на ведическом корне (как, например, зороастризм, но касательно Орды есть разные версии ведического наследия).

3. Орда — НЕ монголоиды, а — европеоиды.
Об этом писал как минимум Гумилёв! не считая целого ряда источников (буду приводить постепенно).
Соответственно — если это и был русорез (который выдают за «иго»), то точно такой же русорез, как и сейчас — вон на южной окраине в режиме онлайн всё наглядно показывают.

В общем и целом, как во все времена — главное противостояние не в государствах, не в религиях, а в самих идейных основах общественного устройства.

В чистом «лабораторном» виде — либо Жаба под себя гребёт (+ неотъемлемо — отрицательный отбор), либо социально справедливое построение (+ соответственно — отбор положительный).

Именно эти две идеи противостоят друг другу на уровне ДНК.

Ну а мы в самом эпицентре очередного замеса — и только разобравшись в его природе сможем победить.