Владельцу сети "Жизньмарт" Ивану Зайченко — искренний респект за самокритику. Своё обещание выплатить по миллиону пострадавшим от отравления в его магазинах в мае нынешнего года он назвал "самым абсурдным и идиотским решением в моей жизни".
Такой же аттестации, впрочем, заслуживает и весь антикризисный PR компании в те дни, который впору помещать в учебники в виде примера, как не надо отыгрывать негатив.
При таком уровне рефлексии неясно одно. Зачем понадобилось снова вбрасывать в информпространство тему трудностей "Жизньмарта", когда о майской катастрофе уже все забыли? А сделал это не кто иной, как сам Зайченко, заявивший, что компания ещё не оправилась от кризиса.
Потом ему же пришлось давать интервью, что на самом деле всё не так плохо. Наверное, так оно и есть, но стабильно плохо одно - неосторожность (мягко говоря) собственника в заявлениях и поступках. И против этого бессильна любая PR-команда неимоверной крутизны.
Владельцу сети "Жизньмарт" Ивану Зайченко — искренний респект за самокритику. Своё обещание выплатить по миллиону пострадавшим от отравления в его магазинах в мае нынешнего года он назвал "самым абсурдным и идиотским решением в моей жизни".
Такой же аттестации, впрочем, заслуживает и весь антикризисный PR компании в те дни, который впору помещать в учебники в виде примера, как не надо отыгрывать негатив.
При таком уровне рефлексии неясно одно. Зачем понадобилось снова вбрасывать в информпространство тему трудностей "Жизньмарта", когда о майской катастрофе уже все забыли? А сделал это не кто иной, как сам Зайченко, заявивший, что компания ещё не оправилась от кризиса.
Потом ему же пришлось давать интервью, что на самом деле всё не так плохо. Наверное, так оно и есть, но стабильно плохо одно - неосторожность (мягко говоря) собственника в заявлениях и поступках. И против этого бессильна любая PR-команда неимоверной крутизны.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
