Notice: file_put_contents(): Write of 1703 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9895 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Урбан хистори | Telegram Webview: urbanhistori/2234 -
Telegram Group & Telegram Channel
14 сентября 1874 года в Новом Орлеане вспыхнул мятеж, известный как "битва за Либерти-плейс" или "битва за Канал-стрит".

Это было одно из самых масштабных вооруженных столкновений в эпоху Реконструкции Юга, когда ветераны Конфедерации и сторонники Белой лиги попытались свергнуть правительство Луизианы, которое они считали нелегитимным.
После Гражданской войны (1861–1865) федеральное правительство США ввело меры по восстановлению Южных штатов, стремясь обеспечить права освобожденных афроамериканцев и интеграцию бывших мятежных территорий.

Реконструкция, ествественно, вызвала сопротивление у части белого населения Юга, которое воспринимало федеральные реформы как насилие над традиционным укладом. Белая лига, сформированная в 1874 году, стала одной из крупнейших военизированных организаций эпохи. Её члены, преимущественно ветераны армии Конфедерации, выступали против политики Республиканской партии и расширения прав чернокожих.

Лига имела политическую и финансовую поддержку среди элиты Юга, стремившейся вернуть власть над местными органами управления.
В тот сентябрьский день три тысячи членов Белой лиги, вооруженные стрелковым оружием и артиллерией, начали мятеж против республиканского правительства штата Луизиана. Их целью было свержение губернатора Уильяма Келлога, республиканца, которого они считали ставленником Севера.

Против мятежников выступили полиция Нового Орлеана и Национальная гвардия штата, однако численно превосходящие силы защиты не смогли остановить лигу.
Повстанцы заняли ключевые здания города, включая правительственное здание, склад оружия и центральные улицы. Бои длились три дня, превращая центр Нового Орлеана в поле ожесточенных сражений. Более ста человек погибли, многие были ранены.

Мятеж завершился с прибытием федеральных войск, которые восстановили статус-кво.



group-telegram.com/urbanhistori/2234
Create:
Last Update:

14 сентября 1874 года в Новом Орлеане вспыхнул мятеж, известный как "битва за Либерти-плейс" или "битва за Канал-стрит".

Это было одно из самых масштабных вооруженных столкновений в эпоху Реконструкции Юга, когда ветераны Конфедерации и сторонники Белой лиги попытались свергнуть правительство Луизианы, которое они считали нелегитимным.
После Гражданской войны (1861–1865) федеральное правительство США ввело меры по восстановлению Южных штатов, стремясь обеспечить права освобожденных афроамериканцев и интеграцию бывших мятежных территорий.

Реконструкция, ествественно, вызвала сопротивление у части белого населения Юга, которое воспринимало федеральные реформы как насилие над традиционным укладом. Белая лига, сформированная в 1874 году, стала одной из крупнейших военизированных организаций эпохи. Её члены, преимущественно ветераны армии Конфедерации, выступали против политики Республиканской партии и расширения прав чернокожих.

Лига имела политическую и финансовую поддержку среди элиты Юга, стремившейся вернуть власть над местными органами управления.
В тот сентябрьский день три тысячи членов Белой лиги, вооруженные стрелковым оружием и артиллерией, начали мятеж против республиканского правительства штата Луизиана. Их целью было свержение губернатора Уильяма Келлога, республиканца, которого они считали ставленником Севера.

Против мятежников выступили полиция Нового Орлеана и Национальная гвардия штата, однако численно превосходящие силы защиты не смогли остановить лигу.
Повстанцы заняли ключевые здания города, включая правительственное здание, склад оружия и центральные улицы. Бои длились три дня, превращая центр Нового Орлеана в поле ожесточенных сражений. Более ста человек погибли, многие были ранены.

Мятеж завершился с прибытием федеральных войск, которые восстановили статус-кво.

BY Урбан хистори


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/urbanhistori/2234

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from in


Telegram Урбан хистори
FROM American