Telegram Group & Telegram Channel
22.01.2025
Избранная
Если бы я услышала этот рассказ из чужих уст, я бы не поверила. А здесь вот он, живой человек, красивая женщина 40+ (так и назовем ее - Елена Прекрасная), которая вот уже 7 лет работает генеральным директором одной весьма известной компании.

— Так вот, - отвечает она на мой вопрос, - я действительно пришла на позицию генерального директора, но годом позже я подтвердила этот статус, победив на выборах.

Как? Разве не акционеры назначают CEO? Что это за выборы такие (как будто Трампа с его инаугурациями нам мало)?

А история была такой. После того, как акционер решил уйти из операционки, далеко не все в команде хотели видеть на посту генерального директора чужака. Кто-то уже давно был готов занять этот пост, а кто-то создать его свиту.

И вот 3 акционера, не сойдясь на одном правильном кандидате внутри компании, поручили четвертому акционеру (тому, кто управлял компанией) нанять топа со стороны. И кинуть наймита прямо в банку с пауками.

Наша Елена Прекрасная как кандидат была практически идеальна. И держалась в компании достойно. Настраивала отношения в команде, перетягивала на свою сторону неформальных (и голосистых) лидеров, вела дружеские диалоги, ставила задачи и сама же помогала их решать, аккуратно обращалась с критикой по отношению к недовольным подчиненным … боже упаси, только с глазу на глаз!
Даже с хрустальными люстрами ведут себя более дерзко.

Однако, Елену Прекрасную все-таки подставили. Исказили ее слова, переврали задачи и нажаловались трем другим акционерам, которые ее на это пост не приглашали. Моя героиня и сама уже не помнит, в чем она была неправа в глазах «инициативной группы».

Елена была удивлена только одному- ЕЕ акционер за нее не вступился. А наоборот, решил, что голосование будет справедливым решением. Не нашим, не вашим, так сказать.

Она до сих пор помнит, как шла с листком бумаги к урне для голосования через буравящие дерзкие взгляды «электората». А они умели смотреть так, что сердце ухало в ноги и сложно было держать в руках карандаш и писать имя.

Здесь я спросила ее, написала ли она СВОЁ имя (голосование-то было анонимным). Но если честно, аналогичные события в фильме «Конклав» затмили мою память.

Хэппи энд случился. Большинством голосов Елену Прекрасную выбрали на роль Генерального директора. И только спустя 6 лет, отстроив все процессы и доказав акционерам, что способна сделать из маленького бизнеса серьезный, она решила посмотреть на рынок труда.

А вы? Как бы вы поступили на месте Елены Прекрасной? Пошли бы на выборы?

#карьерные_треки
👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/uroventop/1565
Create:
Last Update:

22.01.2025
Избранная
Если бы я услышала этот рассказ из чужих уст, я бы не поверила. А здесь вот он, живой человек, красивая женщина 40+ (так и назовем ее - Елена Прекрасная), которая вот уже 7 лет работает генеральным директором одной весьма известной компании.

— Так вот, - отвечает она на мой вопрос, - я действительно пришла на позицию генерального директора, но годом позже я подтвердила этот статус, победив на выборах.

Как? Разве не акционеры назначают CEO? Что это за выборы такие (как будто Трампа с его инаугурациями нам мало)?

А история была такой. После того, как акционер решил уйти из операционки, далеко не все в команде хотели видеть на посту генерального директора чужака. Кто-то уже давно был готов занять этот пост, а кто-то создать его свиту.

И вот 3 акционера, не сойдясь на одном правильном кандидате внутри компании, поручили четвертому акционеру (тому, кто управлял компанией) нанять топа со стороны. И кинуть наймита прямо в банку с пауками.

Наша Елена Прекрасная как кандидат была практически идеальна. И держалась в компании достойно. Настраивала отношения в команде, перетягивала на свою сторону неформальных (и голосистых) лидеров, вела дружеские диалоги, ставила задачи и сама же помогала их решать, аккуратно обращалась с критикой по отношению к недовольным подчиненным … боже упаси, только с глазу на глаз!
Даже с хрустальными люстрами ведут себя более дерзко.

Однако, Елену Прекрасную все-таки подставили. Исказили ее слова, переврали задачи и нажаловались трем другим акционерам, которые ее на это пост не приглашали. Моя героиня и сама уже не помнит, в чем она была неправа в глазах «инициативной группы».

Елена была удивлена только одному- ЕЕ акционер за нее не вступился. А наоборот, решил, что голосование будет справедливым решением. Не нашим, не вашим, так сказать.

Она до сих пор помнит, как шла с листком бумаги к урне для голосования через буравящие дерзкие взгляды «электората». А они умели смотреть так, что сердце ухало в ноги и сложно было держать в руках карандаш и писать имя.

Здесь я спросила ее, написала ли она СВОЁ имя (голосование-то было анонимным). Но если честно, аналогичные события в фильме «Конклав» затмили мою память.

Хэппи энд случился. Большинством голосов Елену Прекрасную выбрали на роль Генерального директора. И только спустя 6 лет, отстроив все процессы и доказав акционерам, что способна сделать из маленького бизнеса серьезный, она решила посмотреть на рынок труда.

А вы? Как бы вы поступили на месте Елены Прекрасной? Пошли бы на выборы?

#карьерные_треки
👍

BY УровеньТОП🔝Инны Можайской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uroventop/1565

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. He adds: "Telegram has become my primary news source." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram УровеньТОП🔝Инны Можайской
FROM American