Наши доводы подтверждаются данными систем, подсчитывающих средние охваты Telegram-каналов, занимающихся деструктивной и антигосударственной деятельностью. На графиках видно, что с октября 2024 года, когда Telegram был заблокирован на территории Дагестана, средний охват публикаций на деструктивных каналах не только не упал, но даже успел немного подрасти. При этом статистика лояльных ресурсов свидетельствует об обратном и демонстрирует снижение количества просмотров публикаций с октября 2024 года, это говорит о том, что, пытаясь помешать деструктиву, принявшие решение лица, наоборот, выстрелили в ногу лояльным ресурсам, которые работают против девиантных проявлений в сети.

В связи с этим в очередной раз хотим задать лицам, принявшим подобное решение, чего ради от мессенджера отключают целые регионы? Слова о том, что это все делается против недругов, судя по статистическим данным, не находят подтверждения. Если мы хотим противостоять антигосударственной деятельности, то нужно изобретать более эффективные механизмы работы в информационном поле, а не мешать тем, кто проводит такую работу инициативно, без чьей-либо помощи. И да, повторимся еще раз, деструктивные проявления в сети имеют намного большую мотивацию и способны адаптироваться к любым ограничениям, чего нельзя сказать о лояльных и нейтральных гражданах, которые, не желая использовать средства обхода блокировок, просто покинут Telegram и перестанут получать информацию из лояльных и прогосударственных источников.

И да, хотим на этом фоне напомнить о заявлении пресс-секретаря Президента РФ Д. Пескова, который заявил, что Telegram стал главным источником получения информации для россиян. Как так вышло, что дагестанцы и чеченцы этого источника намеренно лишены?

#МнениеЧТД