Telegram Group & Telegram Channel
Глобальный индекс терроризма, где Россия заняла 16-е место, вызывает массу вопросов. Что никак не снимает вопросы к безопасности наших граждан.

Больше всего внимание привлекло то, что Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан оказались ближе к концу первой сотни. А Киргизия и Казахстан вовсе в неё не попали. Мягко говоря, это сомнительно. Ведь учитывается и участие граждан отдельных стран в террористическом "интернационале". Да и происшествия с явным исламистским уклоном с жертвами там происходят постоянно.

То, что Германия заняла 27-ю строчку - вполне вероятно. Но то, что Британия, Франция и Бельгия стоят ниже её - более чем сомнительно. Там общее число происшествий с явным исламистским следом больше, чем в Германии. Пожалуй, и в Швеции дела не лучше.

В целом можно сказать, что уровень террористической угрозы в этих пяти странах никак не ниже, чем в России. А скорее даже выше. Британия вообще приютила штаб-квартиры 84 террористических организаций. В Турции, Иране и Израиле опасность с Россией тоже вполне сопоставимая.

В целом на ум приходит стран 35-40 (преимущественно в Азии и Африке), где картина явно не лучше, чем в России..А в большинстве их - явно хуже. Потому не 16-е, а примерно 36-е место в данном списке для России бы вполне подошло.

Тем не менее. При всей предвзятости леволиберальных составителей рейтинга из Vision of Humanity, дыма без огня нет. Благодаря наплыву мигрантов из Средней Азии и Закавказья, наличию бандподполья на Северном Кавказе и местным заукраинцам, картина более чем тревожная.

И общую картину рейтинг отражает. Сплавляя в Россию своих худших представителей, страны Средней Азии и Азербайджан улучшают картину с терроризмом у себя, и ухудшают - у нас. И этому надо положить конец.

А в таких наполненных мигрантами странах Европы, как Голландия, Австрия, Норвегия и Дания, ситуация с терроризмом лучше, чем в России. Потому хватит кивать на проблемы с европейским мультикультурализмом. У самих уже дела идут не лучше.

#терроризм
#мигранты
#Средняя_Азия
#Закавказье
#Россия_Европа

https://www.group-telegram.com/nationconsunion/51770



group-telegram.com/vadimvts1/9774
Create:
Last Update:

Глобальный индекс терроризма, где Россия заняла 16-е место, вызывает массу вопросов. Что никак не снимает вопросы к безопасности наших граждан.

Больше всего внимание привлекло то, что Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан оказались ближе к концу первой сотни. А Киргизия и Казахстан вовсе в неё не попали. Мягко говоря, это сомнительно. Ведь учитывается и участие граждан отдельных стран в террористическом "интернационале". Да и происшествия с явным исламистским уклоном с жертвами там происходят постоянно.

То, что Германия заняла 27-ю строчку - вполне вероятно. Но то, что Британия, Франция и Бельгия стоят ниже её - более чем сомнительно. Там общее число происшествий с явным исламистским следом больше, чем в Германии. Пожалуй, и в Швеции дела не лучше.

В целом можно сказать, что уровень террористической угрозы в этих пяти странах никак не ниже, чем в России. А скорее даже выше. Британия вообще приютила штаб-квартиры 84 террористических организаций. В Турции, Иране и Израиле опасность с Россией тоже вполне сопоставимая.

В целом на ум приходит стран 35-40 (преимущественно в Азии и Африке), где картина явно не лучше, чем в России..А в большинстве их - явно хуже. Потому не 16-е, а примерно 36-е место в данном списке для России бы вполне подошло.

Тем не менее. При всей предвзятости леволиберальных составителей рейтинга из Vision of Humanity, дыма без огня нет. Благодаря наплыву мигрантов из Средней Азии и Закавказья, наличию бандподполья на Северном Кавказе и местным заукраинцам, картина более чем тревожная.

И общую картину рейтинг отражает. Сплавляя в Россию своих худших представителей, страны Средней Азии и Азербайджан улучшают картину с терроризмом у себя, и ухудшают - у нас. И этому надо положить конец.

А в таких наполненных мигрантами странах Европы, как Голландия, Австрия, Норвегия и Дания, ситуация с терроризмом лучше, чем в России. Потому хватит кивать на проблемы с европейским мультикультурализмом. У самих уже дела идут не лучше.

#терроризм
#мигранты
#Средняя_Азия
#Закавказье
#Россия_Европа

https://www.group-telegram.com/nationconsunion/51770

BY Вадим Трухачёв




Share with your friend now:
group-telegram.com/vadimvts1/9774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Вадим Трухачёв
FROM American