Лондонские книжные находки: летний выпуск из книжного Британской Библиотеки
Продолжаем серию постов с книжными находками: когда я просто гуляю по книжным и вижу какую-то интересную книгу либо впервые, либо вспоминаю о том, что ее надо почитать, либо мне просто нравится обложка, то делаю ее фото. Сегодняшние находки — из небольшого, но любопытного книжного, расположенного прямо в главном здании British Library.
1. On Writing by Stephen King. Вряд ли послужит пособием по грамотному сочинению художественной литературы, но книга все же любопытная и среди писателей довольно легендарная: Кинг увлекательно рассказывает о том, что привело его к печатной машинке, и как трудолюбие и упорство помогло ему стать одним из самых знаменитых писателей современности. Книга написана довольно давно, так что она еще и оставляет после прочтения ностальгическое послевкусие, которое придется по душе любителям писателя и тем, кто тоже занимается жанровой прозой.
2. Ian Fleming by Nicholas Shakespeare. Биография Иэна Флеминга, автора, который придумал Джеймса Бонда. Книга очень толстая, жизнь у Флеминга была довольно активная (он, как и полагается утверждать любому писателю шпионских романов, якобы тоже работал в разведке, но, кажется, вклад его в успехи тайных служб Ее Величества был несколько менее заметным (pun intended), чем в популярную культуру), так что как-нибудь обязательно почитаю.
3. King Arthur by John Matthews. Во-первых, это, конечно, эпично, что книгу с легендами о рыцарях Круглого Стола положили в раздел "Вера, верования, философия, самопомощь." Там ей и место, все правильно! Так как я изучал Артурианскую средневековую литературу в университете, мимо этой книги я не смог пройти. Это современный пересказ легенд, которые по каким-то причинам не вошли в книгу Томаса Мэлори "Смерть Артура", главное прозаическое произведение о короле Артуре. По какой причине сэр Мэлори ими побрезговал, и значит ли это, что данная книга состоит сплошь из b-sides? Пока не знаю, но обложка выглядит красиво.
4. ‘Odyssey’ by Stephen Fry. И снова легендарное произведение, на этот раз — античное, в современном пересказе. Вообще раньше я вообще к таким книгам на пушечный выстрел не подходил, потому что если кофе — то черный, если Порше — то 911, а если средневековые легенды — то в оригинале, в точности как в манускрипте. Но сейчас я вот перечитываю "Одиссею" в новом переводе на английский, и мне так нравится это произведение, что я даже допустил мысль о том, что можно будет потом в охотку и пересказ Фрая почитать (или послушать). Но насчет Порше вы меня, конечно, не переубедите никогда.
5. Never Let Me Go by Kazuo Ishiguro. Роман, с которого я когда-то начал знакомиться с творчеством нобелевского лауреата. По совместительству — самый пронзительный, душераздирающий, трагичный, и, конечно, красивый роман то ли автора, то ли вообще. Я бы еще сказал депрессивный, но так вышло, что я уже знаком с творчеством Леонида Андреева, и тут пальму первенства у него никто не перехватит, конечно.
6. Chaotic Good by Isabelle Baafi. А вот эта маленькая книжечка — современная поэзия! Это дебютный сборник автора, которого в Британии печатают довольно активно разные уважаемые литературные журналы, так что публикация вполне заслуженная. Единственное разочарование — к D&D отношение имеет только название, но зато это, вне всяких сомнений, самое правильное мировоззрение, тут без вариантов.
7. The Letters of J.R.R.Tolkien. 720 страниц писем, который Толкиен написал своим студентам, друзьям, родным, читателям... Такой объем ценнейших знаний о столь значимой литературной фигуре, что мне было даже неловко держать этот томик в руках. Это вообще... легально?
Продолжаем серию постов с книжными находками: когда я просто гуляю по книжным и вижу какую-то интересную книгу либо впервые, либо вспоминаю о том, что ее надо почитать, либо мне просто нравится обложка, то делаю ее фото. Сегодняшние находки — из небольшого, но любопытного книжного, расположенного прямо в главном здании British Library.
1. On Writing by Stephen King. Вряд ли послужит пособием по грамотному сочинению художественной литературы, но книга все же любопытная и среди писателей довольно легендарная: Кинг увлекательно рассказывает о том, что привело его к печатной машинке, и как трудолюбие и упорство помогло ему стать одним из самых знаменитых писателей современности. Книга написана довольно давно, так что она еще и оставляет после прочтения ностальгическое послевкусие, которое придется по душе любителям писателя и тем, кто тоже занимается жанровой прозой.
2. Ian Fleming by Nicholas Shakespeare. Биография Иэна Флеминга, автора, который придумал Джеймса Бонда. Книга очень толстая, жизнь у Флеминга была довольно активная (он, как и полагается утверждать любому писателю шпионских романов, якобы тоже работал в разведке, но, кажется, вклад его в успехи тайных служб Ее Величества был несколько менее заметным (pun intended), чем в популярную культуру), так что как-нибудь обязательно почитаю.
3. King Arthur by John Matthews. Во-первых, это, конечно, эпично, что книгу с легендами о рыцарях Круглого Стола положили в раздел "Вера, верования, философия, самопомощь." Там ей и место, все правильно! Так как я изучал Артурианскую средневековую литературу в университете, мимо этой книги я не смог пройти. Это современный пересказ легенд, которые по каким-то причинам не вошли в книгу Томаса Мэлори "Смерть Артура", главное прозаическое произведение о короле Артуре. По какой причине сэр Мэлори ими побрезговал, и значит ли это, что данная книга состоит сплошь из b-sides? Пока не знаю, но обложка выглядит красиво.
4. ‘Odyssey’ by Stephen Fry. И снова легендарное произведение, на этот раз — античное, в современном пересказе. Вообще раньше я вообще к таким книгам на пушечный выстрел не подходил, потому что если кофе — то черный, если Порше — то 911, а если средневековые легенды — то в оригинале, в точности как в манускрипте. Но сейчас я вот перечитываю "Одиссею" в новом переводе на английский, и мне так нравится это произведение, что я даже допустил мысль о том, что можно будет потом в охотку и пересказ Фрая почитать (или послушать). Но насчет Порше вы меня, конечно, не переубедите никогда.
5. Never Let Me Go by Kazuo Ishiguro. Роман, с которого я когда-то начал знакомиться с творчеством нобелевского лауреата. По совместительству — самый пронзительный, душераздирающий, трагичный, и, конечно, красивый роман то ли автора, то ли вообще. Я бы еще сказал депрессивный, но так вышло, что я уже знаком с творчеством Леонида Андреева, и тут пальму первенства у него никто не перехватит, конечно.
6. Chaotic Good by Isabelle Baafi. А вот эта маленькая книжечка — современная поэзия! Это дебютный сборник автора, которого в Британии печатают довольно активно разные уважаемые литературные журналы, так что публикация вполне заслуженная. Единственное разочарование — к D&D отношение имеет только название, но зато это, вне всяких сомнений, самое правильное мировоззрение, тут без вариантов.
7. The Letters of J.R.R.Tolkien. 720 страниц писем, который Толкиен написал своим студентам, друзьям, родным, читателям... Такой объем ценнейших знаний о столь значимой литературной фигуре, что мне было даже неловко держать этот томик в руках. Это вообще... легально?
🔥24👍16❤12
8. Crusaders by Dan Jones. Отличный пример популярно-исторической литературы: Дэн Джонс — по профессии журналист, но журналист с дипломами всех правильных британских образовательных учреждений, и поэтому может писать книги про средневековье так, чтобы читателю-непрофессионалу было увлекательно, но при этом и даты с именами не путать. С этой книгой вообще забавная история: я ее в декабре 2022 года купил в одном очаровательном книжном в Стамбуле, потому что — ну это же жест, вызов, купить книгу про крестоносцев в Константинополе. Привез я ее в Москву, поставил на полку, и... забыл про нее. Вспомнил уже вот в Британской Библиотеке. Хочется почитать, но покупать ее в Лондоне как-то не эпично — возможно, стоит поехать за ней теперь в Триполи (осаждена и взята крестоносцами в 1109), Лиссабон (осажден и взят крестоносцами в 1147) или Гранаду (осаждена и взята крестоносцами в 1492). Подумаю еще.
🔥32👏7❤4👍4💯3
Музыкальная рекомендация
Музыкальная драма, она же опера, Рихарда Вагнера "Валькирия" — вторая часть тетралогии "Нибелунги" и обладатель одной из самых известных и эпичных мелодий европейской цивилизации (Акт III, сцена I). Если вы захотите ознакомиться и насладиться ей в записи (три с лишним часа в оперном театре выдержать не каждому легко), то вот вам отличная рекомендация — попробуйте послушать ее в записи лейбла Decca и исполнении дирижера Георга Шолти.
Конкретно эта обложка принадлежит переизданию 2014 года, но сама запись была сделана в 1965 году и до сих пор считается одной из лучших записей опер Вагнера в принципе — получила Грэмми годом позже, собственно, поэтому ее постоянно и ремастерят и снова издают. Качество записи на переиздании 2014 года очень хорошее, я бы не поверил, что записи уже более полувека. Это, кстати, первая в истории стерео-запись одной из опер Вагнера из цикла, и она и по сей день считается стандартом качества, по которому оценивают качество новых записей. В 1999 году британское издание о классической музыке Gramophone Magazine назвал ее "Лучшей записью всех времен".
Дирижирует, повторюсь, Георг Шолти, чьи записи получали премию Грэмми 31 раз — абсолютный рекорд в мире классической музыки.
Приятного прослушивания!
Музыкальная драма, она же опера, Рихарда Вагнера "Валькирия" — вторая часть тетралогии "Нибелунги" и обладатель одной из самых известных и эпичных мелодий европейской цивилизации (Акт III, сцена I). Если вы захотите ознакомиться и насладиться ей в записи (три с лишним часа в оперном театре выдержать не каждому легко), то вот вам отличная рекомендация — попробуйте послушать ее в записи лейбла Decca и исполнении дирижера Георга Шолти.
Конкретно эта обложка принадлежит переизданию 2014 года, но сама запись была сделана в 1965 году и до сих пор считается одной из лучших записей опер Вагнера в принципе — получила Грэмми годом позже, собственно, поэтому ее постоянно и ремастерят и снова издают. Качество записи на переиздании 2014 года очень хорошее, я бы не поверил, что записи уже более полувека. Это, кстати, первая в истории стерео-запись одной из опер Вагнера из цикла, и она и по сей день считается стандартом качества, по которому оценивают качество новых записей. В 1999 году британское издание о классической музыке Gramophone Magazine назвал ее "Лучшей записью всех времен".
Дирижирует, повторюсь, Георг Шолти, чьи записи получали премию Грэмми 31 раз — абсолютный рекорд в мире классической музыки.
Приятного прослушивания!
❤43👍9🔥8😍4👏2
Шедевры немецкоязычной прозы: с чего начать
Предположим, что вы вот просто хотите познакомиться с немецкой культурой посредством чтения прозы — прямо на языке оригинала или в переводе. За что браться, куда смотреть?
Я сейчас задался именно такой задачей: она не академическая, а в германской литературной традиции я и сам мало что смыслю, поэтому список ниже — исключительно любительский, не претендующий на что-то особенное, и подойдет широкому кругу читателей. Но тем он и привлекателен!
1. "Песнь о Нибелунгах". Не могу обойти заслуженным вниманием и шедевр средневековой литературы, а заодно и напомнить, что легенда о Нибелунгах, которую часто ставят в один ряд со скандинавскими сагами и англо-саксонскими героическими эпосами, на самом деле, произведение, родившееся где-то посреди холмов и лесов на территории современной Баварии. И, само собой, это одна из главных историй, рассказанных мировой литературой в принципе. Это поэма, но отношу к этому списку, потому что она нарративная, и во многих переводах будет представлена читателю в прозаическом формате, что для ознакомления с историей вполне приемлемо.
2. "Страдания Юного Вертера", Иоганн Гете. Абсолютно шедевральный роман-мемуар о неразделенной любви, веха в развитии романтизма в искусстве и причина самоубийств целого ряда излишне впечатлительных читателей (так делать не надо). Я его недавно перечитывал, и решил, что время пошло ему на пользу: сейчас он читается как пост-ироничная отсылка к романтизму восемнадцатого и девятнадцатого века, от чтения которой вы получите огромное удовольствие, если только не будете требовать от него излишне глубокого психологизма и реалистичности.
3. "На Западном Фронте без Перемен", Эрих Мария Ремарк. Наверное, это не мой любимый роман у Ремарка, но, без сомнений, самый значительный и литературно сильный его роман. Важнейшая веха в литературе двадцатого века, и краеугольный камень литературы "Потерянного поколения", к прочтению совершенно обязателен (кстати, фильм смотрели? как вам?).
4. "Доктор Фаустус", Томасс Манн. Пожалуй, один из самых заметных романов двадцатого века — история композитора во времена Германии, стремительно берущей курс на нацизм, к тому же изобилующая отсылками к мифотворчеству и легендам, в том числе о продаже души за талант (классика!). Все темы, затронутые в книге — крайне интересны и провоцируют на дискуссии. Начинал читать роман пару лет назад, но отложил из-за многословия автора — лакедемоняне творчество Томаса Манна бы не одобрили, конечно (Набоков его, кстати, тоже за это не жаловал). Тем не менее, именно этот роман я все же хочу прочитать.
5. "Степной волк", Герман Гессе. Пойду против традиции и приведу в этом списке не последний роман автора ("Игра в Бисер"), а вот этот — исследования дуализма человеческой натуры в обличии литературного произведения, очень по-немецки. Думайте о нем, как о реинтерпретации "Джекила и Хайда", но более психологичной и нюансной.
6. "Аустерлиц", Георг Зебальд. Отличный автор для знакомства с немецкой литературой рубежа прошлого и нынешнего веков. Автору после выхода этого романа прочили Нобелевскую премию, которую он, вполне возможно, и получил бы, если бы не ушел из жизни в возрасте 57 лет, попав в аварию во время автопутешествия по Норфолку.
Есть, что добавить? Пишите в комментариях, будет любопытно.
Предположим, что вы вот просто хотите познакомиться с немецкой культурой посредством чтения прозы — прямо на языке оригинала или в переводе. За что браться, куда смотреть?
Я сейчас задался именно такой задачей: она не академическая, а в германской литературной традиции я и сам мало что смыслю, поэтому список ниже — исключительно любительский, не претендующий на что-то особенное, и подойдет широкому кругу читателей. Но тем он и привлекателен!
1. "Песнь о Нибелунгах". Не могу обойти заслуженным вниманием и шедевр средневековой литературы, а заодно и напомнить, что легенда о Нибелунгах, которую часто ставят в один ряд со скандинавскими сагами и англо-саксонскими героическими эпосами, на самом деле, произведение, родившееся где-то посреди холмов и лесов на территории современной Баварии. И, само собой, это одна из главных историй, рассказанных мировой литературой в принципе. Это поэма, но отношу к этому списку, потому что она нарративная, и во многих переводах будет представлена читателю в прозаическом формате, что для ознакомления с историей вполне приемлемо.
2. "Страдания Юного Вертера", Иоганн Гете. Абсолютно шедевральный роман-мемуар о неразделенной любви, веха в развитии романтизма в искусстве и причина самоубийств целого ряда излишне впечатлительных читателей (так делать не надо). Я его недавно перечитывал, и решил, что время пошло ему на пользу: сейчас он читается как пост-ироничная отсылка к романтизму восемнадцатого и девятнадцатого века, от чтения которой вы получите огромное удовольствие, если только не будете требовать от него излишне глубокого психологизма и реалистичности.
3. "На Западном Фронте без Перемен", Эрих Мария Ремарк. Наверное, это не мой любимый роман у Ремарка, но, без сомнений, самый значительный и литературно сильный его роман. Важнейшая веха в литературе двадцатого века, и краеугольный камень литературы "Потерянного поколения", к прочтению совершенно обязателен (кстати, фильм смотрели? как вам?).
4. "Доктор Фаустус", Томасс Манн. Пожалуй, один из самых заметных романов двадцатого века — история композитора во времена Германии, стремительно берущей курс на нацизм, к тому же изобилующая отсылками к мифотворчеству и легендам, в том числе о продаже души за талант (классика!). Все темы, затронутые в книге — крайне интересны и провоцируют на дискуссии. Начинал читать роман пару лет назад, но отложил из-за многословия автора — лакедемоняне творчество Томаса Манна бы не одобрили, конечно (Набоков его, кстати, тоже за это не жаловал). Тем не менее, именно этот роман я все же хочу прочитать.
5. "Степной волк", Герман Гессе. Пойду против традиции и приведу в этом списке не последний роман автора ("Игра в Бисер"), а вот этот — исследования дуализма человеческой натуры в обличии литературного произведения, очень по-немецки. Думайте о нем, как о реинтерпретации "Джекила и Хайда", но более психологичной и нюансной.
6. "Аустерлиц", Георг Зебальд. Отличный автор для знакомства с немецкой литературой рубежа прошлого и нынешнего веков. Автору после выхода этого романа прочили Нобелевскую премию, которую он, вполне возможно, и получил бы, если бы не ушел из жизни в возрасте 57 лет, попав в аварию во время автопутешествия по Норфолку.
Есть, что добавить? Пишите в комментариях, будет любопытно.
👍39❤15🔥9
Вечернее чтение
Сейчас, когда разговоров только о развитии "ИИ", да и разговоры эти все чаще случаются в уютном диалоговом окошке с "вашим" ЧатДжиПиТи, в самую пору перечитать некоторые из рассказов одного из самых примечательных авторов научной фантастики прошлого века, Айзека Азимова, входящих в его цикл рассказов о роботах.
Например — вот этот рассказ, в самом начале которого группа инженеров обнаруживает, что нечаянно создала робота, который умеет читать мысли. Как далеко мы с вами от того момента, когда кто-то столкнется с этим в реальности? Хороший вопрос!
"Эти книги — такие же, как и остальные. Они меня просто не интересуют. В ваших учебниках ничего нет. Ваша наука — это просто масса собранных фактов, кое-как скрепленных подобием теории. Все это так невероятно просто, что вряд ли достойно внимания. Меня интересует ваша беллетристика, переплетение и взаимодействие человеческих побуждений и чувств…"
И прежде чем вы начнете читать рассказ, давайте я сразу предупрежу: вы увидите странные сходства между искусственным интеллектом робота в рассказе и тем, что сейчас принято считать ИИ... и вам на минутку даже может стать страшно. Потому что десять, пять, да даже два года назад — вы бы этого не увидели. Но сейчас — сейчас рассказ играет СОВСЕМ другими красками.
https://telegra.ph/Lzhec-07-18
Сейчас, когда разговоров только о развитии "ИИ", да и разговоры эти все чаще случаются в уютном диалоговом окошке с "вашим" ЧатДжиПиТи, в самую пору перечитать некоторые из рассказов одного из самых примечательных авторов научной фантастики прошлого века, Айзека Азимова, входящих в его цикл рассказов о роботах.
Например — вот этот рассказ, в самом начале которого группа инженеров обнаруживает, что нечаянно создала робота, который умеет читать мысли. Как далеко мы с вами от того момента, когда кто-то столкнется с этим в реальности? Хороший вопрос!
"Эти книги — такие же, как и остальные. Они меня просто не интересуют. В ваших учебниках ничего нет. Ваша наука — это просто масса собранных фактов, кое-как скрепленных подобием теории. Все это так невероятно просто, что вряд ли достойно внимания. Меня интересует ваша беллетристика, переплетение и взаимодействие человеческих побуждений и чувств…"
И прежде чем вы начнете читать рассказ, давайте я сразу предупрежу: вы увидите странные сходства между искусственным интеллектом робота в рассказе и тем, что сейчас принято считать ИИ... и вам на минутку даже может стать страшно. Потому что десять, пять, да даже два года назад — вы бы этого не увидели. Но сейчас — сейчас рассказ играет СОВСЕМ другими красками.
https://telegra.ph/Lzhec-07-18
Telegraph
"Лжец"
Алфред Лэннинг тщательно раскурил сигарету, но его пальцы слегка дрожали. Сурово сдвинув седые брови, он говорил, пуская клубы дыма: — Да, он читает мысли — можете быть уверены. Но почему? — Он посмотрел на Главного Математика Питера Богерта. — Ну? Богерт…
🔥32👍17❤5👏3
"Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."
Когда я внезапно решил таки прочитать "Мастера и Маргариту" от начала до конца (в школьные годы благополучно обошел этот роман стороной, и желания за него браться у меня не было), то ожидал, что найду в нем много фраз, ушедших "в народ" — собственно, это и было моим главным мотивирующим на чтение фактором, интересно же встретить, наконец, обороты и поговорки, которые то и дело повсюду слышишь, в своей оригинальной среде обитания и оригинальном контексте (то же удовольствие мы получаем, когда пересматриваем старые советские фильмы, надо полагать).
В общем, я ожидаемо порадовался, когда прочитал на страницах романа и про Аннушку с маслом, и про "починяю примус", и про то, что "факт — самая упрямая в мире вещь", и о том, что "недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин" (когда-то две мои хорошие приятельницы подарили мне занятную вещицу с этой цитатой), и про то, что "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..."
Но вот когда я понял, что фраза (и вы сейчас будете надо мной смеяться, но я, честное слово, не знал этого!) "рукописи не горят" сошла со страниц "Мастера и Маргариты", тут я, конечно, как ни ругал бы роман на чем свет стоит, вынужден признать, что прочитать его таки был должен.
Когда я внезапно решил таки прочитать "Мастера и Маргариту" от начала до конца (в школьные годы благополучно обошел этот роман стороной, и желания за него браться у меня не было), то ожидал, что найду в нем много фраз, ушедших "в народ" — собственно, это и было моим главным мотивирующим на чтение фактором, интересно же встретить, наконец, обороты и поговорки, которые то и дело повсюду слышишь, в своей оригинальной среде обитания и оригинальном контексте (то же удовольствие мы получаем, когда пересматриваем старые советские фильмы, надо полагать).
В общем, я ожидаемо порадовался, когда прочитал на страницах романа и про Аннушку с маслом, и про "починяю примус", и про то, что "факт — самая упрямая в мире вещь", и о том, что "недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин" (когда-то две мои хорошие приятельницы подарили мне занятную вещицу с этой цитатой), и про то, что "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..."
Но вот когда я понял, что фраза (и вы сейчас будете надо мной смеяться, но я, честное слово, не знал этого!) "рукописи не горят" сошла со страниц "Мастера и Маргариты", тут я, конечно, как ни ругал бы роман на чем свет стоит, вынужден признать, что прочитать его таки был должен.
👍35👏35❤20🤨5🔥3
"Твой разум будет таким, каковы повседневные его мысли; ибо душа окрашивается в цвет своих мыслей."
~Марк Аврелий
~Марк Аврелий
5🔥45❤23🤔2👏1
Полезная книга о том, как не браться за все сразу и говорить "нет"
Я на время сместил читательский фокус на более прикладную литературу: недавно дочитал дилогию книг с общим названием Leadership Recruiting (отменные, для опытных профессионалов сферы и топ-менеджеров), а сейчас читаю Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less (на русском: "Эссенциализм. Путь к простоте") — прочитал от силы четверть, но уже жалею, что не прочитал ее на пять или десять лет раньше.
Она о простой истине: важно концентрировать свои усилия только на самом важном, за остальное же нужно изо всех сил стараться вообще не браться. Иначе мы распыляемся, бежим сразу во все стороны, ничего не успеваем, всех подводим, перестаем нравиться самим себе, и вообще чувствуем, что у нас ничего не получается.
Я пока не дошел до последнего этапа, и все еще чувствую, что у меня что-то получается (возможно, виною тому мой оптимизм), но знаю, что склонен браться за слишком много вещей сразу. И ведь умом я понимаю, что это вредно: я годами цитирую Стива Джобса, который повторял, что нужно говорить "нет" даже самым интересным идеям, чтобы они не мешали самой главной.
Но на практике это сделать очень трудно, особенно если вы от природы одарены любознательностью: когда все интересно и всему хочется научиться, говорить "нет" просто невозможно.
Книга "Эссенциализм" же пока очень хорошо справляется с задачей объяснить, почему нам сложно концентрироваться, к чему это приводит, как выбрать, что для нас важнее всего, и на что мы способны, если это сделаем. То есть она не объясняет, почему это все важно (я и сам знаю, почему), она помогает представить возможные варианты развития событий и предпринять практические шаги для того, чтобы сконцентрироваться на том, что важно.
Опять же — я прочитал всего четверть книги, может быть, там дальше меня ждет сплошное разочарование. Но пока не дочитаю эту книгу, за другие не берусь, так что скоро выясним.
Я на время сместил читательский фокус на более прикладную литературу: недавно дочитал дилогию книг с общим названием Leadership Recruiting (отменные, для опытных профессионалов сферы и топ-менеджеров), а сейчас читаю Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less (на русском: "Эссенциализм. Путь к простоте") — прочитал от силы четверть, но уже жалею, что не прочитал ее на пять или десять лет раньше.
Она о простой истине: важно концентрировать свои усилия только на самом важном, за остальное же нужно изо всех сил стараться вообще не браться. Иначе мы распыляемся, бежим сразу во все стороны, ничего не успеваем, всех подводим, перестаем нравиться самим себе, и вообще чувствуем, что у нас ничего не получается.
Я пока не дошел до последнего этапа, и все еще чувствую, что у меня что-то получается (возможно, виною тому мой оптимизм), но знаю, что склонен браться за слишком много вещей сразу. И ведь умом я понимаю, что это вредно: я годами цитирую Стива Джобса, который повторял, что нужно говорить "нет" даже самым интересным идеям, чтобы они не мешали самой главной.
Но на практике это сделать очень трудно, особенно если вы от природы одарены любознательностью: когда все интересно и всему хочется научиться, говорить "нет" просто невозможно.
Книга "Эссенциализм" же пока очень хорошо справляется с задачей объяснить, почему нам сложно концентрироваться, к чему это приводит, как выбрать, что для нас важнее всего, и на что мы способны, если это сделаем. То есть она не объясняет, почему это все важно (я и сам знаю, почему), она помогает представить возможные варианты развития событий и предпринять практические шаги для того, чтобы сконцентрироваться на том, что важно.
Опять же — я прочитал всего четверть книги, может быть, там дальше меня ждет сплошное разочарование. Но пока не дочитаю эту книгу, за другие не берусь, так что скоро выясним.
👍43❤22
Как писать в дневник ежедневно и не бросать
Мы часто упоминали (и не только мы) о том, что в целом писать каждый день в дневник / журнал — довольно полезное занятие. Помогает или успокоиться (если пишете вечером), или настроиться на предстоящий день (это если утром), структурировать мысли, поразмышлять о вечных ценностях, расставить приоритеты, подумать о главном, да и перечитывать его спустя дни и годы — занятие весьма любопытное, можно посмотреть на свою жизнь в перспективе.
Проблема одна: привыкнуть делать это каждый день сложно.
В книге "Эссенциализм" упоминается простой лайфхак: вместо того, чтобы в первые же дни ведения такого дневника писать в него все, что хочется и приходит в голову, нужно максимально себя ограничить. По времени: например, пишем в течение 5 минут, и не больше. Или по количеству: делаем запись из трех строчек в день, и на этом на сегодня все.
Это решает главную проблему, которая была и у меня, когда я старался ежедневно делать записи в дневник: в первые несколько дней вам хочется написать вот прямо все, что приходит в голову (потому что накопилось), и вы сидите за дневником по часу в день. А потом, когда событий или мыслей уже не так много, вам не хочется даже открывать дневник, потому что вы понимаете, что не готовы выделить столько же времени, сколько выделяли и до этого. Возникает чувство неловкости, вы откладываете запись, переносите на другой день ("когда снова будет, чем поделиться"), и в итоге больше дневник не открываете.
А если начать всего с пары слов, сознательно себя ограничивая, то делать записи ежедневно будет легче простого, вам всегда будет, о чем написать, а потом, когда вы уже привыкнете к этой практике, можно будет проводить за письмом и чуть больше времени, в свое удовольствие.
В общем, начинайте с самого-самого главного.
И, напоследок, совет от меня: если вы хотите вести тематический дневник, то пишите каждый день о том, за что вы благодарны (себе, другим, Богу). Прекрасный способ поразмышлять о том, что мы все здесь ради чего-то, а не просто так. Да и сил придает на регулярной основе.
Мы часто упоминали (и не только мы) о том, что в целом писать каждый день в дневник / журнал — довольно полезное занятие. Помогает или успокоиться (если пишете вечером), или настроиться на предстоящий день (это если утром), структурировать мысли, поразмышлять о вечных ценностях, расставить приоритеты, подумать о главном, да и перечитывать его спустя дни и годы — занятие весьма любопытное, можно посмотреть на свою жизнь в перспективе.
Проблема одна: привыкнуть делать это каждый день сложно.
В книге "Эссенциализм" упоминается простой лайфхак: вместо того, чтобы в первые же дни ведения такого дневника писать в него все, что хочется и приходит в голову, нужно максимально себя ограничить. По времени: например, пишем в течение 5 минут, и не больше. Или по количеству: делаем запись из трех строчек в день, и на этом на сегодня все.
Это решает главную проблему, которая была и у меня, когда я старался ежедневно делать записи в дневник: в первые несколько дней вам хочется написать вот прямо все, что приходит в голову (потому что накопилось), и вы сидите за дневником по часу в день. А потом, когда событий или мыслей уже не так много, вам не хочется даже открывать дневник, потому что вы понимаете, что не готовы выделить столько же времени, сколько выделяли и до этого. Возникает чувство неловкости, вы откладываете запись, переносите на другой день ("когда снова будет, чем поделиться"), и в итоге больше дневник не открываете.
А если начать всего с пары слов, сознательно себя ограничивая, то делать записи ежедневно будет легче простого, вам всегда будет, о чем написать, а потом, когда вы уже привыкнете к этой практике, можно будет проводить за письмом и чуть больше времени, в свое удовольствие.
В общем, начинайте с самого-самого главного.
И, напоследок, совет от меня: если вы хотите вести тематический дневник, то пишите каждый день о том, за что вы благодарны (себе, другим, Богу). Прекрасный способ поразмышлять о том, что мы все здесь ради чего-то, а не просто так. Да и сил придает на регулярной основе.
🔥53❤23👏3👍2
Парадокс времени, или как продлить себе жизнь уже в этом году
Путем прямого наблюдения и рефлексии я, как и многие из вас, установил прелюбопытный факт: время может и летит, когда мы заняты чем-то интересным и увлекательным, но в ретроспективе оно в этом случае проходит гораздо медленнее. То есть, если мы всю неделю занимались скучной и однообразной работой и курсировали из дома в офис и обратно по одному и тому же маршруту, то, оглядываясь назад, мы эту неделю и не вспомним.
Будет ощущаться так, будто мы и не жили.
И, напротив, если мы путешествовали, или работали над чем-то увлекательным, да еще и находили время на спорт и встречи с интересными людьми, то нам будет казаться, как будто мы прожили не неделю, а целый месяц.
Это тот самый феномен, который отвечает за то, что "в детстве время шло медленнее" — время шло медленнее именно потому, что каждый опыт был нам в новинку и был для нас событием; и чем больше вещей мы делаем "на автомате" и чем чаще мы ходим по одним и тем же дорогам, тем короче становится наш опыт и... наша жизнь.
Я недавно снова задумался об этом явлении (это все потому, что я хочу жить вечно), и обнаружил, что оно, конечно же, задокументировано в когнитивной психологии и философии. Многие исследователи пошли дальше и провели совершенно справедливые параллели между тем, как события в нашей жизни складываются в истории, и тем, как мы это запоминаем (плюс сюда же наша способность сочинять и воспринимать выдуманные истории — и снова мы о литературе!).
Велико же было мое удивление, когда, оказывается, хорошо знакомый мне (да и не только мне) американский психолог Филип Зимбардо написал книгу, посвященную в том числе именно этому явлению! Книга называется The Time Paradox: Using the New Psychology of Time to Your Advantage (есть на русском: "Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь"), и я постараюсь ее как можно скорее прочитать, потому что, во-первых, тема осмысления и ощущения времени (равно как и его природы) мне видится одной из самых любопытных тем в принципе, а во-вторых, опять же, я хочу, чтобы мне было что вспомнить, сами понимаете.
Теперь о Филипе Зимбардо — это он в 1971 году провел знаменитый Стэнфордский эксперимент. Но вспоминать о нем лишь в связи с ним незаслуженно: я с Зимбардо познакомился потому, что он был пионером современных исследований о героизме, написав несколько ключевых научных работ, посвященных природе героических поступков, и целую книгу, которая подводит под нее ряд аргументов ("Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев"). Как и другие современные исследователи природы героизма, я опирался на ряд доводов, сформулированных им еще в середине нулевых. Зимбардо ушел из жизни (совсем недавно, в прошлом году) на 92 году, оставив после себя богатейшее наследие как в рамках академической науки, так и научно-популярных работ (из его книг для широкой аудитории еще можно почитать "Застенчивость: Что это такое и как с ней справляться", "Социальное влияние", и Man Disconnected: How technology has sabotaged what it means to be male and what can be done). В общем, любую из его книг можно смело брать и читать — несмотря на то, что к выводам Стэнфордского эксперимента у современной науки уже накопилось вопросов (это нормально, прошло полвека), он — толковый, и ерунды не писал (как жадные до денег и популярности Пинкер или Харари).
А к теме времени и воспоминаний мы с вами скоро еще вернемся!
Путем прямого наблюдения и рефлексии я, как и многие из вас, установил прелюбопытный факт: время может и летит, когда мы заняты чем-то интересным и увлекательным, но в ретроспективе оно в этом случае проходит гораздо медленнее. То есть, если мы всю неделю занимались скучной и однообразной работой и курсировали из дома в офис и обратно по одному и тому же маршруту, то, оглядываясь назад, мы эту неделю и не вспомним.
Будет ощущаться так, будто мы и не жили.
И, напротив, если мы путешествовали, или работали над чем-то увлекательным, да еще и находили время на спорт и встречи с интересными людьми, то нам будет казаться, как будто мы прожили не неделю, а целый месяц.
Это тот самый феномен, который отвечает за то, что "в детстве время шло медленнее" — время шло медленнее именно потому, что каждый опыт был нам в новинку и был для нас событием; и чем больше вещей мы делаем "на автомате" и чем чаще мы ходим по одним и тем же дорогам, тем короче становится наш опыт и... наша жизнь.
Я недавно снова задумался об этом явлении (это все потому, что я хочу жить вечно), и обнаружил, что оно, конечно же, задокументировано в когнитивной психологии и философии. Многие исследователи пошли дальше и провели совершенно справедливые параллели между тем, как события в нашей жизни складываются в истории, и тем, как мы это запоминаем (плюс сюда же наша способность сочинять и воспринимать выдуманные истории — и снова мы о литературе!).
Велико же было мое удивление, когда, оказывается, хорошо знакомый мне (да и не только мне) американский психолог Филип Зимбардо написал книгу, посвященную в том числе именно этому явлению! Книга называется The Time Paradox: Using the New Psychology of Time to Your Advantage (есть на русском: "Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь"), и я постараюсь ее как можно скорее прочитать, потому что, во-первых, тема осмысления и ощущения времени (равно как и его природы) мне видится одной из самых любопытных тем в принципе, а во-вторых, опять же, я хочу, чтобы мне было что вспомнить, сами понимаете.
Теперь о Филипе Зимбардо — это он в 1971 году провел знаменитый Стэнфордский эксперимент. Но вспоминать о нем лишь в связи с ним незаслуженно: я с Зимбардо познакомился потому, что он был пионером современных исследований о героизме, написав несколько ключевых научных работ, посвященных природе героических поступков, и целую книгу, которая подводит под нее ряд аргументов ("Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев"). Как и другие современные исследователи природы героизма, я опирался на ряд доводов, сформулированных им еще в середине нулевых. Зимбардо ушел из жизни (совсем недавно, в прошлом году) на 92 году, оставив после себя богатейшее наследие как в рамках академической науки, так и научно-популярных работ (из его книг для широкой аудитории еще можно почитать "Застенчивость: Что это такое и как с ней справляться", "Социальное влияние", и Man Disconnected: How technology has sabotaged what it means to be male and what can be done). В общем, любую из его книг можно смело брать и читать — несмотря на то, что к выводам Стэнфордского эксперимента у современной науки уже накопилось вопросов (это нормально, прошло полвека), он — толковый, и ерунды не писал (как жадные до денег и популярности Пинкер или Харари).
А к теме времени и воспоминаний мы с вами скоро еще вернемся!
❤55👍8🔥3👏3
Что такое Eudaimonia и почему я об этом пишу
Eudaimonia — греческий термин (по-русски будет "эвдемонизм"). Переводится он обычно как "высшее счастье", но древнегреческие (и не только) философы так и не пришли к однозначной его трактовке: Аристотель приравнивает счастье к добродетелям (=проявлению набора положительных качеств), Фома Аквинский — к служению Богу, Монтень же вторит римским стоикам, считая, что человек должен жить и добродетельно, и в согласии со своей природой, то есть гармонично, и тогда он будет счастлив и удовлетворен жизнью.
Мне нравится взгляд на достижение гармонии во всем, что мы делаем и к чему стремимся, как на путь к счастливой и наполненной смыслом жизни. Я человек верующий, поэтому в моем представлении гармоничная жизнь обязательно включает в себя и духовный аспект, но даже если мы оставим его за рамками нашей беседы, все равно останется понятие гармонии как выверенного баланса между физическим и интеллектуальным развитием, между теорией и практикой, между восприятием и воспроизведением, и так далее.
К тому же, гармоничное развитие личности — это красиво.
Я решил пойти дальше и составить список книг, которые бы отражали (и помогали развивать) такое отношение к личностному развитию, на страницах которых бы читалось: вот что такое гармония, вот почему красоты заключена в балансе, вот как поступки, сообразные человеческой добродетели, воспроизводят красоту, и вот как вдохновить себя на стремление к гармонии.
Получился прекрасный список книг, и я подумал, что их надо издать — да так, чтобы и дизайн был красивый, чтобы их было приятно читать, держать в руках, и дарить близким. Так родилась идея проекта Eudaimonia Publishing... но мы забегаем вперед.
Давайте по порядку.
Недавно я написал статью для дружественного миланского англоязычного издания Gents Cafe. В ней — о гармонии на моем собственном очень простом примере. Прочтете за пару минут: https://gentscafe.co/2025/04/11/eudaimonia-or-the-art-of-harmony
Eudaimonia — греческий термин (по-русски будет "эвдемонизм"). Переводится он обычно как "высшее счастье", но древнегреческие (и не только) философы так и не пришли к однозначной его трактовке: Аристотель приравнивает счастье к добродетелям (=проявлению набора положительных качеств), Фома Аквинский — к служению Богу, Монтень же вторит римским стоикам, считая, что человек должен жить и добродетельно, и в согласии со своей природой, то есть гармонично, и тогда он будет счастлив и удовлетворен жизнью.
Мне нравится взгляд на достижение гармонии во всем, что мы делаем и к чему стремимся, как на путь к счастливой и наполненной смыслом жизни. Я человек верующий, поэтому в моем представлении гармоничная жизнь обязательно включает в себя и духовный аспект, но даже если мы оставим его за рамками нашей беседы, все равно останется понятие гармонии как выверенного баланса между физическим и интеллектуальным развитием, между теорией и практикой, между восприятием и воспроизведением, и так далее.
К тому же, гармоничное развитие личности — это красиво.
Я решил пойти дальше и составить список книг, которые бы отражали (и помогали развивать) такое отношение к личностному развитию, на страницах которых бы читалось: вот что такое гармония, вот почему красоты заключена в балансе, вот как поступки, сообразные человеческой добродетели, воспроизводят красоту, и вот как вдохновить себя на стремление к гармонии.
Получился прекрасный список книг, и я подумал, что их надо издать — да так, чтобы и дизайн был красивый, чтобы их было приятно читать, держать в руках, и дарить близким. Так родилась идея проекта Eudaimonia Publishing... но мы забегаем вперед.
Давайте по порядку.
Недавно я написал статью для дружественного миланского англоязычного издания Gents Cafe. В ней — о гармонии на моем собственном очень простом примере. Прочтете за пару минут: https://gentscafe.co/2025/04/11/eudaimonia-or-the-art-of-harmony
Gents Cafe
Eudaimonia, or The Art of Harmony - Gents Cafe
In my Edinburgh apartment, I was staring at my brand-new Master of Science diploma – an achievement I…
❤35