Telegram Group & Telegram Channel
Павел Пряников - отличная иллюстрация для размышлений Толстого о том, что книгопечатание было ошибкой. Вот, например, очень интересный пост: в Первой мировой в плен попало 73 русских генерала и 2 немецких. Наглядная демонстрация морального духа русской армии!

Все успешные наступления русской армии проводились на австрийском фронте. Галицийская битва, Карпатская операция, Луцкий (Брусиловский) прорыв. В одном Перемышле в плен было взято 9 генералов и 120 тысяч пленных всего. (Для сравнения: в русском Новогеоргиевске сдалось 83 тысячи человек и 23 генерала. Объяснение такого соотношения простое: в австрийской армии в Перемышле бригадами и артиллерией дивизий командовали полковники, а не генералы, как было положено по штату). В полевых сражениях только 9-я армия моего любимого Лечицкого взяла в плен семь генералов.

Может быть, генералы сдавались только в русской и австрийской армиях? В одном французском Мобёжё, капитулировавшем через полтора месяца после начала войны, сдалось 40 тысяч солдат и пять генералов. Французская армия после этого воевала 50 месяцев и одержала в войне победу.

В апреле 1916 года в Эль-Куте, рядом с Багдадом, сдались в плен 15 тысяч британских солдат во главе с генералом Таунсендом и пятью подчинёнными генералами. Месопотамский (иракский) театр был единственным манёвренным театром британской армии в Первой мировой (не считая партизанщины немецких колонистов в Африке). Всего в месопотамской кампании Британская империя потеряла (убитыми, умершими от болезней, ранеными) сто тысяч человек и шесть пленных генералов, на всех остальных театрах - два с половиной миллиона и ноль пленных генералов. Естественно, вероятность попасть в плен зависела не от "морального духа", а от характера войны (манёвренная или позиционная) и успешности наступлений. (Русские в целом концентировали усилия против слабейшего противника - Австро-Венгрии, а не против более сильной Германии. Чтобы понять, была ли эта логика - сначала выбивать слабых членов вражеской коалиции - верной, достаточно сказать, что Людендорф, фактический германский главнокомандующий, категорически потребовал перемирия осенью 1918 года после капитуляции... Болгарии).

Ну и уж если на то пошло. В феврале 1942 года 36 тысяч японцев за неделю заставили сдаться 85 тысяч британских, австралийских и индийских (в основном сикхов) солдат в Сингапуре. За 37 лет до этого та же японская армия численностью в 200 тысяч полгода штурмовала русский Порт-Артур с гарнизоном 50 тысяч; потери японцев составили 94 тысячи человек, крепость сдалась после того, как обороняющиеся начали голодать и ослабели настолько, что заряжающие уже не могли отрывать снаряды от пола. Порт-Артур обороняли не инопланетяне, а та самая армия, что будет воевать в Первой мировой.

Но Пряников продолжает повторять (он это второй раз пишет как минимум) так понравившееся ему соотношение - 73 на 2 - с упорством, достойным лучшего применения. Полно вам, Павел, баловаться, грешно это. Да и нет у вас никакой шляпы.

https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/21269



group-telegram.com/vasil_topolev/2607
Create:
Last Update:

Павел Пряников - отличная иллюстрация для размышлений Толстого о том, что книгопечатание было ошибкой. Вот, например, очень интересный пост: в Первой мировой в плен попало 73 русских генерала и 2 немецких. Наглядная демонстрация морального духа русской армии!

Все успешные наступления русской армии проводились на австрийском фронте. Галицийская битва, Карпатская операция, Луцкий (Брусиловский) прорыв. В одном Перемышле в плен было взято 9 генералов и 120 тысяч пленных всего. (Для сравнения: в русском Новогеоргиевске сдалось 83 тысячи человек и 23 генерала. Объяснение такого соотношения простое: в австрийской армии в Перемышле бригадами и артиллерией дивизий командовали полковники, а не генералы, как было положено по штату). В полевых сражениях только 9-я армия моего любимого Лечицкого взяла в плен семь генералов.

Может быть, генералы сдавались только в русской и австрийской армиях? В одном французском Мобёжё, капитулировавшем через полтора месяца после начала войны, сдалось 40 тысяч солдат и пять генералов. Французская армия после этого воевала 50 месяцев и одержала в войне победу.

В апреле 1916 года в Эль-Куте, рядом с Багдадом, сдались в плен 15 тысяч британских солдат во главе с генералом Таунсендом и пятью подчинёнными генералами. Месопотамский (иракский) театр был единственным манёвренным театром британской армии в Первой мировой (не считая партизанщины немецких колонистов в Африке). Всего в месопотамской кампании Британская империя потеряла (убитыми, умершими от болезней, ранеными) сто тысяч человек и шесть пленных генералов, на всех остальных театрах - два с половиной миллиона и ноль пленных генералов. Естественно, вероятность попасть в плен зависела не от "морального духа", а от характера войны (манёвренная или позиционная) и успешности наступлений. (Русские в целом концентировали усилия против слабейшего противника - Австро-Венгрии, а не против более сильной Германии. Чтобы понять, была ли эта логика - сначала выбивать слабых членов вражеской коалиции - верной, достаточно сказать, что Людендорф, фактический германский главнокомандующий, категорически потребовал перемирия осенью 1918 года после капитуляции... Болгарии).

Ну и уж если на то пошло. В феврале 1942 года 36 тысяч японцев за неделю заставили сдаться 85 тысяч британских, австралийских и индийских (в основном сикхов) солдат в Сингапуре. За 37 лет до этого та же японская армия численностью в 200 тысяч полгода штурмовала русский Порт-Артур с гарнизоном 50 тысяч; потери японцев составили 94 тысячи человек, крепость сдалась после того, как обороняющиеся начали голодать и ослабели настолько, что заряжающие уже не могли отрывать снаряды от пола. Порт-Артур обороняли не инопланетяне, а та самая армия, что будет воевать в Первой мировой.

Но Пряников продолжает повторять (он это второй раз пишет как минимум) так понравившееся ему соотношение - 73 на 2 - с упорством, достойным лучшего применения. Полно вам, Павел, баловаться, грешно это. Да и нет у вас никакой шляпы.

https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/21269

BY Василий Тополев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vasil_topolev/2607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from in


Telegram Василий Тополев
FROM American