Forwarded from Фонд Румянцева
Итак, теперь официально — премия открыта, мы принимаем ваши заявки!
Благотворительная премия «Учитель истории» начала свою работу. По результатам испытаний — теста, эссе, видеоурока и собеседования — эксперты-историки из ведущих университетов выявят победителя.
Ему полагается денежный приз — 1 миллион рублей! Предусмотрены и дополнительные номинации.
Участники премии встретятся на награждении и смогут войти в Румянцевский кружок — сообщество педагогов-историков, созданное ради взаимопомощи и профессионального роста участников.
Расскажите о премии вашему знакомому учителю истории!
учитель-истории.рф
Все подробности — на сайте. Там же можно оставить заявку.
Благотворительная премия «Учитель истории» начала свою работу. По результатам испытаний — теста, эссе, видеоурока и собеседования — эксперты-историки из ведущих университетов выявят победителя.
Ему полагается денежный приз — 1 миллион рублей! Предусмотрены и дополнительные номинации.
Участники премии встретятся на награждении и смогут войти в Румянцевский кружок — сообщество педагогов-историков, созданное ради взаимопомощи и профессионального роста участников.
Расскажите о премии вашему знакомому учителю истории!
учитель-истории.рф
Все подробности — на сайте. Там же можно оставить заявку.
Не пощу рекламу, но это и не реклама. Очень крутая история; если вы сам - учитель истории, или у вас есть знакомые учителя, или если вы школьник и у вас крутой/ая историк в школе - почитайте, советую.
В экспертном совете - наши слоны Тесля, Марей, Гайда и другие. База стопроцентная.
В экспертном совете - наши слоны Тесля, Марей, Гайда и другие. База стопроцентная.
Страсти вокруг волгоградской колонии улеглись, так что давайте о ней поговорим.
Четверо наркоторговцев, таджики и узбеки, стали исламистами уже в колонии. Совсем недавно шестеро исламистов, тоже внезапно открывших для себя Коран уже в колонии, захватили колонию в Ростовской области. Последние лет пятнадцать как минимум исламизм захватывает российский тюремный мир. О тюремных джамаатах хорошо известно уже много лет. Вот, например.
А вот что рассказывал один бывший зек и бывший аспирант МГУ в интервью "Ленте" ещё в 2018 году: "Численно салафиты, если брать именно активных, объединенных в джамааты, составляют порядка пяти процентов обитателей московских централов. Они сплочены и хорошо организованы, идут на конфликты даже с ворами. Бывали драки и не раз. Когда, например, в камере сидело десять на десять радикальных мусульман и представителей преступного мира. Если в камере преобладают мусульмане, они устанавливают свои правила".
Или вот: "Я приведу пример Центральной Азии. Как-то я разговаривал с офицерами безопасности в Бишкеке. Они говорят, что по статистике, если в камере оказывается проповедник или сторонник ИГИЛ, через несколько месяцев вся камера будет игиловская. Обычные криминальные авторитеты в противостоянии с игиловцами становятся очень слабы: если в мусульманской республике сидельцы перейдут под ИГИЛ и если там будет обычный криминальный авторитет, они его просто придушат. А в России администрации колоний всегда работают через криминальных авторитетов".
В последние два года тюремные джамааты стали гораздо сильнее: обычные уголовники идут в "Шторм Z", исламисты, конечно, не идут, и их доля в тюрьмах увеличивается.
С "зелёными" зонами борются, особенно в последнее время, но, судя по двум подряд бунтам, не слишком эффективно.
Исламизация охватывает далеко не только тюрьмы в России. В самом Таджикистане местный диктатор Рахмон уже не первый год ведёт войну против хиджабов (в июне этого года их даже запретили по закону носить в школах и госучреждениях). По сообщениям тех, кто бывал в Душанбе, за десять лет город сильно изменился: ваххабитские бородки и те самые хиджабы из редкости стали стандартом.
Всё это грустно, поэтому давайте поговорим про что-нибудь не столь печальное - про нашу любимую историю.
Современная исламизация плохо укладывается в простую прогрессивистскую картину мира, в которой люди с веками становятся всё менее религиозными и уж тем более - менее фанатичными в вопросах религии. В истории несложно найти прямо противоположное.
Четверо наркоторговцев, таджики и узбеки, стали исламистами уже в колонии. Совсем недавно шестеро исламистов, тоже внезапно открывших для себя Коран уже в колонии, захватили колонию в Ростовской области. Последние лет пятнадцать как минимум исламизм захватывает российский тюремный мир. О тюремных джамаатах хорошо известно уже много лет. Вот, например.
А вот что рассказывал один бывший зек и бывший аспирант МГУ в интервью "Ленте" ещё в 2018 году: "Численно салафиты, если брать именно активных, объединенных в джамааты, составляют порядка пяти процентов обитателей московских централов. Они сплочены и хорошо организованы, идут на конфликты даже с ворами. Бывали драки и не раз. Когда, например, в камере сидело десять на десять радикальных мусульман и представителей преступного мира. Если в камере преобладают мусульмане, они устанавливают свои правила".
Или вот: "Я приведу пример Центральной Азии. Как-то я разговаривал с офицерами безопасности в Бишкеке. Они говорят, что по статистике, если в камере оказывается проповедник или сторонник ИГИЛ, через несколько месяцев вся камера будет игиловская. Обычные криминальные авторитеты в противостоянии с игиловцами становятся очень слабы: если в мусульманской республике сидельцы перейдут под ИГИЛ и если там будет обычный криминальный авторитет, они его просто придушат. А в России администрации колоний всегда работают через криминальных авторитетов".
В последние два года тюремные джамааты стали гораздо сильнее: обычные уголовники идут в "Шторм Z", исламисты, конечно, не идут, и их доля в тюрьмах увеличивается.
С "зелёными" зонами борются, особенно в последнее время, но, судя по двум подряд бунтам, не слишком эффективно.
Исламизация охватывает далеко не только тюрьмы в России. В самом Таджикистане местный диктатор Рахмон уже не первый год ведёт войну против хиджабов (в июне этого года их даже запретили по закону носить в школах и госучреждениях). По сообщениям тех, кто бывал в Душанбе, за десять лет город сильно изменился: ваххабитские бородки и те самые хиджабы из редкости стали стандартом.
Всё это грустно, поэтому давайте поговорим про что-нибудь не столь печальное - про нашу любимую историю.
Современная исламизация плохо укладывается в простую прогрессивистскую картину мира, в которой люди с веками становятся всё менее религиозными и уж тем более - менее фанатичными в вопросах религии. В истории несложно найти прямо противоположное.
Возьмём Англию. 1534 год. Генрих VIII, недовольный тем, что Папа Римский не разрешает ему развестись с испанской принцессой Екатериной Арагонской (а также необходимостью посылать часть церковной десятины в Рим), разрывает связи с католичеством и создаёт собственную англиканскую церковь, с блекджеком и шесть жёнами и с собой любимым во главе. Это приводит к мелким бунтам, которые королевская власть без труда подавляет.
Изначально англиканство почти ничем не отличалось от католичества, кроме отказа от подчинения Папе. При королеве Елизавете (это уже вторая половина XVI века) отличия появляются, да ещё какие. Англиканская церковь мигрирует в сторону кальвинизма - радикального протестантизма: спасение только верой, а не делами, доктрина предопределения, жёсткий контроль над повседневной жизнью, осуждение праздности и веселья и тому подобное. Внутри самой церкви формируются два течения - конформисты и диссиденты; из последних позднее выйдут пуритане.
И вот уже 1640 год. Принимаются 17 канонов Церкви Англии, которые взрывают страну. Попытка изменить некоторые церковные обряды, частично вернуть церковь к католическим образцам, требование признать, что король правит Божьей милостью - всё это для пуритан смерти подобно. Их наиболее радикальная группировка - индепенденты, требующие отменить всю церковную иерархию (не должно быть никаких посредников между Богом и человеком); их лидер, Оливер Кромвель, и становится вожаком революции, которая свергает и казнит короля.
Ещё недавно король без особых проблем превратил всех своих подданных из католиков в англикан. Теперь же, спустя век, страна стала сильно богаче, в ней живет гораздо больше образованных людей, у неё появились колонии, техника и наука шагнули далеко вперед. Но теперь вопрос о правильном причастии ведёт к гражданской войне.
Англия - это единичный пример. Но вот вам другая глухая окраина Европы, Россия/Московия. Начало XVI века: борьба иосифлян с нестяжателями, многочисленные ереси - самая известная «жидовствующих». Все эти сюжеты, хоть и значимые, остаются локальными. В 1551 проводится Стоглавый собор и принимается Стоглав - сборник церковных правил. В нём, в частности, фиксируется крещение двоеперстием (до этого крестились и двумя, и тремя пальцами).
Сто лет вперёд - и вот уже церковный раскол. Раскол вокруг вопроса о том, креститься ли двое- или троеперстием, обходить алтарь по или против часовой стрелки и так далее. Одни люди готовы за это сгорать заживо, другие - сжигать заживо.
Но и Англия, и Россия - периферия Европы. Первая религиозная война в самой Европе - Шмалькальденская - началась в 1546 году. Настоящая эпоха религиозных войн начинается в Европе с 1560-х. Во Франции, Германии, Нижних землях (Бельгия и Нидерланды) протестанты и католики ожесточённо режут друг друга в промышленных объёмах. Францию, например, бесконечная борьба гугенотов с католиками будет трясти, с перерывами, с 1562 по 1628 годы. Кальвинизм, радикальная ветвь протестанства, быстро доберётся до Венгрии и Польши, где начнутся свои локальные религиозные войны. (Польские кальвинисты в итоге убегут в Голландию).
Средневековая Европа, конечно, знала примеры религиозных войн - например, крестовые походы против альбигойцев и гуситов. Но ничего подобного тому, что свалилось на них после 1550 года, европейцы отродясь не видели.
Если внимательно почитать Лютера, основателя протестантизма, аналогии с нынешними ваххабитами станут уж очень заметны. Ваххабиты - не религиозные консерваторы, а фундаменталисты. Они считают, что ислам нужно оставить от всех наслоений и оставить только Коран и Сунну. (Пример, который я уже упоминал: в Саудовской Аравии снесли мемориал на месте, где, согласно преданию, находилась могила матери пророка Мухаммеда, и сделали на этом месте общественный туалет. Ибо негоже мусульманину поклоняться могиле, да ещё и могиле язычницы). Лютер же ненавидел католическую схоластику, поздних отцов церкви (после Блаженного Августина), Фому Аквинского и прочих: есть только один источник, из которого может черпать знания христианин - Библия.
Изначально англиканство почти ничем не отличалось от католичества, кроме отказа от подчинения Папе. При королеве Елизавете (это уже вторая половина XVI века) отличия появляются, да ещё какие. Англиканская церковь мигрирует в сторону кальвинизма - радикального протестантизма: спасение только верой, а не делами, доктрина предопределения, жёсткий контроль над повседневной жизнью, осуждение праздности и веселья и тому подобное. Внутри самой церкви формируются два течения - конформисты и диссиденты; из последних позднее выйдут пуритане.
И вот уже 1640 год. Принимаются 17 канонов Церкви Англии, которые взрывают страну. Попытка изменить некоторые церковные обряды, частично вернуть церковь к католическим образцам, требование признать, что король правит Божьей милостью - всё это для пуритан смерти подобно. Их наиболее радикальная группировка - индепенденты, требующие отменить всю церковную иерархию (не должно быть никаких посредников между Богом и человеком); их лидер, Оливер Кромвель, и становится вожаком революции, которая свергает и казнит короля.
Ещё недавно король без особых проблем превратил всех своих подданных из католиков в англикан. Теперь же, спустя век, страна стала сильно богаче, в ней живет гораздо больше образованных людей, у неё появились колонии, техника и наука шагнули далеко вперед. Но теперь вопрос о правильном причастии ведёт к гражданской войне.
Англия - это единичный пример. Но вот вам другая глухая окраина Европы, Россия/Московия. Начало XVI века: борьба иосифлян с нестяжателями, многочисленные ереси - самая известная «жидовствующих». Все эти сюжеты, хоть и значимые, остаются локальными. В 1551 проводится Стоглавый собор и принимается Стоглав - сборник церковных правил. В нём, в частности, фиксируется крещение двоеперстием (до этого крестились и двумя, и тремя пальцами).
Сто лет вперёд - и вот уже церковный раскол. Раскол вокруг вопроса о том, креститься ли двое- или троеперстием, обходить алтарь по или против часовой стрелки и так далее. Одни люди готовы за это сгорать заживо, другие - сжигать заживо.
Но и Англия, и Россия - периферия Европы. Первая религиозная война в самой Европе - Шмалькальденская - началась в 1546 году. Настоящая эпоха религиозных войн начинается в Европе с 1560-х. Во Франции, Германии, Нижних землях (Бельгия и Нидерланды) протестанты и католики ожесточённо режут друг друга в промышленных объёмах. Францию, например, бесконечная борьба гугенотов с католиками будет трясти, с перерывами, с 1562 по 1628 годы. Кальвинизм, радикальная ветвь протестанства, быстро доберётся до Венгрии и Польши, где начнутся свои локальные религиозные войны. (Польские кальвинисты в итоге убегут в Голландию).
Средневековая Европа, конечно, знала примеры религиозных войн - например, крестовые походы против альбигойцев и гуситов. Но ничего подобного тому, что свалилось на них после 1550 года, европейцы отродясь не видели.
Если внимательно почитать Лютера, основателя протестантизма, аналогии с нынешними ваххабитами станут уж очень заметны. Ваххабиты - не религиозные консерваторы, а фундаменталисты. Они считают, что ислам нужно оставить от всех наслоений и оставить только Коран и Сунну. (Пример, который я уже упоминал: в Саудовской Аравии снесли мемориал на месте, где, согласно преданию, находилась могила матери пророка Мухаммеда, и сделали на этом месте общественный туалет. Ибо негоже мусульманину поклоняться могиле, да ещё и могиле язычницы). Лютер же ненавидел католическую схоластику, поздних отцов церкви (после Блаженного Августина), Фому Аквинского и прочих: есть только один источник, из которого может черпать знания христианин - Библия.
Вот что Лютер писал ("Диспутация против схоластики", 1517) про Аристотеля, на основе которого Фома создал доктрину католической церкви (томизм, сегодня уже неотомизм): "41. Вся «Этика» Аристотеля это самый злостный враг благодати. 43. Ошибка говорить, что «без Аристотеля не станешь теологом». 44. Ибо на самом деле никто не может стать теологом, доколе не останется без Аристотеля". И вообще, "Кто без опасности для своей души желает философствовать по Аристотелю, должен сначала стать полностью безумным во Христе". А также "Мое сердце скорбит, что проклятый, высокомерный, лукавый язычник своими лживыми словами совратил и одурачил столь многих истинных христиан".
Самый известный последователь Лютера, Кальвин, говорил про Коперника: "Народ развесил уши перед грошовым астрологом, пытавшимся доказать, что это Земля вращается, а не небеса с небесным сводом. Солнце и Луна... Этот безумец хочет перевернуть всю астрономическую науку; в Священном Писании говорится, что Иисус Навин приказал Солнцу остановиться, а не Земле" ("Застольные беседы", 1539).
Попадись Кальвину в его Женеве Галилей, он бы не отправил его в суд, где астронома вынудили бы признать, что его теория не имеет достаточных подтверждений (как заставила его признать католическая инквизиция). Сожгли бы за милую душу.
Кальвин выстроил в Женеве, где обосновался, такой христианский мир, какой не снился и большинству католических монахов. Уголовное наказание полагалось за танцы, яркие костюмы, театральные костюмы, бранную ругань. В питейных заведениях положили Библии и обязали посетителей вести духовные разговоры. В городе с населением 10 тысяч человек за четыре года было проведено 34 казни "колдунов" (в масштабах современной Москвы, например, это означало бы 70 тысяч казней, по 50 казней в день). И всё это - не в глухом медвежьем углу, а в богатом городе в центре Европы, на перекрёстке торговых путей.
Реформация и подъем протестантизма - далеко не единственный в истории пример взрывного роста интереса к религии. В истории евангелизма насчитывают аж четыре «великих пробуждения», не считая локальных феноменов, типа Уэльского пробуждения. На смену Эпохи Просвещения после Наполеоновских войн пришла эпоха романтизма, с культом иррационального, мистического, духовного (впрочем, это не религиозный подъем в прямом смысле слова). И такого рода примеры можно приводить очень долго. Но вернёмся к Лютеру.
Самый известный последователь Лютера, Кальвин, говорил про Коперника: "Народ развесил уши перед грошовым астрологом, пытавшимся доказать, что это Земля вращается, а не небеса с небесным сводом. Солнце и Луна... Этот безумец хочет перевернуть всю астрономическую науку; в Священном Писании говорится, что Иисус Навин приказал Солнцу остановиться, а не Земле" ("Застольные беседы", 1539).
Попадись Кальвину в его Женеве Галилей, он бы не отправил его в суд, где астронома вынудили бы признать, что его теория не имеет достаточных подтверждений (как заставила его признать католическая инквизиция). Сожгли бы за милую душу.
Кальвин выстроил в Женеве, где обосновался, такой христианский мир, какой не снился и большинству католических монахов. Уголовное наказание полагалось за танцы, яркие костюмы, театральные костюмы, бранную ругань. В питейных заведениях положили Библии и обязали посетителей вести духовные разговоры. В городе с населением 10 тысяч человек за четыре года было проведено 34 казни "колдунов" (в масштабах современной Москвы, например, это означало бы 70 тысяч казней, по 50 казней в день). И всё это - не в глухом медвежьем углу, а в богатом городе в центре Европы, на перекрёстке торговых путей.
Реформация и подъем протестантизма - далеко не единственный в истории пример взрывного роста интереса к религии. В истории евангелизма насчитывают аж четыре «великих пробуждения», не считая локальных феноменов, типа Уэльского пробуждения. На смену Эпохи Просвещения после Наполеоновских войн пришла эпоха романтизма, с культом иррационального, мистического, духовного (впрочем, это не религиозный подъем в прямом смысле слова). И такого рода примеры можно приводить очень долго. Но вернёмся к Лютеру.
В чём причина Реформации и последовавшей за ней волны религиозных войн? Версий много. Например - малый ледниковый период. С начала XIV века в Европе становится всё холоднее и холоднее; на XVII век приходится самое холодное время. Если в XII веке в Англии хорошо рос виноград, то в XVII Темза по полгода стояла подо льдом. Холод = плохие урожаи. Видя, что жизнь ухудшается, люди всё чаще обращались к религии, причём к самым радикальным её формам, пытались понять, за что на них гневается Господь. «Доктрина отчаяния» Лютера давала ответы на такие вопросы.
Есть предположение, что гигантское извержение перуанского вулкана Уайнапутина 1600 года, в результате которого в атмосферу было выброшено чудовищное количество пепла, стало причиной голода и последующей Смуты в России. Возможно, такую же роль сыграли и несколько других извержений в ту эпоху. Прямых доказательств нет.
«Климатическая» версия, однако, плохо объясняет, почему радикальный протестантизм охватил не всю Европу разом, а распространялся волнами (а некоторые страны, вроде Испании, вообще остались чисто католическими). Кажется, его стоит дополнить ещё одним объяснением: религиозное возрождение как реакция на Возрождение с большой буквы, на слом традиционного средневекового мира. Постепенное разрушение феодального общества и феодального политического строя, возвращение к образцам античной культуры, невиданное раньше свободомыслие, радикальные экономические изменения (например, революция цен) - всё это заставляло людей, совершенно непривычных к изменениям в сложившемся за много веков укладе, пытаться найти какой-то якорь, опору в жизни. Фундаментализм ранних протестантов объяснял, в какой момент мир свернул не туда (а свернул он не туда, когда Библию и истую веру в Бога начали подменять какими-то сложными умствованиями). Такая версия, кажется, неплохо объясняет, почему религиозные войны докатились до окраин Европы в последнюю очередь. (Туда и перемены докатились в последнюю очередь). И почему Кальвин стал так популярен в Женеве, в которую стекались люди со всей Европы и которая была известна своими развратом и пьянством (радикализм Кальвина давал надежду от всего этого избавиться, вернуться к старой тихой спокойной городской жизни).
Конечно, есть и другие версии - я не собираюсь перечислять их все, спорить об их плюсах и минусах. Нам важно, что религиозный раскол, охвативший в XVI-XVII веке всю Европу, был ключевым явлением в жизни многих поколений.
Явлением новым, не характерным для Средневекового мира. В Средние века христиане, конечно, воевали с мусульманами, но это было столкновение цивилизаций. Между жителями соседних немецких или бельгийских городков, шедших друг на друга войной, никаких цивилизационных расколов не было. Альбигойские и гуситские войны представляли собой лишь локальные эпизоды средневековой истории. Англичанам и французам в годы Столетней войны показалась бы дикой идея убивать друг друга из-за теологических различий (испанцам и англичанам времён Непобедимой Армады такая идея дикой совсем не казалась). Императоры Священной империи несколько веков боролись с папством, но никакой император не объявлял целью своей борьбы избавить христианство от тлетворного влияния Аристотеля.
Подъём исламизма (в широком смысле) сегодня, как мне кажется (я могу ошибаться), сильно напоминает процессы эпохи Реформации в Европе. Давайте разберёмся.
Есть предположение, что гигантское извержение перуанского вулкана Уайнапутина 1600 года, в результате которого в атмосферу было выброшено чудовищное количество пепла, стало причиной голода и последующей Смуты в России. Возможно, такую же роль сыграли и несколько других извержений в ту эпоху. Прямых доказательств нет.
«Климатическая» версия, однако, плохо объясняет, почему радикальный протестантизм охватил не всю Европу разом, а распространялся волнами (а некоторые страны, вроде Испании, вообще остались чисто католическими). Кажется, его стоит дополнить ещё одним объяснением: религиозное возрождение как реакция на Возрождение с большой буквы, на слом традиционного средневекового мира. Постепенное разрушение феодального общества и феодального политического строя, возвращение к образцам античной культуры, невиданное раньше свободомыслие, радикальные экономические изменения (например, революция цен) - всё это заставляло людей, совершенно непривычных к изменениям в сложившемся за много веков укладе, пытаться найти какой-то якорь, опору в жизни. Фундаментализм ранних протестантов объяснял, в какой момент мир свернул не туда (а свернул он не туда, когда Библию и истую веру в Бога начали подменять какими-то сложными умствованиями). Такая версия, кажется, неплохо объясняет, почему религиозные войны докатились до окраин Европы в последнюю очередь. (Туда и перемены докатились в последнюю очередь). И почему Кальвин стал так популярен в Женеве, в которую стекались люди со всей Европы и которая была известна своими развратом и пьянством (радикализм Кальвина давал надежду от всего этого избавиться, вернуться к старой тихой спокойной городской жизни).
Конечно, есть и другие версии - я не собираюсь перечислять их все, спорить об их плюсах и минусах. Нам важно, что религиозный раскол, охвативший в XVI-XVII веке всю Европу, был ключевым явлением в жизни многих поколений.
Явлением новым, не характерным для Средневекового мира. В Средние века христиане, конечно, воевали с мусульманами, но это было столкновение цивилизаций. Между жителями соседних немецких или бельгийских городков, шедших друг на друга войной, никаких цивилизационных расколов не было. Альбигойские и гуситские войны представляли собой лишь локальные эпизоды средневековой истории. Англичанам и французам в годы Столетней войны показалась бы дикой идея убивать друг друга из-за теологических различий (испанцам и англичанам времён Непобедимой Армады такая идея дикой совсем не казалась). Императоры Священной империи несколько веков боролись с папством, но никакой император не объявлял целью своей борьбы избавить христианство от тлетворного влияния Аристотеля.
Подъём исламизма (в широком смысле) сегодня, как мне кажется (я могу ошибаться), сильно напоминает процессы эпохи Реформации в Европе. Давайте разберёмся.
Что такое Таджикистан? Невероятно бедная (беднее Нигерии, Кении, Анголы), даже по меркам Средней Азии, страна, существующая в основном благодаря переводам трудовых мигрантов. И вот эти самые мигранты (в роли которых оказывается большинство молодых мужчин и значительная часть женщин) приезжают из своих нищих кишлаков в залитую огнями Москву, крупнейший и один из богатейших европейских мегаполисов. Или даже в российский город поменьше. Это для нас Волгоград - депрессивный город, а для человека, в первый раз в жизни зашедшего в торговый комплекс?
Всё это порождает жуткую фрустрацию, а фрустрация часто ведёт к ненависти к кафирам и к религиозным исканиям (обычно первое и второе идут в комплекте). Кстати, юные таджики (как и узбеки) в школах учат, что Россия - кровавый угнетатель, безостановочно репрессировавший несчастные народы в угоду своему империализму.
Тут, кажется, время вступиться государству и что-то сделать. Но государственные институты, особенно в депрессивной провинции, слабы и коррумпированы - иначе откуда взялись бы «зелёные зоны». Наш любимый толстячок Хинштнейн прозрачно намекнул на то, что ножи террористам продавали сами сотрудники колонии (а некоторые СМИ открыто об этом написали, ссылаясь на «свои источники»).
Одним из четырех террористов изначально назвали некоего Темура Хусинова; потом оказалось, что он был не при делах. В отличие от трех других, он сидел не за наркотики, а за «непреднамеренное убийство». Знаете, что он сделал? Забил в Волгограде насмерть случайного прохожего, который ему что-то неправильно сказал. За это получил суровое наказание - аж пять лет в колонии. Через два месяца выйдет, кстати. Ему 29 лет.
Конечно, неплохо бы избавиться от коррупции в полиции и в тюрьмах - особенно в глухой провинции, куда "око государево" редко заглядывает. В небольших городках и сегодня можно почувствовать дух девяностых, когда контроль над городом полностью принадлежит ОПГ, сросшейся с местной полицией (были такие Цапки, например). Но само по себе это не панацея. Вспомните начало поста: единственный способ справиться с пропагандистом ИГИЛ - держать его в одиночке. Вот только исламисты-фанатики, захватившие колонию в Волгограде, сели в тюрьму не за пропаганду ИГИЛа, а за наркоту. То есть исламистами стали уже в колонии. Невозможно же всех держать в одиночках.
Что точно не помогает - так это бесконечный "фестиваль плова". Все эти "профилактические меры", которые одни дураки проводят, чтобы отчитаться перед другими. Рассказы про дружбу народов и "работа с диаспорами", которыми пытаются остановить такое тектоническое явление, как подъём религиозного фундаментализма. (Для салафита "лидеры диаспоры", "старейшины" и прочие не значат в лучшем случае ничего, в худшем - они "хуже кафиров"). Всё это - как пытаться ситечком для чая закрыть пробоину в Титанике.
Очевидная, даже самоочевидная мера - хотя бы частично перекрыть границу, хотя бы с такой бедной и запредельно коррумпированной страной, как Таджикистан (у которого, кстати, де-факто открыта граница с Афганистаном).
Один знакомый рассказал китайскому чиновнику о том, что в Россию из Таджикистана можно приехать без всяких виз, и этим пользуется чуть ли не всё мужское население беднейшей страны Азии. Китаец ему не поверил, решил, что тот наговаривает - настолько в его голове этот факт не вязался с типичным образом России как сильного государства.
На этом Шехеризада заканчивает дозволенные речи.
начало поста
Всё это порождает жуткую фрустрацию, а фрустрация часто ведёт к ненависти к кафирам и к религиозным исканиям (обычно первое и второе идут в комплекте). Кстати, юные таджики (как и узбеки) в школах учат, что Россия - кровавый угнетатель, безостановочно репрессировавший несчастные народы в угоду своему империализму.
Тут, кажется, время вступиться государству и что-то сделать. Но государственные институты, особенно в депрессивной провинции, слабы и коррумпированы - иначе откуда взялись бы «зелёные зоны». Наш любимый толстячок Хинштнейн прозрачно намекнул на то, что ножи террористам продавали сами сотрудники колонии (а некоторые СМИ открыто об этом написали, ссылаясь на «свои источники»).
Одним из четырех террористов изначально назвали некоего Темура Хусинова; потом оказалось, что он был не при делах. В отличие от трех других, он сидел не за наркотики, а за «непреднамеренное убийство». Знаете, что он сделал? Забил в Волгограде насмерть случайного прохожего, который ему что-то неправильно сказал. За это получил суровое наказание - аж пять лет в колонии. Через два месяца выйдет, кстати. Ему 29 лет.
Конечно, неплохо бы избавиться от коррупции в полиции и в тюрьмах - особенно в глухой провинции, куда "око государево" редко заглядывает. В небольших городках и сегодня можно почувствовать дух девяностых, когда контроль над городом полностью принадлежит ОПГ, сросшейся с местной полицией (были такие Цапки, например). Но само по себе это не панацея. Вспомните начало поста: единственный способ справиться с пропагандистом ИГИЛ - держать его в одиночке. Вот только исламисты-фанатики, захватившие колонию в Волгограде, сели в тюрьму не за пропаганду ИГИЛа, а за наркоту. То есть исламистами стали уже в колонии. Невозможно же всех держать в одиночках.
Что точно не помогает - так это бесконечный "фестиваль плова". Все эти "профилактические меры", которые одни дураки проводят, чтобы отчитаться перед другими. Рассказы про дружбу народов и "работа с диаспорами", которыми пытаются остановить такое тектоническое явление, как подъём религиозного фундаментализма. (Для салафита "лидеры диаспоры", "старейшины" и прочие не значат в лучшем случае ничего, в худшем - они "хуже кафиров"). Всё это - как пытаться ситечком для чая закрыть пробоину в Титанике.
Очевидная, даже самоочевидная мера - хотя бы частично перекрыть границу, хотя бы с такой бедной и запредельно коррумпированной страной, как Таджикистан (у которого, кстати, де-факто открыта граница с Афганистаном).
Один знакомый рассказал китайскому чиновнику о том, что в Россию из Таджикистана можно приехать без всяких виз, и этим пользуется чуть ли не всё мужское население беднейшей страны Азии. Китаец ему не поверил, решил, что тот наговаривает - настолько в его голове этот факт не вязался с типичным образом России как сильного государства.
На этом Шехеризада заканчивает дозволенные речи.
начало поста
Очень крутая статья Trade and The End of Antiquity. Картинка оттуда - где чеканили монеты и где их находили в Европе (там много ещё интересного, но на английском и немношк математики).
Во-первых, подтверждение хорошо известного факта: после арабского завоевания объёмы средиземноморской торговли рухнули.
Во-вторых, центром Византийской (Ромейской) империи были Балканы. Неудивительно, что львиная доля поздних ромейских императоров родились на территории нынешней Сербии. Вместе с Балканами важными центрами были Италия, Карфаген и восточное побережье Средиземного моря - в этом плане со времён императора Августа мало что поменялось. Франция и Испания погружены в Тёмные века.
В-третьих, видно Каролингское возрождение во Франции, появление Кордовского эмирата (на юге Испании), взлёт Халифата (со столицами в Дамаске и Багдаде). В Италии остаются только Венеция и Милан. Балканы, видимо, в хлам разорены жутким нашествием аваров (вместе со славянами и булгарами).
Во-первых, подтверждение хорошо известного факта: после арабского завоевания объёмы средиземноморской торговли рухнули.
Во-вторых, центром Византийской (Ромейской) империи были Балканы. Неудивительно, что львиная доля поздних ромейских императоров родились на территории нынешней Сербии. Вместе с Балканами важными центрами были Италия, Карфаген и восточное побережье Средиземного моря - в этом плане со времён императора Августа мало что поменялось. Франция и Испания погружены в Тёмные века.
В-третьих, видно Каролингское возрождение во Франции, появление Кордовского эмирата (на юге Испании), взлёт Халифата (со столицами в Дамаске и Багдаде). В Италии остаются только Венеция и Милан. Балканы, видимо, в хлам разорены жутким нашествием аваров (вместе со славянами и булгарами).
Первая заметка для будущих статей об Ирано-иракской войне появилась у меня 28 сентября 22-го года. С тех пор два года откладывал, откладывал, но в итоге написал.
Ирано-иракская война не слишком примечательна в военном отношении. В ней не были испытаны новые тактические и оперативные приёмы. В ней не были испытаны принципиально новые вооружения (разве что противотанковые вертолёты впервые использовались по назначению, ну и впервые применялись истребители четвёртого поколения). При всей своей масштабности война мало что изменила в глобальной геополитической расстановке (разве что Вашингтону пришлось ускорить сближение с Пекином, чтобы получить новый надежный противовес СССР в Азии). Чем действительно уникальна Ирано-иракская война - так это тем, что обе стороны проиграли одинаково, не сумев по итогам восьми лет даже отодвинуть фронт от довоенной границы. Тот, кто побывал бы в 1991 году на руинах «Восточной Венеции», иракской Басры, или в Ахвазе - полуразрушенной «военной столице» Ирана, наполненной мрачными бородачами, вряд ли поверил бы, что на фотографиях конца 1970-х запечатлены те же самые города.
Это не значит, что в истории Ирано-иракской войны не было ничего интересного. Святые могилы Ноя и Адама, за которые не жаль и погибнуть с оружием в руках. Исламские фундаменталисты, объявившие своими главными врагами других исламских фундаменталистов. Немецкие подлодки, угрожающие торговле западного мира (шо, опять?). Нерушимый союз Франции и СССР, противостоящий агрессивному блоку ГДР-Вьетнам. Пилоты, о подвигах которых знают во всём мире, кроме страны, за которую они сражались. Батальон спецназа, останавливающий элитную танковую дивизию. Свой Сталинград, своя Прохоровка, свой Верден. Есть коммунисты, вырезающие сторонников "лучшего друга Советского Союза". Есть, конечно, коварные англичане, коварно убивающие непокорных правителей. И всё это - только в первых двух статьях цикла.
Но Ирано-Иракская кажется мне слишком важной страницей истории, чтобы сводить её к набору занимательных историй. Я постарался рассказать всё важное об этой войне, но всё-таки не превращая рассказ в хронику, делая его достаточно занятным, разбивая на смысловые блоки, чтобы можно было почитать в метро или послушать за рулём.
Сразу скажу, что про Исламскую революцию в Иране и предшествующие ей нефтяные войны я напишу отдельные статьи.
В первой части - предпосылки войны, от религии и географии до дипломатии. Во второй - сама война, первые два года. В принципе, можно ограничиться только одной частью, если войнушка или, наоборот, всё не связанное с войнушкой вам категорически неинтересно.
Аудиоверсия присутствует (почти два часа в сумме).
Первая часть
Вторая часть
Ирано-иракская война не слишком примечательна в военном отношении. В ней не были испытаны новые тактические и оперативные приёмы. В ней не были испытаны принципиально новые вооружения (разве что противотанковые вертолёты впервые использовались по назначению, ну и впервые применялись истребители четвёртого поколения). При всей своей масштабности война мало что изменила в глобальной геополитической расстановке (разве что Вашингтону пришлось ускорить сближение с Пекином, чтобы получить новый надежный противовес СССР в Азии). Чем действительно уникальна Ирано-иракская война - так это тем, что обе стороны проиграли одинаково, не сумев по итогам восьми лет даже отодвинуть фронт от довоенной границы. Тот, кто побывал бы в 1991 году на руинах «Восточной Венеции», иракской Басры, или в Ахвазе - полуразрушенной «военной столице» Ирана, наполненной мрачными бородачами, вряд ли поверил бы, что на фотографиях конца 1970-х запечатлены те же самые города.
Это не значит, что в истории Ирано-иракской войны не было ничего интересного. Святые могилы Ноя и Адама, за которые не жаль и погибнуть с оружием в руках. Исламские фундаменталисты, объявившие своими главными врагами других исламских фундаменталистов. Немецкие подлодки, угрожающие торговле западного мира (шо, опять?). Нерушимый союз Франции и СССР, противостоящий агрессивному блоку ГДР-Вьетнам. Пилоты, о подвигах которых знают во всём мире, кроме страны, за которую они сражались. Батальон спецназа, останавливающий элитную танковую дивизию. Свой Сталинград, своя Прохоровка, свой Верден. Есть коммунисты, вырезающие сторонников "лучшего друга Советского Союза". Есть, конечно, коварные англичане, коварно убивающие непокорных правителей. И всё это - только в первых двух статьях цикла.
Но Ирано-Иракская кажется мне слишком важной страницей истории, чтобы сводить её к набору занимательных историй. Я постарался рассказать всё важное об этой войне, но всё-таки не превращая рассказ в хронику, делая его достаточно занятным, разбивая на смысловые блоки, чтобы можно было почитать в метро или послушать за рулём.
Сразу скажу, что про Исламскую революцию в Иране и предшествующие ей нефтяные войны я напишу отдельные статьи.
В первой части - предпосылки войны, от религии и географии до дипломатии. Во второй - сама война, первые два года. В принципе, можно ограничиться только одной частью, если войнушка или, наоборот, всё не связанное с войнушкой вам категорически неинтересно.
Аудиоверсия присутствует (почти два часа в сумме).
Первая часть
Вторая часть
boosty.to
Ирано-Иракская, часть первая - Василий Тополев
Posted on Sep 05 2024
Осень уже давно наступила, пора делать объявление.
Ничего нового я не скажу. Для поступления в топовые вузы олимпиады всё так же остаются самым очевидным путём. Среди моих учеников всеросы брали почти три десятка, олимпиады ВШЭ и МГУ - уж точно больше половины (я не подсчитывал, если честно).
Я занимаюсь олимпиадами по обществознанию и экономике. Приходить на них имеет смысл в 8-10 классе (или в 11, если вы уже участвовали раньше).
Олимпиадное обществознание мало чем похоже на школьное. Главное - оно гораздо интереснее.
Олимпиадная экономика - это олимпиадная математика на минималках (на очень сильных минималках) плюс немного теории и экономической интуиции.
Все занятия только онлайн.
Писать многоуважаемому https://www.group-telegram.com/pierredunnyo
Ничего нового я не скажу. Для поступления в топовые вузы олимпиады всё так же остаются самым очевидным путём. Среди моих учеников всеросы брали почти три десятка, олимпиады ВШЭ и МГУ - уж точно больше половины (я не подсчитывал, если честно).
Я занимаюсь олимпиадами по обществознанию и экономике. Приходить на них имеет смысл в 8-10 классе (или в 11, если вы уже участвовали раньше).
Олимпиадное обществознание мало чем похоже на школьное. Главное - оно гораздо интереснее.
Олимпиадная экономика - это олимпиадная математика на минималках (на очень сильных минималках) плюс немного теории и экономической интуиции.
Все занятия только онлайн.
Писать многоуважаемому https://www.group-telegram.com/pierredunnyo
Новость "Германия вводит пограничный контроль" надо читать "Германия вводит пограничный контроль на границе с Польшей и Чехией". В мае Евросоюз принял пакт, по которому каждая страна ЕС должна или принимать свою квоту беженцев - в зависимости от населения, или платить за каждого "недобранного" по 20 тысяч евро. Пакт имеет силу закона, но Польша отказалась наотрез, а Туск написал в твиттере «Мы ни за что не будем платить, нам не придется принимать никаких мигрантов, прибывающих с других направлений, и Европейский союз не наложит на нас никаких квот». Закрытие границ в польском МИДе уже назвали "недружественным шагом" и сказали, что друзья так не поступают. Наверное, в Берлине расстроятся - особенно после истории с "Северным потоком". Поляки заявили, что инициаторы строительства "Потока" должны "извиниться и замолчать", а чешский президент назвал газопровод "законной целью". WSJ пишет, что Шольц лично просил Туска арестовать подозреваемого во взрыве украинца, на что некий польский чиновник ответил канцлеру, что они этого украинца готовы только наградить. Сами подозреваемые были предупреждены об ордере немецкой прокуратуры и выехали на Украину в машине с дипломатическими номерами (это уже Spiegel).
В том же 2022 году, когда был взорван "Северный поток", две трети закупок сжиженного нефтяного газа в Евросоюзе пришлось на Польшу. Общая сумма была невелика - 700 млн евро. И всё же интересно, извинились бы и замолчали бы поляки, если бы немцы взорвали их хранилища нефтяного газа.
В Германии промышленный выпуск падает с 2017 и сейчас находится на уровне нулевых (!) годов. В 2022 году немецкая промышленность произвела продукции на ту же сумму, что и в 2017 - только доллар за пять лет обесценился почти на 20%.
Германия - главный нетто-плательщик в бюджет Евросоюза. Например, в 2021 году она заплатила в бюджет ЕС 33 млрд евро, а получила 12 - разница в 21 млрд. Польша - главный нетто-получатель: в том же 2021 году поляки заплатили 6, а получили 19 млрд - чистый вклад минус 13 млрд. У Чехии чистый вклад - минус 3,2 млрд. То есть две страны кушают примерно столько же, сколько Германия отдаёт. В нынешнем году Польша получила самый большой единовременный трансфер за всю историю Евросоюза - 6,3 млрд евро. В Варшаве есть аж целое Министерство фондов, которое занимается распределением денег Евросоюза. К этому стоит добавить требования репараций, о которых поляки стабильно вспоминают раз в пять лет (в первый раз - осенью 2004-го, сразу после вступления в ЕС, после того как Германия больше не могла помешать этому вступлению. С тех пор с каждым разом требуемая сумма растёт, в последний раз говорили о 1,3 трлн евро).
Подушевой ВВП в долларах в Польше - 49 тысяч, в Чехии - 50 тысяч (чуть ниже уровня Новой Зеландии и Японии, для сравнения), в Германии - 67 тысяч, всего на треть больше. Немецкий ВВП с 2017 года вырос на 3%, польский на 22%. Но гордые паны всё так же продолжают весело ехать на немецких плечах, при этом демонстративно вытирая о немцев ноги.
Польша остаётся "любимой женой" США в Европе: достаточно почитать, как её расхваливал Блинкен в четверг - газ, оружие и ядерные реакторы в Америке покупает, Украине всеми силами помогает, на оборону 4% ВВП тратит. Да и вообще за любой открытый конфликт с Польшей Берлин немедленно обвинят в "пособничестве Путину" (уж обвинители найдутся).
Не знаю, что там в головах у немецких политиков, но рискну предположить, что при слове "Польша" у них начинают наливаться кровью глаза, синеть шея, подрагивать левое веко, дёргаться нога, скрипеть зубы и так далее. Сделать они толком ничего не могут, а поляки, кажется, просто не понимают, как выглядят. После заявлений про газопровод замминистра иностранных дел Польши говорит о немецком пограничном контроле "друзья так не поступают" (это цитата). Представьте себе школьного забияку, который постоянно задирает здоровенного тихого молчаливого увальня с могучими руками, и когда увалень однажды даёт ему в ответ подзатыльник - начинает кричать "друзья так не поступают".
Мы следим за развитием событий.
В том же 2022 году, когда был взорван "Северный поток", две трети закупок сжиженного нефтяного газа в Евросоюзе пришлось на Польшу. Общая сумма была невелика - 700 млн евро. И всё же интересно, извинились бы и замолчали бы поляки, если бы немцы взорвали их хранилища нефтяного газа.
В Германии промышленный выпуск падает с 2017 и сейчас находится на уровне нулевых (!) годов. В 2022 году немецкая промышленность произвела продукции на ту же сумму, что и в 2017 - только доллар за пять лет обесценился почти на 20%.
Германия - главный нетто-плательщик в бюджет Евросоюза. Например, в 2021 году она заплатила в бюджет ЕС 33 млрд евро, а получила 12 - разница в 21 млрд. Польша - главный нетто-получатель: в том же 2021 году поляки заплатили 6, а получили 19 млрд - чистый вклад минус 13 млрд. У Чехии чистый вклад - минус 3,2 млрд. То есть две страны кушают примерно столько же, сколько Германия отдаёт. В нынешнем году Польша получила самый большой единовременный трансфер за всю историю Евросоюза - 6,3 млрд евро. В Варшаве есть аж целое Министерство фондов, которое занимается распределением денег Евросоюза. К этому стоит добавить требования репараций, о которых поляки стабильно вспоминают раз в пять лет (в первый раз - осенью 2004-го, сразу после вступления в ЕС, после того как Германия больше не могла помешать этому вступлению. С тех пор с каждым разом требуемая сумма растёт, в последний раз говорили о 1,3 трлн евро).
Подушевой ВВП в долларах в Польше - 49 тысяч, в Чехии - 50 тысяч (чуть ниже уровня Новой Зеландии и Японии, для сравнения), в Германии - 67 тысяч, всего на треть больше. Немецкий ВВП с 2017 года вырос на 3%, польский на 22%. Но гордые паны всё так же продолжают весело ехать на немецких плечах, при этом демонстративно вытирая о немцев ноги.
Польша остаётся "любимой женой" США в Европе: достаточно почитать, как её расхваливал Блинкен в четверг - газ, оружие и ядерные реакторы в Америке покупает, Украине всеми силами помогает, на оборону 4% ВВП тратит. Да и вообще за любой открытый конфликт с Польшей Берлин немедленно обвинят в "пособничестве Путину" (уж обвинители найдутся).
Не знаю, что там в головах у немецких политиков, но рискну предположить, что при слове "Польша" у них начинают наливаться кровью глаза, синеть шея, подрагивать левое веко, дёргаться нога, скрипеть зубы и так далее. Сделать они толком ничего не могут, а поляки, кажется, просто не понимают, как выглядят. После заявлений про газопровод замминистра иностранных дел Польши говорит о немецком пограничном контроле "друзья так не поступают" (это цитата). Представьте себе школьного забияку, который постоянно задирает здоровенного тихого молчаливого увальня с могучими руками, и когда увалень однажды даёт ему в ответ подзатыльник - начинает кричать "друзья так не поступают".
Мы следим за развитием событий.
Павел Пряников - отличная иллюстрация для размышлений Толстого о том, что книгопечатание было ошибкой. Вот, например, очень интересный пост: в Первой мировой в плен попало 73 русских генерала и 2 немецких. Наглядная демонстрация морального духа русской армии!
Все успешные наступления русской армии проводились на австрийском фронте. Галицийская битва, Карпатская операция, Луцкий (Брусиловский) прорыв. В одном Перемышле в плен было взято 9 генералов и 120 тысяч пленных всего. (Для сравнения: в русском Новогеоргиевске сдалось 83 тысячи человек и 23 генерала. Объяснение такого соотношения простое: в австрийской армии в Перемышле бригадами и артиллерией дивизий командовали полковники, а не генералы, как было положено по штату). В полевых сражениях только 9-я армия моего любимого Лечицкого взяла в плен семь генералов.
Может быть, генералы сдавались только в русской и австрийской армиях? В одном французском Мобёжё, капитулировавшем через полтора месяца после начала войны, сдалось 40 тысяч солдат и пять генералов. Французская армия после этого воевала 50 месяцев и одержала в войне победу.
В апреле 1916 года в Эль-Куте, рядом с Багдадом, сдались в плен 15 тысяч британских солдат во главе с генералом Таунсендом и пятью подчинёнными генералами. Месопотамский (иракский) театр был единственным манёвренным театром британской армии в Первой мировой (не считая партизанщины немецких колонистов в Африке). Всего в месопотамской кампании Британская империя потеряла (убитыми, умершими от болезней, ранеными) сто тысяч человек и шесть пленных генералов, на всех остальных театрах - два с половиной миллиона и ноль пленных генералов. Естественно, вероятность попасть в плен зависела не от "морального духа", а от характера войны (манёвренная или позиционная) и успешности наступлений. (Русские в целом концентировали усилия против слабейшего противника - Австро-Венгрии, а не против более сильной Германии. Чтобы понять, была ли эта логика - сначала выбивать слабых членов вражеской коалиции - верной, достаточно сказать, что Людендорф, фактический германский главнокомандующий, категорически потребовал перемирия осенью 1918 года после капитуляции... Болгарии).
Ну и уж если на то пошло. В феврале 1942 года 36 тысяч японцев за неделю заставили сдаться 85 тысяч британских, австралийских и индийских (в основном сикхов) солдат в Сингапуре. За 37 лет до этого та же японская армия численностью в 200 тысяч полгода штурмовала русский Порт-Артур с гарнизоном 50 тысяч; потери японцев составили 94 тысячи человек, крепость сдалась после того, как обороняющиеся начали голодать и ослабели настолько, что заряжающие уже не могли отрывать снаряды от пола. Порт-Артур обороняли не инопланетяне, а та самая армия, что будет воевать в Первой мировой.
Но Пряников продолжает повторять (он это второй раз пишет как минимум) так понравившееся ему соотношение - 73 на 2 - с упорством, достойным лучшего применения. Полно вам, Павел, баловаться, грешно это. Да и нет у вас никакой шляпы.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/21269
Все успешные наступления русской армии проводились на австрийском фронте. Галицийская битва, Карпатская операция, Луцкий (Брусиловский) прорыв. В одном Перемышле в плен было взято 9 генералов и 120 тысяч пленных всего. (Для сравнения: в русском Новогеоргиевске сдалось 83 тысячи человек и 23 генерала. Объяснение такого соотношения простое: в австрийской армии в Перемышле бригадами и артиллерией дивизий командовали полковники, а не генералы, как было положено по штату). В полевых сражениях только 9-я армия моего любимого Лечицкого взяла в плен семь генералов.
Может быть, генералы сдавались только в русской и австрийской армиях? В одном французском Мобёжё, капитулировавшем через полтора месяца после начала войны, сдалось 40 тысяч солдат и пять генералов. Французская армия после этого воевала 50 месяцев и одержала в войне победу.
В апреле 1916 года в Эль-Куте, рядом с Багдадом, сдались в плен 15 тысяч британских солдат во главе с генералом Таунсендом и пятью подчинёнными генералами. Месопотамский (иракский) театр был единственным манёвренным театром британской армии в Первой мировой (не считая партизанщины немецких колонистов в Африке). Всего в месопотамской кампании Британская империя потеряла (убитыми, умершими от болезней, ранеными) сто тысяч человек и шесть пленных генералов, на всех остальных театрах - два с половиной миллиона и ноль пленных генералов. Естественно, вероятность попасть в плен зависела не от "морального духа", а от характера войны (манёвренная или позиционная) и успешности наступлений. (Русские в целом концентировали усилия против слабейшего противника - Австро-Венгрии, а не против более сильной Германии. Чтобы понять, была ли эта логика - сначала выбивать слабых членов вражеской коалиции - верной, достаточно сказать, что Людендорф, фактический германский главнокомандующий, категорически потребовал перемирия осенью 1918 года после капитуляции... Болгарии).
Ну и уж если на то пошло. В феврале 1942 года 36 тысяч японцев за неделю заставили сдаться 85 тысяч британских, австралийских и индийских (в основном сикхов) солдат в Сингапуре. За 37 лет до этого та же японская армия численностью в 200 тысяч полгода штурмовала русский Порт-Артур с гарнизоном 50 тысяч; потери японцев составили 94 тысячи человек, крепость сдалась после того, как обороняющиеся начали голодать и ослабели настолько, что заряжающие уже не могли отрывать снаряды от пола. Порт-Артур обороняли не инопланетяне, а та самая армия, что будет воевать в Первой мировой.
Но Пряников продолжает повторять (он это второй раз пишет как минимум) так понравившееся ему соотношение - 73 на 2 - с упорством, достойным лучшего применения. Полно вам, Павел, баловаться, грешно это. Да и нет у вас никакой шляпы.
https://www.group-telegram.com/tolk_tolk/21269
Telegram
Толкователь
О моральном духе русской армии в Первую мировую войну говорит такой факт. В плен попали 66 генералов царской армии (по данным историка Сергея Волкова и вовсе – 73). Сбежать из плена попытался только один генерал – Корнилов.
У немцев же в русский плен попали…
У немцев же в русский плен попали…
https://www.group-telegram.com/totalepc/183
Красивая и понятная карта - плотность дорог общегосударственного значения в СССР. Из союзного бюджета всеми силами спонсировали Молдавию, Западную Украину, Прибалтику, Белоруссию, Таджикистан/Киргизию. На РСФСР, если не считать приграничных районов (Карелия и Южное Приморье) и Москву с Ленинградом, забивали огромный болт. Примерно до половины областных/краевых/республиканских центров ни одна "союзная" дорога не доходила (в Молдавии и Прибалтике доходила до самых маленьких городков). Размер болта был такой, что даже вдоль границы с Китаем, с которым готовились воевать двадцать лет, не построили ни одной дороги: между Забайкальем и Хабаровском разрыв в тысячу км.
Только не надо смешить кур и рассказывать, что это потому, что по болотам и снегам дороги вести сложно: посмотрите на плотность дорог в заснеженных горах Таджикистана и Киргизии, или в лесистых и болотистых Эстонии и Белоруссии, или в гористой Грузии, или в Карпатских горах.
Красивая и понятная карта - плотность дорог общегосударственного значения в СССР. Из союзного бюджета всеми силами спонсировали Молдавию, Западную Украину, Прибалтику, Белоруссию, Таджикистан/Киргизию. На РСФСР, если не считать приграничных районов (Карелия и Южное Приморье) и Москву с Ленинградом, забивали огромный болт. Примерно до половины областных/краевых/республиканских центров ни одна "союзная" дорога не доходила (в Молдавии и Прибалтике доходила до самых маленьких городков). Размер болта был такой, что даже вдоль границы с Китаем, с которым готовились воевать двадцать лет, не построили ни одной дороги: между Забайкальем и Хабаровском разрыв в тысячу км.
Только не надо смешить кур и рассказывать, что это потому, что по болотам и снегам дороги вести сложно: посмотрите на плотность дорог в заснеженных горах Таджикистана и Киргизии, или в лесистых и болотистых Эстонии и Белоруссии, или в гористой Грузии, или в Карпатских горах.
Telegram
Случайное блуждание
Автодороги общегосударственного значения СССР
В позднем СССР было несколько сотен автодорог союзного значения. В основном, к ним относились дороги, соединяющие Москву со столицами союзных республик и другими крупнейшими городами, крупнейшие города между…
В позднем СССР было несколько сотен автодорог союзного значения. В основном, к ним относились дороги, соединяющие Москву со столицами союзных республик и другими крупнейшими городами, крупнейшие города между…
Forwarded from Гусь Василий под тополем
Болезнь встречается в одном случае из 1000. Вероятность ложноположительного диагноза 5%. Какова вероятность, что человек, получивший положительный диагноз, действительно болен?
Из докторов и студентов-медиков Гарварда (не совсем Гарварда, ну не суть) правильный ответ дала пятая часть. Большинство ответило 95% (100 - 5 = 95).
Мы живём в обществе.
Из докторов и студентов-медиков Гарварда (не совсем Гарварда, ну не суть) правильный ответ дала пятая часть. Большинство ответило 95% (100 - 5 = 95).
Мы живём в обществе.
Послушал расследование Каца про беглых банкиров Железняка с Леонтьевым и Волкова с Певчих. Я не специалист в банкинге, и всё же мне с учётом моих (более чем скромных) познаний расследование кажется совершенно убедительным.
Я добавлю один штришок. "Пробизнесбанк" был банком розничным, ориентированным на широкий слой мелких предпринимателей. В 2012 году, незадолго перед крахом, в банках группы было 700 отделений при 153 млрд активов - это прямо очень много отделений, по 200 с копейками миллионов на одно отделение. При этом "Группа Лайф", в которой головным был "Пробизнесбанк", объединяла ещё семь региональных банков с совершенно разными названиями ("ВУЗ-банк" из Ебурга, "Экспресс-Волга" из Саратова, "Газэнергобанк" из Калуги и так далее).
Вам это не кажется странным? Вы слышали про дочерние банки Тинькоффа в Краснодаре или про дочки Альфы - банки "Бета-Калуга", "Гамма-Саратов", "Дельта-Екатеринбург"? Не слышали? Потому что их нет. Согласитесь, было бы странно, если бы "М-Видео", ДНС или любая крупная розничная сеть, приходя в каждый новый регион, открывали бы там новую сеть магазинов под новым названием.
Для коммерческого банка, работающего с розницей (с мелкими клиентами, у которых нет возможности подробно изучать отчётность, знакомиться с владельцами и так далее) нет ничего важнее репутации, бренда. Группа Лайф вкладывала огромные деньги в рекламу, но при этом даже не поставила упоминаний головных организаций ("Пробизнес" и "Лайф") в названия дочерних банков.
Давайте посмотрим на рэнкинг банковских групп 2012 года; нас, конечно, интересуют частные банки, а не государственные левиафаны. Мы увидим здесь ровно один аналог "Лайфа" - "Номос".
У банков бывают дочерние банки за рубежом. У "Росбанка" было две крупных дочки - "Русфинанс" (ныне "Росбанк-авто") и "ДельтаКредитование" (ипотека). Но это специализированные банки с собственными брендами, и в любом случае их активы суммарно вчетверо меньше, чем у головного банка.
У "Альфы", "Уралсиба", "Промсвязьбанка", "Банка Санкт-Петербурга" и других крупных банков, работающих с розничными клиентами по всей стране, вообще нет дочерних банков (у "Альфы" есть зарубежные, но это требование иностранных регуляторов). В нескольких случаях у крупного головного банка есть несколько мелких (в десять-сто раз меньше по активам, чем у головного) дочерних банков в регионах ("Зенит"). А у "Пробизнеса" шесть дочек (позднее ещё одна будет) с активами, почти равными активам головного банка (притом активы дочек быстро растут, пока активы "Пробизнеса" стагнируют). И ладно бы в далёкой Сибири - до Калуги от Москвы рукой подать.
Аналогично, "Номос" в 2012 имеет пять дочек внутри страны, потом ещё докупит "Петрокоммерц" с его дочурками; позднее всё это превратится в "Открытие", окажется, что деньги стырены, и в 2017 году банк перейдёт под санацию ЦБ - исключение (с "Петрокоммерцем" даже два исключения), подтверждающее правило.
Структуру "Лайфа" сложно объяснить с точки зрения нормального бизнеса. Зато легко объяснить, если предположить, что вам нужна сетка внешне приличных банков (с десятками отделений и сотнями, даже тысячами сотрудников), которые вы будете использовать, чтобы гонять по бесконечным цепочкам стыренное бабло (благо трансакций в 700 отделениях столько, что чёрт ногу сломит), запутывая регуляторов и финразведку. Разные названия в плюс - сложнее разобраться. То, что эти банки ещё и позволяют получать от мелких коммерсов деньги на счета и вклады, которые можно воровать и выводить - дополнительный бонус. У серьёзных людей воровать опасно - они тебя из-под земли достанут. А владелец шиномонтажки из Калуги ничего тебе в США не сделает.
От других рухнувших банков "Лайф", кажется, отличался тем, что изначально создавался только для того, чтобы стырить деньги и красиво уйти в закат. Не то что владельцы запутались, не устояли перед искушением - нет, у них с самого начала была какая-то тактика и они её придерживались.
Так что Леонида Волкова можно поздравить - в спонсоры он нашёл не лохов каких-то, а настоящих профи.
Я добавлю один штришок. "Пробизнесбанк" был банком розничным, ориентированным на широкий слой мелких предпринимателей. В 2012 году, незадолго перед крахом, в банках группы было 700 отделений при 153 млрд активов - это прямо очень много отделений, по 200 с копейками миллионов на одно отделение. При этом "Группа Лайф", в которой головным был "Пробизнесбанк", объединяла ещё семь региональных банков с совершенно разными названиями ("ВУЗ-банк" из Ебурга, "Экспресс-Волга" из Саратова, "Газэнергобанк" из Калуги и так далее).
Вам это не кажется странным? Вы слышали про дочерние банки Тинькоффа в Краснодаре или про дочки Альфы - банки "Бета-Калуга", "Гамма-Саратов", "Дельта-Екатеринбург"? Не слышали? Потому что их нет. Согласитесь, было бы странно, если бы "М-Видео", ДНС или любая крупная розничная сеть, приходя в каждый новый регион, открывали бы там новую сеть магазинов под новым названием.
Для коммерческого банка, работающего с розницей (с мелкими клиентами, у которых нет возможности подробно изучать отчётность, знакомиться с владельцами и так далее) нет ничего важнее репутации, бренда. Группа Лайф вкладывала огромные деньги в рекламу, но при этом даже не поставила упоминаний головных организаций ("Пробизнес" и "Лайф") в названия дочерних банков.
Давайте посмотрим на рэнкинг банковских групп 2012 года; нас, конечно, интересуют частные банки, а не государственные левиафаны. Мы увидим здесь ровно один аналог "Лайфа" - "Номос".
У банков бывают дочерние банки за рубежом. У "Росбанка" было две крупных дочки - "Русфинанс" (ныне "Росбанк-авто") и "ДельтаКредитование" (ипотека). Но это специализированные банки с собственными брендами, и в любом случае их активы суммарно вчетверо меньше, чем у головного банка.
У "Альфы", "Уралсиба", "Промсвязьбанка", "Банка Санкт-Петербурга" и других крупных банков, работающих с розничными клиентами по всей стране, вообще нет дочерних банков (у "Альфы" есть зарубежные, но это требование иностранных регуляторов). В нескольких случаях у крупного головного банка есть несколько мелких (в десять-сто раз меньше по активам, чем у головного) дочерних банков в регионах ("Зенит"). А у "Пробизнеса" шесть дочек (позднее ещё одна будет) с активами, почти равными активам головного банка (притом активы дочек быстро растут, пока активы "Пробизнеса" стагнируют). И ладно бы в далёкой Сибири - до Калуги от Москвы рукой подать.
Аналогично, "Номос" в 2012 имеет пять дочек внутри страны, потом ещё докупит "Петрокоммерц" с его дочурками; позднее всё это превратится в "Открытие", окажется, что деньги стырены, и в 2017 году банк перейдёт под санацию ЦБ - исключение (с "Петрокоммерцем" даже два исключения), подтверждающее правило.
Структуру "Лайфа" сложно объяснить с точки зрения нормального бизнеса. Зато легко объяснить, если предположить, что вам нужна сетка внешне приличных банков (с десятками отделений и сотнями, даже тысячами сотрудников), которые вы будете использовать, чтобы гонять по бесконечным цепочкам стыренное бабло (благо трансакций в 700 отделениях столько, что чёрт ногу сломит), запутывая регуляторов и финразведку. Разные названия в плюс - сложнее разобраться. То, что эти банки ещё и позволяют получать от мелких коммерсов деньги на счета и вклады, которые можно воровать и выводить - дополнительный бонус. У серьёзных людей воровать опасно - они тебя из-под земли достанут. А владелец шиномонтажки из Калуги ничего тебе в США не сделает.
От других рухнувших банков "Лайф", кажется, отличался тем, что изначально создавался только для того, чтобы стырить деньги и красиво уйти в закат. Не то что владельцы запутались, не устояли перед искушением - нет, у них с самого начала была какая-то тактика и они её придерживались.
Так что Леонида Волкова можно поздравить - в спонсоры он нашёл не лохов каких-то, а настоящих профи.
Ломая стереотипы: аудиоверсии статей ниже записаны на конденсаторный микрофон, подключенный к звуковой карте Focusrite, а затем ещё и немного обработаны звукооператором. Спешите слышать
Бомбардировочная война, или Прогнозы на войне не стоят ничего
Почти все современные вооружения имеют корни в прорывных проектах, разрабатываемых в Третьем Рейхе. Но реальные шансы на успех из них имел только один - самый простой и примитивный. Почему этот проект "не взлетел", хотя успешно летал?
Седьмая часть "Бомбардировочной войны".
Как реагировали немцы на бомбёжки в годы Второй мировой? Что читали в газетах, кто больше жаждал мести - те, на кого летели с неба бомбы, или те, кто про бомбёжки слушал только в пересказе Геббельса, и как бомбёжки укрепляли власть нацистов?
Зачем англичане продолжали сжигать немецкие города за месяц до окончания войны?
Был ли Дрезден на самом деле разбомблен "по заказу" Москвы? И был ли пожар Дрездена случайностью?
Восьмая часть Бомбардировочной войны.
Давайте поставим себя на место аналитика, который должен решить, что нужно бомбить в первую очередь, чтобы подорвать военную экономику Третьего Рейха.
Может быть, шарикоподшипники? Отличная идея - выпускают их всего на нескольких заводах, и без них невозможно выпускать сложную технику. Или авиационная промышленность? А если её - то что именно, двигателестроение или фабрики финальной сборки? Что врагу будет легче переместить, восстановить, починить?
А может, танковые заводы? Танки очень-очень тяжёлые, и переместить или починить оборудование, нужное для их создания, куда сложнее. А может, артиллерийские заводы? Что толку от танка без пушки - и что вообще толку от армии без артиллерии? Или лучше бить сразу по сталелитейным заводам? Вот уж домну точно не передвинешь и даже особо не спрячешь - она же должна днём и ночью гореть.
Или заводы синтетического бензина? Или серной кислоты? Или готового пороха? Или производства аммиака?
Или мосты? А может, надо ровнять с землёй столицу? Тут и целиться особо не надо, а столица - не только крупнейший промышленный и логистический центр, но ещё и центр управления.
А может, бомбить порты, в которые приходит руда из Швеции, Норвегии и Финляндии? Или каналы, по которым руда потом идёт в Рур? Или паровозные заводы? Или сами паровозы? Или вагоны?
Или ключ ко всему - пищевая промышленность, как считал Гитлер во время бомбёжек Англии?
Ответ на этот вопрос пытались найти несколько тысяч очень умных людей, военных и гражданских. В будущем эти люди возглавят гигантские корпорации, станут классиками экономической науки, будут разрабатывать стратегию ядерной войны. Но в годы Второй мировой они раз за разом приходили к неверным вывод - а правильный ответ нашли, когда его невозможно было не заметить. И этот ответ совершенно неочевиден - он отличается от всех перечисленных выше.
...
За пять лет на Германию союзники свалили две мегатонны бомб, ещё одну мегатонну - на её союзников и оккупированные территории. Погиб миллион человек, десятки городов были сожжены, собственные потери союзников в экипажах составили 160 тысяч. На "воздушное наступление" в Европе союзники потратили в тридцать-сорок раз больше ресурсов, чем потеряли оружия и снаряжения немцы в Курской битве. Один из британских авиационных начальников даже называл высадку в Нормандии "лодочной прогулкой" - мол, зачем было заниматься этой ерундой, войну и так выиграли бы бомбёжками.
При этом выпуск вооружений в Германии достиг максимума в октябре 1944 года. Значит ли это, что бомбёжки были бессмысленной тратой тех самых ресурсов? И могли бы они быть другими? Разберёмся.
Последняя, девятая часть "Бомбардировочной войны".
Другие статьи цикла:
Первая - страшилки и пугалки
Вторая - провал Люфтваффе
Третья - наивные боги
Четвёртая - дамбы и смерчи
Пятая - куда воевать
Шестая - подводная война в воздухе
Обнуление множителей
Адам Смит против Геринга
Ко всем статья новые аудиодорожки, суммарно шесть с половиной часов
Бомбардировочная война, или Прогнозы на войне не стоят ничего
Почти все современные вооружения имеют корни в прорывных проектах, разрабатываемых в Третьем Рейхе. Но реальные шансы на успех из них имел только один - самый простой и примитивный. Почему этот проект "не взлетел", хотя успешно летал?
Седьмая часть "Бомбардировочной войны".
Как реагировали немцы на бомбёжки в годы Второй мировой? Что читали в газетах, кто больше жаждал мести - те, на кого летели с неба бомбы, или те, кто про бомбёжки слушал только в пересказе Геббельса, и как бомбёжки укрепляли власть нацистов?
Зачем англичане продолжали сжигать немецкие города за месяц до окончания войны?
Был ли Дрезден на самом деле разбомблен "по заказу" Москвы? И был ли пожар Дрездена случайностью?
Восьмая часть Бомбардировочной войны.
Давайте поставим себя на место аналитика, который должен решить, что нужно бомбить в первую очередь, чтобы подорвать военную экономику Третьего Рейха.
Может быть, шарикоподшипники? Отличная идея - выпускают их всего на нескольких заводах, и без них невозможно выпускать сложную технику. Или авиационная промышленность? А если её - то что именно, двигателестроение или фабрики финальной сборки? Что врагу будет легче переместить, восстановить, починить?
А может, танковые заводы? Танки очень-очень тяжёлые, и переместить или починить оборудование, нужное для их создания, куда сложнее. А может, артиллерийские заводы? Что толку от танка без пушки - и что вообще толку от армии без артиллерии? Или лучше бить сразу по сталелитейным заводам? Вот уж домну точно не передвинешь и даже особо не спрячешь - она же должна днём и ночью гореть.
Или заводы синтетического бензина? Или серной кислоты? Или готового пороха? Или производства аммиака?
Или мосты? А может, надо ровнять с землёй столицу? Тут и целиться особо не надо, а столица - не только крупнейший промышленный и логистический центр, но ещё и центр управления.
А может, бомбить порты, в которые приходит руда из Швеции, Норвегии и Финляндии? Или каналы, по которым руда потом идёт в Рур? Или паровозные заводы? Или сами паровозы? Или вагоны?
Или ключ ко всему - пищевая промышленность, как считал Гитлер во время бомбёжек Англии?
Ответ на этот вопрос пытались найти несколько тысяч очень умных людей, военных и гражданских. В будущем эти люди возглавят гигантские корпорации, станут классиками экономической науки, будут разрабатывать стратегию ядерной войны. Но в годы Второй мировой они раз за разом приходили к неверным вывод - а правильный ответ нашли, когда его невозможно было не заметить. И этот ответ совершенно неочевиден - он отличается от всех перечисленных выше.
...
За пять лет на Германию союзники свалили две мегатонны бомб, ещё одну мегатонну - на её союзников и оккупированные территории. Погиб миллион человек, десятки городов были сожжены, собственные потери союзников в экипажах составили 160 тысяч. На "воздушное наступление" в Европе союзники потратили в тридцать-сорок раз больше ресурсов, чем потеряли оружия и снаряжения немцы в Курской битве. Один из британских авиационных начальников даже называл высадку в Нормандии "лодочной прогулкой" - мол, зачем было заниматься этой ерундой, войну и так выиграли бы бомбёжками.
При этом выпуск вооружений в Германии достиг максимума в октябре 1944 года. Значит ли это, что бомбёжки были бессмысленной тратой тех самых ресурсов? И могли бы они быть другими? Разберёмся.
Последняя, девятая часть "Бомбардировочной войны".
Другие статьи цикла:
Первая - страшилки и пугалки
Вторая - провал Люфтваффе
Третья - наивные боги
Четвёртая - дамбы и смерчи
Пятая - куда воевать
Шестая - подводная война в воздухе
Обнуление множителей
Адам Смит против Геринга
Ко всем статья новые аудиодорожки, суммарно шесть с половиной часов
boosty.to
Бомбардировочная война - 8 - Василий Тополев
Posted on Oct 03 2024
https://www.group-telegram.com/norinea/3485
Со Штирлицем есть несколько проблем.
1. Для спецслужб Третьего Рейха штандартенфюрер (полковник) - очень большое звание, это начальник крупного отдела с сотнями подчинённых. Начальник всего Гестапо (тайная полиция и контрразведка, 45 тысяч сотрудников) Мюллер - группенфюрер и генерал-лейтенант (две звёздочки), СД-инланд (партийная разведка) Олендорф и крипо (вся криминальная, то есть уголовная, полиция, 60 тысяч) Нёбе - тоже, 12-го отдела Генштаба Гелен (разведка на Восточном фронте) - генерал-лейтенант, СД-аусланд (внешняя политическая разведка) - вообще бригадефюрер (генерал-майор) Шелленберг. И только руководитель Рейхскомиссариата безопасности (РСХА), объединяющего почти все спецслужбы Рейха, Кальтенбрунер, и руководитель Абвера (военная разведка) Канарис были обергруппенфюрером и адмиралом (по три звёздочки), соответственно.
Даже генерал-майор (одна звёздочка) в германской системе - очень высокое звание, это уровень заместителя начальника крупной спецслужбы, у него обычно тысячи подчинённых. Штандартенфюрер (на одно звание ниже бригадефюрера Шелленберга) - сотни подчинённых.
В СССР с этим было намного проще. При переаттестации комиссаров государственной безопасности летом 1945 года звание генерал-лейтенанта в МВД/МГБ получили 50 человек, генерал-полковника - 7, Меркулов - генерал армии (четыре звёздочки), Берия вообще стал маршалом.
Звание капитана госбезопасности соответствовало армейскому званию полковник (в 1943 капитаны ГБ были переаттестованы в подполковников). Капитан ГБ вполне мог быть "вольной птицей", оперативником без подчинённых. Латышский стрелок Пётр Магго, капитан ГБ, был штатным палачом внутренней тюрьмы на Лубянке (в 1937 получил Орден Красного Знамени "за выполнение важнейших заданий правительства"). В немецкой системе штандартенфюрер-палач невозможен.
2. В романе и фильме Гестапо и СД, Шелленберг и Мюллер, работают в одном здании и встречаются в коридорах. В реальности они находились в разных районах Берлина. РСХА - в ещё одном здании. Зато главные управления НКВД и НКГБ (наркомат госбезопасности) находились на Лубянке.
3. В фильме все СС-овцы курят. В Рейхе жёстко боролись с курением, запрещено было курить на рабочем месте, тем более в СС, тем более в РСХА. В СССР дымили все, начиная с товарища Сталина.
4. В СС не служили женщины (только во вспомогательных организациях), тем более в Гестапо. В НКВД/НКГБ служили.
5. Офицерам СС было крайне нежелательно оставаться холостыми и без детей. Хотя исключения были (Фегеляйн женился на сестре Евы Браун в 38 лет), но это именно исключения. Штирлиц официально не женат.
6. На входе в здание РСХА стоят охранники-офицеры. В немецкой системе это невозможно - офицер не может быть караульным на посту. У них вообще офицерские звания выдавались очень осторожно (в Вермахте отношение числа офицеров к общему числу солдат было в три-пять раз ниже, чем в Красной армии). На входе в Лубянку стояли лейтенанты.
7. Штирлиц приезжает в тюрьму Гестапо и забирает оттуда пастора Шлага по распоряжению своего начальника Шелленберга. Тюрьмы у Гестапо не было, а была бы - офицера конкурирующей спецслужбы в неё бы не пустили даже. Полковник НКГБ вполне мог зайти в Лефортово.
8. Мюллер арестовывает и пытает водителя Бормана, заместителя Гитлера по партии. Реальный Борман самого Мюллера за это запытал бы. Они были на совершенно разных уровнях власти. А вот Абакумов арестовать водителя, скажем, Молотова вполне мог.
Юлиан Семёнов, автор "Семнадцати мгновений", учился в Институте Востоковедения, работал иностранным журналистом по всему миру, регулярно встречался с Андроповым, написал два десятка романов про советских разведчиков, роман-хронику про Дзержинского, в 1989 году получил разрешение открыть первую частную газету в СССР ("Совершенно секретно") и был, понятное дело, сотрудником КГБ. Конечно, свой роман он писал, опираясь на свои знания и представления о работе НКГБ в годы войны. Это, кстати, не моя версия - это Константин Залесский, знаменитый германист.
А в чьих интересах тогда шпионит Штирлиц?
Думайте. Подписаться.
Со Штирлицем есть несколько проблем.
1. Для спецслужб Третьего Рейха штандартенфюрер (полковник) - очень большое звание, это начальник крупного отдела с сотнями подчинённых. Начальник всего Гестапо (тайная полиция и контрразведка, 45 тысяч сотрудников) Мюллер - группенфюрер и генерал-лейтенант (две звёздочки), СД-инланд (партийная разведка) Олендорф и крипо (вся криминальная, то есть уголовная, полиция, 60 тысяч) Нёбе - тоже, 12-го отдела Генштаба Гелен (разведка на Восточном фронте) - генерал-лейтенант, СД-аусланд (внешняя политическая разведка) - вообще бригадефюрер (генерал-майор) Шелленберг. И только руководитель Рейхскомиссариата безопасности (РСХА), объединяющего почти все спецслужбы Рейха, Кальтенбрунер, и руководитель Абвера (военная разведка) Канарис были обергруппенфюрером и адмиралом (по три звёздочки), соответственно.
Даже генерал-майор (одна звёздочка) в германской системе - очень высокое звание, это уровень заместителя начальника крупной спецслужбы, у него обычно тысячи подчинённых. Штандартенфюрер (на одно звание ниже бригадефюрера Шелленберга) - сотни подчинённых.
В СССР с этим было намного проще. При переаттестации комиссаров государственной безопасности летом 1945 года звание генерал-лейтенанта в МВД/МГБ получили 50 человек, генерал-полковника - 7, Меркулов - генерал армии (четыре звёздочки), Берия вообще стал маршалом.
Звание капитана госбезопасности соответствовало армейскому званию полковник (в 1943 капитаны ГБ были переаттестованы в подполковников). Капитан ГБ вполне мог быть "вольной птицей", оперативником без подчинённых. Латышский стрелок Пётр Магго, капитан ГБ, был штатным палачом внутренней тюрьмы на Лубянке (в 1937 получил Орден Красного Знамени "за выполнение важнейших заданий правительства"). В немецкой системе штандартенфюрер-палач невозможен.
2. В романе и фильме Гестапо и СД, Шелленберг и Мюллер, работают в одном здании и встречаются в коридорах. В реальности они находились в разных районах Берлина. РСХА - в ещё одном здании. Зато главные управления НКВД и НКГБ (наркомат госбезопасности) находились на Лубянке.
3. В фильме все СС-овцы курят. В Рейхе жёстко боролись с курением, запрещено было курить на рабочем месте, тем более в СС, тем более в РСХА. В СССР дымили все, начиная с товарища Сталина.
4. В СС не служили женщины (только во вспомогательных организациях), тем более в Гестапо. В НКВД/НКГБ служили.
5. Офицерам СС было крайне нежелательно оставаться холостыми и без детей. Хотя исключения были (Фегеляйн женился на сестре Евы Браун в 38 лет), но это именно исключения. Штирлиц официально не женат.
6. На входе в здание РСХА стоят охранники-офицеры. В немецкой системе это невозможно - офицер не может быть караульным на посту. У них вообще офицерские звания выдавались очень осторожно (в Вермахте отношение числа офицеров к общему числу солдат было в три-пять раз ниже, чем в Красной армии). На входе в Лубянку стояли лейтенанты.
7. Штирлиц приезжает в тюрьму Гестапо и забирает оттуда пастора Шлага по распоряжению своего начальника Шелленберга. Тюрьмы у Гестапо не было, а была бы - офицера конкурирующей спецслужбы в неё бы не пустили даже. Полковник НКГБ вполне мог зайти в Лефортово.
8. Мюллер арестовывает и пытает водителя Бормана, заместителя Гитлера по партии. Реальный Борман самого Мюллера за это запытал бы. Они были на совершенно разных уровнях власти. А вот Абакумов арестовать водителя, скажем, Молотова вполне мог.
Юлиан Семёнов, автор "Семнадцати мгновений", учился в Институте Востоковедения, работал иностранным журналистом по всему миру, регулярно встречался с Андроповым, написал два десятка романов про советских разведчиков, роман-хронику про Дзержинского, в 1989 году получил разрешение открыть первую частную газету в СССР ("Совершенно секретно") и был, понятное дело, сотрудником КГБ. Конечно, свой роман он писал, опираясь на свои знания и представления о работе НКГБ в годы войны. Это, кстати, не моя версия - это Константин Залесский, знаменитый германист.
А в чьих интересах тогда шпионит Штирлиц?
Думайте. Подписаться.
Telegram
Норин
Дурацкий вопрос из зала. Вопрос даже не мой, но правда. А чем занимался Штирлиц в СС? Ну, в качестве "легальной" работы? Не паспортным столом же он там ведал. Если он занимался, допустим, контрразведкой, он, стало быть, благополучно каких-то союзных шпионов…
https://boosty.to/bazil.topol/posts/9f94f3c7-097f-4368-b6f0-a8fc186d8646
Первая часть Исламской революции в Иране. Тема огромная - почему Иран не стал одной из трёх-четырёх главных стран мира (а мог? как выяснится позже - в теории мог, пусть и маловероятно), почему провалился проект вестернизации, как в мире, в котором уже существовали космические станции, GPS и архитектура Intel x86, смогла победить теократия, собирались ли США захватить Саудовскую Аравию в 1970-е (вы не поверите), зачем шахиншах и лучший союзник США строил социализм (снова не поверите) и многое другое.
В первой части - предыстория, от 13-летнего предводителя фанатиков, построившего в XVI веке великую империю, до "солнца ариев" с компьютером в голове. Между ними - русский император отказывается превращать Персию в русскую колонию, кубанские казаки правят Тегераном, англичанка снова гадит, иранский шах разносит из пушек мавзолей своего святого покровителя, Москва и Лондон проводят блестящий блицкриг, Сталин дарит телефон с чёрными бриллиантами, царь царей комплексует из-за роста и носит шахоходы. Ынджой.
Да, следующие (и завершающие) две статьи про Ирано-Иракскую скоро тоже будут.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/d487436d-d2e6-4b68-988b-654d8494bfc9
Два небольших перевода про искусственный интеллект.
Развитие полупроводников семьдесят лет шло по одному магистральному пути. Теперь путей будет несколько.
Несмотря на хайп, пока искусственный интеллект мало где нашёл применение. Исключение - кодинг. Как ИИ меняет работу программистов и что это для них значит.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/ee521b0b-f3f4-4a0f-b04a-dc8403bb4c94
Перевод побольше. Многим жителям развитых стран кажется, в последние десятилетия их государства работают всё хуже. Им не кажется. В богатых странах, особенно западных, государственные аппараты действительно деградируют последнюю четверть века. Как это доказать и с чем это связано?
Первая часть Исламской революции в Иране. Тема огромная - почему Иран не стал одной из трёх-четырёх главных стран мира (а мог? как выяснится позже - в теории мог, пусть и маловероятно), почему провалился проект вестернизации, как в мире, в котором уже существовали космические станции, GPS и архитектура Intel x86, смогла победить теократия, собирались ли США захватить Саудовскую Аравию в 1970-е (вы не поверите), зачем шахиншах и лучший союзник США строил социализм (снова не поверите) и многое другое.
В первой части - предыстория, от 13-летнего предводителя фанатиков, построившего в XVI веке великую империю, до "солнца ариев" с компьютером в голове. Между ними - русский император отказывается превращать Персию в русскую колонию, кубанские казаки правят Тегераном, англичанка снова гадит, иранский шах разносит из пушек мавзолей своего святого покровителя, Москва и Лондон проводят блестящий блицкриг, Сталин дарит телефон с чёрными бриллиантами, царь царей комплексует из-за роста и носит шахоходы. Ынджой.
Да, следующие (и завершающие) две статьи про Ирано-Иракскую скоро тоже будут.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/d487436d-d2e6-4b68-988b-654d8494bfc9
Два небольших перевода про искусственный интеллект.
Развитие полупроводников семьдесят лет шло по одному магистральному пути. Теперь путей будет несколько.
Несмотря на хайп, пока искусственный интеллект мало где нашёл применение. Исключение - кодинг. Как ИИ меняет работу программистов и что это для них значит.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/ee521b0b-f3f4-4a0f-b04a-dc8403bb4c94
Перевод побольше. Многим жителям развитых стран кажется, в последние десятилетия их государства работают всё хуже. Им не кажется. В богатых странах, особенно западных, государственные аппараты действительно деградируют последнюю четверть века. Как это доказать и с чем это связано?
boosty.to
Исламская революция I - Василий Тополев
Posted on Oct 05 2024
https://www.group-telegram.com/gus_vasili/3670
Три старые поста на Бусти про Асемоглу (и не только). Там много критики его концепций (конечно, не моей собственнойкритики и, конечно, не только критики). Ну и описания самих концепций, конечно.
"Узкий коридор". Обузданный, отсутствующий, деспотический и бумажный Левиафаны и с чем их едят, а также почему исторические примеры, приводимые Асемоглу и Робинсоном, часто очень сомнительны.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/16d2a7d3-2d53-4581-85c7-89df89a6e8dd
Три самые известные статьи Асемоглу и почему по крайней мере две из них противоречат друг другу. (Там по ссылке во второй части, в первой про Аргентину).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/1b000f03-3e21-467a-a045-1d00f0171326
Почему Промышленная революция - главное событие в истории? И почему случилось оно именно в Британии именно на рубеже XVIII и XIX веков? В последней части статьи - версия Норта-Асемоглу (и почему она вряд ли верна).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/c4dc582d-7f53-4252-b4c3-15427302099a
К последним двум, кстати, новое аудио (но ещё необработанное, к сожалению).
+ оперативный комментарий Баженова
Про институционализм есть большая статья Капелюшникова, вот краткий пересказ в моём исполнении
Три старые поста на Бусти про Асемоглу (и не только). Там много критики его концепций (конечно, не моей собственнойкритики и, конечно, не только критики). Ну и описания самих концепций, конечно.
"Узкий коридор". Обузданный, отсутствующий, деспотический и бумажный Левиафаны и с чем их едят, а также почему исторические примеры, приводимые Асемоглу и Робинсоном, часто очень сомнительны.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/16d2a7d3-2d53-4581-85c7-89df89a6e8dd
Три самые известные статьи Асемоглу и почему по крайней мере две из них противоречат друг другу. (Там по ссылке во второй части, в первой про Аргентину).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/1b000f03-3e21-467a-a045-1d00f0171326
Почему Промышленная революция - главное событие в истории? И почему случилось оно именно в Британии именно на рубеже XVIII и XIX веков? В последней части статьи - версия Норта-Асемоглу (и почему она вряд ли верна).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/c4dc582d-7f53-4252-b4c3-15427302099a
К последним двум, кстати, новое аудио (но ещё необработанное, к сожалению).
+ оперативный комментарий Баженова
Про институционализм есть большая статья Капелюшникова, вот краткий пересказ в моём исполнении
Telegram
Гусь Василий под тополем