Telegram Group & Telegram Channel
Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)



group-telegram.com/vchk_2023/718
Create:
Last Update:

Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)

BY В .Ч. (К.)




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from in


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American