Как и ожидалось, тема непомерно высоких энерготарифов в Красноярском крае дошла до прокуратуры, а может дойти и до Следственного комитета, что было бы вполне справедливо. Потому что мы видим какой-то совершенно хамский ответ замглавы УФАС местному депутату Денису Терехову о том, что владельцы двух кампаний одни и те же, но они не аффилированные. Потом стало понятно, что эта замглавы местного УФАС Елена Куштысева как раз может быть тоже аффилирована с заместителем начальника федерального ФАС Виталием Королевым, который начинал карьеру в Красноярске и до недавнего времени курировал в ведомстве тему тарифов на электроэнергию.
В этой ситуации понятно, что добиться правды в антимонопольном ведомстве не получится и от всех обращений туда тарифы не снизятся. Значит, надо не стесняться подключать силовиков, тем более что они в крае довольно активно работают по теме хищений на строительстве метро.
Можно предположить, что и этой темой они тоже займутся, запрос депутата станет только поводом.
Как и ожидалось, тема непомерно высоких энерготарифов в Красноярском крае дошла до прокуратуры, а может дойти и до Следственного комитета, что было бы вполне справедливо. Потому что мы видим какой-то совершенно хамский ответ замглавы УФАС местному депутату Денису Терехову о том, что владельцы двух кампаний одни и те же, но они не аффилированные. Потом стало понятно, что эта замглавы местного УФАС Елена Куштысева как раз может быть тоже аффилирована с заместителем начальника федерального ФАС Виталием Королевым, который начинал карьеру в Красноярске и до недавнего времени курировал в ведомстве тему тарифов на электроэнергию.
В этой ситуации понятно, что добиться правды в антимонопольном ведомстве не получится и от всех обращений туда тарифы не снизятся. Значит, надо не стесняться подключать силовиков, тем более что они в крае довольно активно работают по теме хищений на строительстве метро.
Можно предположить, что и этой темой они тоже займутся, запрос депутата станет только поводом.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Anastasia Vlasova/Getty Images
from in
