Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » India » Вечерний Питер » Telegram Webview » Post 11814
Вечерний Питер
🗣 В очередной раз, имея возможность "поковыряться" в материалах Контрольно-счётной палаты (КСП), получается найти некие намёки на некоторые случившиеся события.

В этот раз - по Комитету имущественных отношений (КИО), который недавно покинул Сергей Макаров.

◼️Вполне акцентированную критику работы КИО мы нашли в заключении КСП на проект бюджета Санкт-Петербурга на 2025-2027 годы.

Как уже и публично неоднократно говорил Председатель КСП Константин Желудков, его ведомство в целом одобрило проект бюджета.

Это же говорится и в отчёте, где, впрочем, перечислены и некоторые замечания.

В том числе, и вопросы к Комитету имущественных отношений.

◼️В частности, отмечается, что КИО не показывает "значимой положительной динамики" в вопросе взыскания долгов за использование государственного имущества, и что на 1 января 2025 года сумма долга оценочно будет составлять астрономические 32 млрд рублей.

(Для сравнения, в предыдущей публикации мы рассказывали как Смольный "на уши поставил" городской бизнес в сфере управления коммерческой недвижимостью ради примерно 20 млрд рублей в год).

◼️Возмутило аудиторов и то, что КИО и дальше бюджетирует свою деятельность, исходя из низких показателей собираемости: "арендной платы на уровне от 60% до 90%, задолженности по арендной плате на уровне от 5% до 19%".

Всё это, не кокетничает в формулировках КСП, "свидетельствует
о ненадлежащем исполнении при формировании бюджета Комитетом имущественных отношений своих бюджетных полномочий".

◼️Собственно, и среди 6 выявленных КСП пунктов замечаний к составлению проекта бюджета Петербурга вопросы к КИО выделены тоже отдельно.

С формулировкой о рисках неэффективного использования государственного имущества.

🗣 "Оффтопом" добавим, что отчёты петербургской Контрольно-счётной палаты - материалы чрезвычайно познавательные.

Эдакий костыль для обычного человека, который помогает что-то узнать о материалах, к которым либо доступ затруднён, либо в которых попросту не разобраться без специального образования.

В сравнении с "водой водянистой", которую публикует, например, Контрольно-счётная палата Москвы, - настоящий Клондайк.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.group-telegram.com/in/vecherka_spb_ru.com/11813
2.9K views



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/11814
Create:
Last Update:

🗣 В очередной раз, имея возможность "поковыряться" в материалах Контрольно-счётной палаты (КСП), получается найти некие намёки на некоторые случившиеся события.

В этот раз - по Комитету имущественных отношений (КИО), который недавно покинул Сергей Макаров.

◼️Вполне акцентированную критику работы КИО мы нашли в заключении КСП на проект бюджета Санкт-Петербурга на 2025-2027 годы.

Как уже и публично неоднократно говорил Председатель КСП Константин Желудков, его ведомство в целом одобрило проект бюджета.

Это же говорится и в отчёте, где, впрочем, перечислены и некоторые замечания.

В том числе, и вопросы к Комитету имущественных отношений.

◼️В частности, отмечается, что КИО не показывает "значимой положительной динамики" в вопросе взыскания долгов за использование государственного имущества, и что на 1 января 2025 года сумма долга оценочно будет составлять астрономические 32 млрд рублей.

(Для сравнения, в предыдущей публикации мы рассказывали как Смольный "на уши поставил" городской бизнес в сфере управления коммерческой недвижимостью ради примерно 20 млрд рублей в год).

◼️Возмутило аудиторов и то, что КИО и дальше бюджетирует свою деятельность, исходя из низких показателей собираемости: "арендной платы на уровне от 60% до 90%, задолженности по арендной плате на уровне от 5% до 19%".

Всё это, не кокетничает в формулировках КСП, "свидетельствует
о ненадлежащем исполнении при формировании бюджета Комитетом имущественных отношений своих бюджетных полномочий".

◼️Собственно, и среди 6 выявленных КСП пунктов замечаний к составлению проекта бюджета Петербурга вопросы к КИО выделены тоже отдельно.

С формулировкой о рисках неэффективного использования государственного имущества.

🗣 "Оффтопом" добавим, что отчёты петербургской Контрольно-счётной палаты - материалы чрезвычайно познавательные.

Эдакий костыль для обычного человека, который помогает что-то узнать о материалах, к которым либо доступ затруднён, либо в которых попросту не разобраться без специального образования.

В сравнении с "водой водянистой", которую публикует, например, Контрольно-счётная палата Москвы, - настоящий Клондайк.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер





Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/11814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from in


🗣 В очередной раз

 Вечерний Питер TG
Webview: 11814
Вечерний Питер.Telegram Webview
Вечерний Питер Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Вечерний Питер
FROM American