Telegram Group & Telegram Channel
Протворечивые итоги швейного бунта в Бангладеш

Владельцы европейских и американских брендов одежды десятилетями эксплуатировали жителей Бангладеш. Дешевый труд использовали ради быстрого пополнения коллекций в магазинах по всему миру. Но постепенно жители страны стали выходить на протесты, отстаивая свои права.

Сначала жахнуло в 2023 году - несколько фабрик народ сжег и разграбил. А от самих капиталистов и властей потребовал поднять минимальную оплату труда в швейной промышленности. Недовольным через несколько месяцев ожесточенных противостояний пошли навстречу - минимальная заработная плата выросла до 12500 бангладешских так (105$ долларов США). То есть, где-то на 56%.

А в 2024 году оказалось, что рабочие и профсоюзы не удовлетоверны "подачкой". Да и инфляция растет слишком быстро. Швеи организовали повторный массовый протест в Дакке.

В результате полиция убила четырех протестующих. Были возбуждены минимум 43 уголовных дела против 20 тысяч активистов. Более ста рабочих заключены в тюрьму. Тысячи жители Бангладеш потеряли работу и попали в черный список брендов, не желающих терпеть бунтовщиков на рабочем месте.

Но на этом репрессии не закончились. В январе 2025 года левые выяснили, что поставщики 45 компаний, включая Zara, H&M, французские фирмы Kiabi, Decathlon и Carrefour подали жалоб на своих работников после протестов. По данным организации Clean Clothes Campaign (CCC), федерации неправительственных организаций (НПО), выступающих за соблюдение прав человека, сейчас около 40 тысяч работников по-прежнему находятся под угрозой уголовного преследования. Люди не получили компенсации от работодателей за простой и "сталкиваются с произвольными обвинениями, которые могут привести к длительным срокам тюремного заключения, включая пожизненное заключение", предупредила CCC.

#вестникбури



group-telegram.com/vestnikiburi/4616
Create:
Last Update:

Протворечивые итоги швейного бунта в Бангладеш

Владельцы европейских и американских брендов одежды десятилетями эксплуатировали жителей Бангладеш. Дешевый труд использовали ради быстрого пополнения коллекций в магазинах по всему миру. Но постепенно жители страны стали выходить на протесты, отстаивая свои права.

Сначала жахнуло в 2023 году - несколько фабрик народ сжег и разграбил. А от самих капиталистов и властей потребовал поднять минимальную оплату труда в швейной промышленности. Недовольным через несколько месяцев ожесточенных противостояний пошли навстречу - минимальная заработная плата выросла до 12500 бангладешских так (105$ долларов США). То есть, где-то на 56%.

А в 2024 году оказалось, что рабочие и профсоюзы не удовлетоверны "подачкой". Да и инфляция растет слишком быстро. Швеи организовали повторный массовый протест в Дакке.

В результате полиция убила четырех протестующих. Были возбуждены минимум 43 уголовных дела против 20 тысяч активистов. Более ста рабочих заключены в тюрьму. Тысячи жители Бангладеш потеряли работу и попали в черный список брендов, не желающих терпеть бунтовщиков на рабочем месте.

Но на этом репрессии не закончились. В январе 2025 года левые выяснили, что поставщики 45 компаний, включая Zara, H&M, французские фирмы Kiabi, Decathlon и Carrefour подали жалоб на своих работников после протестов. По данным организации Clean Clothes Campaign (CCC), федерации неправительственных организаций (НПО), выступающих за соблюдение прав человека, сейчас около 40 тысяч работников по-прежнему находятся под угрозой уголовного преследования. Люди не получили компенсации от работодателей за простой и "сталкиваются с произвольными обвинениями, которые могут привести к длительным срокам тюремного заключения, включая пожизненное заключение", предупредила CCC.

#вестникбури

BY Вестник Бури




Share with your friend now:
group-telegram.com/vestnikiburi/4616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from in


Telegram Вестник Бури
FROM American