На закачку воды в пруды в Саратовской области выделили 50 млн рублей. Соответствующее постановление подписал глава правительства Роман Бусаргин.
Это – тщетные попытки регионального правительства решить проблему перебоев водоснабжения в ряде населенных пунктов. Если быть конкретнее – чтобы предотвратить ЧП, которые регулярно случаются из-за истощения водоемов.
Так, дополнительно Александро-Гайский район получит 8,9 млн рублей, Дергачевский – 5,9 млн, Ершовский – 10,7 млн, Краснокутский – 11,8 млн, Краснопартизанский – 5,4 млн, Новоузенский – млн, Питерский – 480 тысяч рублей, Федоровский – 4,5 млн рублей.
Власти не решают проблему от слова совсем. Доказательство тому – жители годами живут без нормального водоснабжения. людям приходится ездить за десятки километров для того, чтобы запастись питьевой водой на неделю.
Наблюдаем очередной показушный пиар Радаева и его правительства. Только языком молоть можем? Где реальные действия? Где системный подход к обеспечению населения области доброкачественной питьевой водой?
На закачку воды в пруды в Саратовской области выделили 50 млн рублей. Соответствующее постановление подписал глава правительства Роман Бусаргин.
Это – тщетные попытки регионального правительства решить проблему перебоев водоснабжения в ряде населенных пунктов. Если быть конкретнее – чтобы предотвратить ЧП, которые регулярно случаются из-за истощения водоемов.
Так, дополнительно Александро-Гайский район получит 8,9 млн рублей, Дергачевский – 5,9 млн, Ершовский – 10,7 млн, Краснокутский – 11,8 млн, Краснопартизанский – 5,4 млн, Новоузенский – млн, Питерский – 480 тысяч рублей, Федоровский – 4,5 млн рублей.
Власти не решают проблему от слова совсем. Доказательство тому – жители годами живут без нормального водоснабжения. людям приходится ездить за десятки километров для того, чтобы запастись питьевой водой на неделю.
Наблюдаем очередной показушный пиар Радаева и его правительства. Только языком молоть можем? Где реальные действия? Где системный подход к обеспечению населения области доброкачественной питьевой водой?
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
