❌Суды области запретили 2 профиля в "Одноклассниках". В каждом тысячи друзей, сотни подписчиков
Вчера в Республиканском списке экстремистских материалов случилось очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔸страница в соцсети "Одноклассники" по ссылке (имеет 4.7 тысяч друзей, более 700 подписчиков) 🔹страница в соцсети "Одноклассники" с именем "((((( Правда" по ссылке (тут 2.7 тысяч друзей, 1 тысяча подписчиков) 🔸телеграм-канал "–– Беларусы(скi) Нюрнберга"
Оба профиля в "Одноклассниках" признал "экстремистскими" лунинецкий суд 9 октября. В обоих случаях за решениями стоит судья Светлана Братанова.
А телеграм-канал на момент нашей проверки (18:40 вчера по Минску) уже не находился по поиску в Telegram. Ни по названию, ни по ссылке.
Для телеграм-канала написано, что решение по нему принимал барановичский суд 16 октября. В тот день признанием чего-то "запрещенкой" была только судья Нина Горбачик. В предыдущий раз она "запрещала" телеграм-канал Зенона Позняка.
❌Суды области запретили 2 профиля в "Одноклассниках". В каждом тысячи друзей, сотни подписчиков
Вчера в Республиканском списке экстремистских материалов случилось очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔸страница в соцсети "Одноклассники" по ссылке (имеет 4.7 тысяч друзей, более 700 подписчиков) 🔹страница в соцсети "Одноклассники" с именем "((((( Правда" по ссылке (тут 2.7 тысяч друзей, 1 тысяча подписчиков) 🔸телеграм-канал "–– Беларусы(скi) Нюрнберга"
Оба профиля в "Одноклассниках" признал "экстремистскими" лунинецкий суд 9 октября. В обоих случаях за решениями стоит судья Светлана Братанова.
А телеграм-канал на момент нашей проверки (18:40 вчера по Минску) уже не находился по поиску в Telegram. Ни по названию, ни по ссылке.
Для телеграм-канала написано, что решение по нему принимал барановичский суд 16 октября. В тот день признанием чего-то "запрещенкой" была только судья Нина Горбачик. В предыдущий раз она "запрещала" телеграм-канал Зенона Позняка.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from in
