Попытки запретить квадроберство, объявив это проявлением «деструктивной идеологии», да еще и якобы навязанной «врагами извне» - это демонстрация агрессивного идиотизма тех, у которых очень низкий интеллект сочетается с высоким уровнем верноподданических чувств и желанием что-нибудь запретить
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
В программе «Партбюро» на канале «Санкт-Петербург» обсуждали тему предложенного думскими «эсерами» запрета несуществующего «движения квадроберов».
Разнес эту инициативу в клочки, как проявление агрессивного идиотизма.
Все мы в детстве играли – в том числе, прочитав «Маугли», лазили по деревьям и воображали, как сражаемся с бандерлогами.
И нынешние дети играли и будут играть. Сколько бы нынешние бандерлоги не пытались им это запретить, да еще и усмотрев в играх «вражеское влияние».
А если хочется помочь детям – лучше бы подумать, как сделать так, чтобы деньги на их лечение не приходилось собирать СМС-ками в эфирах федеральных телеканалов.
Попытки запретить квадроберство, объявив это проявлением «деструктивной идеологии», да еще и якобы навязанной «врагами извне» - это демонстрация агрессивного идиотизма тех, у которых очень низкий интеллект сочетается с высоким уровнем верноподданических чувств и желанием что-нибудь запретить
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО
В программе «Партбюро» на канале «Санкт-Петербург» обсуждали тему предложенного думскими «эсерами» запрета несуществующего «движения квадроберов».
Разнес эту инициативу в клочки, как проявление агрессивного идиотизма.
Все мы в детстве играли – в том числе, прочитав «Маугли», лазили по деревьям и воображали, как сражаемся с бандерлогами.
И нынешние дети играли и будут играть. Сколько бы нынешние бандерлоги не пытались им это запретить, да еще и усмотрев в играх «вражеское влияние».
А если хочется помочь детям – лучше бы подумать, как сделать так, чтобы деньги на их лечение не приходилось собирать СМС-ками в эфирах федеральных телеканалов.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from in
