Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фракция «Яблоко» в ЗАКСе голосовала против корректировки бюджета города на 2024 год – по-прежнему, не решаются проблемы строительства метро и обеспечения жильем «очередников»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

На заседании ЗАКСа 16 октября обсуждали корректировку городского бюджета на 2024 год, предложенную правительством Петербурга.

Выступая от фракции, сказал, что есть и позитивные предложения – увеличить расходы на улучшение жилищных условий горожан, обеспечение бесплатными лекарствами, сохранение на прежнем уровне платы за теплоснабжение и платы за проезд в общественном транспорте.

Однако, почему-то предлагается финансировать особую экономическую зону (ОЭЗ) на 2,8 млрд рублей – которая должна приносить городу прибыль, а не быть дотационной территорией.

Сохраняется размер резервного фонда правительства, который в последние годы расходуется не более чем на 70% – и свободные деньги (примерно 15 млрд. рублей) можно было потратить, например, на покупку жилья очередникам без льгот. Но правительство этого не предлагает.

Кроме того, снова сокращаются расходы на строительство метро.

Правительство говорит нам, что все хорошо, но оно и раньше это говорило.
Результат – обещали 10 станций в 2019-24 годах, построили одну. И каждый раз правительство находит объективные причины.

На сей раз, нам сообщено на заседании бюджетно-финансового комитета, что причина уменьшения расходов на метро – в смене заказчика. Расскажите это жителям юго-запада и северо-востока, ждущих метро десятилетиями. Может, что-то принципиально неверно в этом блоке?

А еще, отвечая на вопросы, вице-губернатор Корабельников рассказывал об огромных суммах, которые пойдут на метро в следующие три года. Целых 170 млрд. рублей.

Вот только основная часть денег, необходимых для реализации планов правительства по строительству новых станций в следующие пять лет, - почти триллион рублей, - должна быть выделена в 2028-30 годах, и совершенно непонятно, откуда они возьмутся. Это значит, что через пять лет мы можем оказаться перед новым провалом строительства метро.

Между тем, бюджет - это не деньги депутатов или чиновников, это деньги горожан. И от того, как они распределяются, зависит, как горожане будут жить, и пойдут ли их деньги на решение их проблем.

Поскольку корректировка повторяет недостатки изначально принятого бюджета на 2024 год, фракция «Яблоко» голосовала «против».

💿 @visboris
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/visboris/12054
Create:
Last Update:

Фракция «Яблоко» в ЗАКСе голосовала против корректировки бюджета города на 2024 год – по-прежнему, не решаются проблемы строительства метро и обеспечения жильем «очередников»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

На заседании ЗАКСа 16 октября обсуждали корректировку городского бюджета на 2024 год, предложенную правительством Петербурга.

Выступая от фракции, сказал, что есть и позитивные предложения – увеличить расходы на улучшение жилищных условий горожан, обеспечение бесплатными лекарствами, сохранение на прежнем уровне платы за теплоснабжение и платы за проезд в общественном транспорте.

Однако, почему-то предлагается финансировать особую экономическую зону (ОЭЗ) на 2,8 млрд рублей – которая должна приносить городу прибыль, а не быть дотационной территорией.

Сохраняется размер резервного фонда правительства, который в последние годы расходуется не более чем на 70% – и свободные деньги (примерно 15 млрд. рублей) можно было потратить, например, на покупку жилья очередникам без льгот. Но правительство этого не предлагает.

Кроме того, снова сокращаются расходы на строительство метро.

Правительство говорит нам, что все хорошо, но оно и раньше это говорило.
Результат – обещали 10 станций в 2019-24 годах, построили одну. И каждый раз правительство находит объективные причины.

На сей раз, нам сообщено на заседании бюджетно-финансового комитета, что причина уменьшения расходов на метро – в смене заказчика. Расскажите это жителям юго-запада и северо-востока, ждущих метро десятилетиями. Может, что-то принципиально неверно в этом блоке?

А еще, отвечая на вопросы, вице-губернатор Корабельников рассказывал об огромных суммах, которые пойдут на метро в следующие три года. Целых 170 млрд. рублей.

Вот только основная часть денег, необходимых для реализации планов правительства по строительству новых станций в следующие пять лет, - почти триллион рублей, - должна быть выделена в 2028-30 годах, и совершенно непонятно, откуда они возьмутся. Это значит, что через пять лет мы можем оказаться перед новым провалом строительства метро.

Между тем, бюджет - это не деньги депутатов или чиновников, это деньги горожан. И от того, как они распределяются, зависит, как горожане будут жить, и пойдут ли их деньги на решение их проблем.

Поскольку корректировка повторяет недостатки изначально принятого бюджета на 2024 год, фракция «Яблоко» голосовала «против».

💿 @visboris

BY ВишНевскоеВремя


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/visboris/12054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram ВишНевскоеВремя
FROM American