Telegram Group & Telegram Channel
Никаких переговоров, говорите?

Нарративы
жгут. Но всё наоборот, по каждому пункту:
1. Никаких серьезных переговоров в ближайшей перспективе не будет.
🔹С самых высоких трибун Президент постоянно говорит только о готовности к переговорам. Зачем?

2. Никаких причин не проводить частичную мобилизацию нет- сейчас политический режим подготовлен к этой задаче и вполне готов ее реализовать. Разговоры о возможном падении рейтингов, массовых протестах и прочее - пустота.
🔹Единственная серьезная угроза Кремлю - внутренняя. Единственное с начала СВО, что поколебало его социальную устойчивость (помимо мятежа Пригожина, но это другая тема) - частичная мобилизация. И не все негативные последствия того решения ещё полностью всплыли. Кто же на такие грабли снова наступит?

3. Сначала будет наступление, а затем уже поговорим о мирных инициативах,- такое мнение в военных экспертных кругах. Россия начнет говорить только с позиции сильного.
🔹Россия уже в позиции сильного, наступление уже идет. Более масштабное наступление рискует закончиться тем же, что и украинский контрнаступ, с теми же стратегическими последствиями. Такой риск Путину точно нужен?

4. Кремль активно будет расторговывать «военное перемирие». Такое перемирие важно для Франции на период Олимпиады и интересно для Китая как его со инициатора. Киев уже сейчас против него, так как любое перемирие сразу изменит вектор военной помощи.
🔹Какое олимпийское перемирие без переговоров? Так будут переговоры или нет? Киев - за такое перемирие, за срочную передышку. Москва - против, надо ковать железо, пока горячо, добиваясь не перемирия, а как раз серьезных переговоров.

5. Россия скорее заинтересована в управляемом характере СВО,формирующего внутриполитическую повестку и мобилизующего элиты на фоне: -налоговой реформы; -реформы Госсовета; -скрытой военной реформы. Российский политический режим сосредотачивается.

🔹Россия и Кремль заинтересована выйти из СВО, сохранив лицо. Кремлю не нужна дальнейшая мобилизация ни в какой форме, она всерьез угрожает стабильности и балансу, на которых он стоит. Российский политический режим уже перенапрягся и ему не нравится пребывать в таком состоянии. Он жаждет безболезненной разрядки и вынужден терпеть и продолжать фрикции только из-за неготовности "партнеров".

Но эякуляция приближается.



group-telegram.com/vizioner_rf/8092
Create:
Last Update:

Никаких переговоров, говорите?

Нарративы
жгут. Но всё наоборот, по каждому пункту:
1. Никаких серьезных переговоров в ближайшей перспективе не будет.
🔹С самых высоких трибун Президент постоянно говорит только о готовности к переговорам. Зачем?

2. Никаких причин не проводить частичную мобилизацию нет- сейчас политический режим подготовлен к этой задаче и вполне готов ее реализовать. Разговоры о возможном падении рейтингов, массовых протестах и прочее - пустота.
🔹Единственная серьезная угроза Кремлю - внутренняя. Единственное с начала СВО, что поколебало его социальную устойчивость (помимо мятежа Пригожина, но это другая тема) - частичная мобилизация. И не все негативные последствия того решения ещё полностью всплыли. Кто же на такие грабли снова наступит?

3. Сначала будет наступление, а затем уже поговорим о мирных инициативах,- такое мнение в военных экспертных кругах. Россия начнет говорить только с позиции сильного.
🔹Россия уже в позиции сильного, наступление уже идет. Более масштабное наступление рискует закончиться тем же, что и украинский контрнаступ, с теми же стратегическими последствиями. Такой риск Путину точно нужен?

4. Кремль активно будет расторговывать «военное перемирие». Такое перемирие важно для Франции на период Олимпиады и интересно для Китая как его со инициатора. Киев уже сейчас против него, так как любое перемирие сразу изменит вектор военной помощи.
🔹Какое олимпийское перемирие без переговоров? Так будут переговоры или нет? Киев - за такое перемирие, за срочную передышку. Москва - против, надо ковать железо, пока горячо, добиваясь не перемирия, а как раз серьезных переговоров.

5. Россия скорее заинтересована в управляемом характере СВО,формирующего внутриполитическую повестку и мобилизующего элиты на фоне: -налоговой реформы; -реформы Госсовета; -скрытой военной реформы. Российский политический режим сосредотачивается.

🔹Россия и Кремль заинтересована выйти из СВО, сохранив лицо. Кремлю не нужна дальнейшая мобилизация ни в какой форме, она всерьез угрожает стабильности и балансу, на которых он стоит. Российский политический режим уже перенапрягся и ему не нравится пребывать в таком состоянии. Он жаждет безболезненной разрядки и вынужден терпеть и продолжать фрикции только из-за неготовности "партнеров".

Но эякуляция приближается.

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/8092

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in


Telegram Канал визионера
FROM American