Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм

Антирусские высказывания, приведённые моим «приятелем -русофобом», принадлежат конкретным людям, которые выражают определённые политические типажи. И поэтому мне хотелось бы их подробнее разобрать.

▪️Цитаты Розанова, в которых он клеймит русскую литературу, за то, что она, якобы, мало вскрывала язвы общество. Что, конечно же, несправедливо. Во-первых, качество русской литературы высоко ценится во всем мире, во-вторых, она настолько сильно и смело (будь-то, например «Горе от ума» или «Властителям и судьям» или "Ревизор"), вскрывала самые разные проблемы общества Российской Империи, что даже большевики не постеснялись нашпиговать ею школьную программу. И, как не странно, философ почему-то не очень понял смыл произведений, которые он критикует, даже пятиклассник не скажет вам, что история Обломова - это Love store. В «Анне Карениной», которую также ругает Розанов за антисоциальность - как раз магистральной темой является проблема доступности развода для женщины, и это, безусловно, социальное произведение, нравится вам оно или нет. Сдаётся мне, что Розанов был весьма не туп, чтобы не знать, о чем, в основном, русская литература, просто ему в голову пришёл яркий обличительный образ, так сказать, сам по себе интересный эмоциональный текст – который он захотел озвучить без особой оглядки на реальность. Пишущие люди нередко так поступают.

▪️Высказывания поэта-эмигранта Иванова, который с трудом пережив большевистский Петроград, всё потерял, 40 лет мыкался зарубежом в нищете и болезнях, «чуть не умер», человек в стихах рассказывает, что готов кинуть ядерную бомбу на СССР, где царит тирания коммунистов. Это просто эмоции, пресловутый ресентимент, желание личной мести, учитывая биографию автора. Можно представить и понять, например, отца убитой ракетой дочери, который ненавидит Украину и населяющих её жителей, за то, что система ПВО работает не идеально, или за то, что бомбоубежище оказалось закрытым, или за то, что его с ребенком не выпустили из страны по какой-то причине. Но подобный ход мыслей не является верным по умолчанию. Неправильно винить русских в том, что они не смогли защитить Иванова или кого-то еще, чтобы спасти Отечество русские почти 7 лет вели тяжелейшую Гражданскую войну против большевиков, начавшуюся практически сразу после обескровившей нацию Первой Мировой. Но потерпели поражение.

▪️Утверждения известного националиста, при том выступавшего за демократизацию страны - Меньшикова. Как известно демократы преувеличивают субъектность народа (любого). Поэтому, если народ не соответствует их чрезвычайно высоким ожиданиям, то реальность входит в противоречие с политическим идеалом, и от этого проистекает иногда у таких людей мысль: «Ну что же ты такой темный, русский народ, очнись уже, стань уже народом-профессором-благотворителем, сам по себе раскидай своих тиранов и выдвини из себя наверх гениев-альтруистов! Не можешь! Значит не хочешь? Да будь ты проклят тупой идиот, вина на тебе и твоих детях». В этом столько же логики, как если бы обвинять Украину в том, что она не вытеснила РФ на границы 1991 года, потому что не хочет. Но почему-то автор (чьи посты я разбираю тут) так не пишет. Почему-то у него русские - это единственный в мире народ, который сам виноват во всех преступлениях, которые совершаются против него кем-бы то ни было.

И зачем ходить за примерами высказываний столетней давности, когда есть наследие такого ярчайшего политика, как Валерия Новодворская?

Читать далее...

www.group-telegram.com/in/vladimirbasmanov.com/10975

390 viewsedited  Feb 2 at 16:30

Антирусские высказывания, приведённые моим «приятелем -русофобом», принадлежат конкретным людям, которые выражают определённые политические типажи. И поэтому мне хотелось бы их подробнее разобрать.

▪️Цитаты Розанова, в которых он клеймит русскую литературу, за то, что она, якобы, мало вскрывала язвы общество. Что, конечно же, несправедливо. Во-первых, качество русской литературы высоко ценится во всем мире, во-вторых, она настолько сильно и смело (будь-то, например «Горе от ума» или «Властителям и судьям» или "Ревизор"), вскрывала самые разные проблемы общества Российской Империи, что даже большевики не постеснялись нашпиговать ею школьную программу. И, как не странно, философ почему-то не очень понял смыл произведений, которые он критикует, даже пятиклассник не скажет вам, что история Обломова - это Love store. В «Анне Карениной», которую также ругает Розанов за антисоциальность - как раз магистральной темой является проблема доступности развода для женщины, и это, безусловно, социальное произведение, нравится вам оно или нет. Сдаётся мне, что Розанов был весьма не туп, чтобы не знать, о чем, в основном, русская литература, просто ему в голову пришёл яркий обличительный образ, так сказать, сам по себе интересный эмоциональный текст – который он захотел озвучить без особой оглядки на реальность. Пишущие люди нередко так поступают.

▪️Высказывания поэта-эмигранта Иванова, который с трудом пережив большевистский Петроград, всё потерял, 40 лет мыкался зарубежом в нищете и болезнях, «чуть не умер», человек в стихах рассказывает, что готов кинуть ядерную бомбу на СССР, где царит тирания коммунистов. Это просто эмоции, пресловутый ресентимент, желание личной мести, учитывая биографию автора. Можно представить и понять, например, отца убитой ракетой дочери, который ненавидит Украину и населяющих её жителей, за то, что система ПВО работает не идеально, или за то, что бомбоубежище оказалось закрытым, или за то, что его с ребенком не выпустили из страны по какой-то причине. Но подобный ход мыслей не является верным по умолчанию. Неправильно винить русских в том, что они не смогли защитить Иванова или кого-то еще, чтобы спасти Отечество русские почти 7 лет вели тяжелейшую Гражданскую войну против большевиков, начавшуюся практически сразу после обескровившей нацию Первой Мировой. Но потерпели поражение.

▪️Утверждения известного националиста, при том выступавшего за демократизацию страны - Меньшикова. Как известно демократы преувеличивают субъектность народа (любого). Поэтому, если народ не соответствует их чрезвычайно высоким ожиданиям, то реальность входит в противоречие с политическим идеалом, и от этого проистекает иногда у таких людей мысль: «Ну что же ты такой темный, русский народ, очнись уже, стань уже народом-профессором-благотворителем, сам по себе раскидай своих тиранов и выдвини из себя наверх гениев-альтруистов! Не можешь! Значит не хочешь? Да будь ты проклят тупой идиот, вина на тебе и твоих детях». В этом столько же логики, как если бы обвинять Украину в том, что она не вытеснила РФ на границы 1991 года, потому что не хочет. Но почему-то автор (чьи посты я разбираю тут) так не пишет. Почему-то у него русские - это единственный в мире народ, который сам виноват во всех преступлениях, которые совершаются против него кем-бы то ни было.

И зачем ходить за примерами высказываний столетней давности, когда есть наследие такого ярчайшего политика, как Валерия Новодворская?

Читать далее...

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм