Notice: file_put_contents(): Write of 6494 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10590 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Владимир Лепехин | Канал | Telegram Webview: vladimirlepehin/2355 -
= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =
Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.
В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.
Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.
Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.
В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.
Ближайшие ловушки - а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?); б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения; в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.
В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия. В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс. В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.
Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?
= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =
Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.
В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.
Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.
Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.
В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.
Ближайшие ловушки - а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?); б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения; в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.
В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия. В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс. В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.
Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?
BY Владимир Лепехин | Канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in