С экономической точки зрения, проблема Украины не в войне как таковой. Это звучит цинично, но боевые действия сами по себе обычно являются фактором экономического роста.
Проблема войны для Украины в том, что она полностью утратила самостоятельное производство в том числе и оружия.
В России каждый произведенный автомат, танк или ракета запускает цепочку деловой активности, которая стимулирует экономику в целом.
Чем больше оружия поставляется на Украину, тем меньше у нее шансов на экономическое выживание. Каждый полученный Украиной автомат или танк стимулирует экономику не Украины, а западных стран, Украина с этого получает только множащийся круг разрушений.
В результате подобного разрушения экономики рано или поздно (если война не закончится до того) Западу придется принять на полное содержании все 25 - 27 миллионов остающихся наличных громадян.
Это и называется "крах экономики". А не то, что России предрекают...
С экономической точки зрения, проблема Украины не в войне как таковой. Это звучит цинично, но боевые действия сами по себе обычно являются фактором экономического роста.
Проблема войны для Украины в том, что она полностью утратила самостоятельное производство в том числе и оружия.
В России каждый произведенный автомат, танк или ракета запускает цепочку деловой активности, которая стимулирует экономику в целом.
Чем больше оружия поставляется на Украину, тем меньше у нее шансов на экономическое выживание. Каждый полученный Украиной автомат или танк стимулирует экономику не Украины, а западных стран, Украина с этого получает только множащийся круг разрушений.
В результате подобного разрушения экономики рано или поздно (если война не закончится до того) Западу придется принять на полное содержании все 25 - 27 миллионов остающихся наличных громадян.
Это и называется "крах экономики". А не то, что России предрекают...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
