Вчерашняя речь Гаранта состояла из двух не равноценных блоков: довольно краткого и слабо прописанного "внутреннего" и массивного, логического и эмоционального "внешнего".
Антизападный и традиционалистский пафос последнего направлен в первую очередь на "третий мир", поддержка или как минимум благожелательный нейтралитет которого становится сейчас для России ключом к дальнейшему развитию.
И здесь следует понимать, что восприятие России и русских в этом самом "третьем мире" определяется двумя проиивоположными факторами.
С одной стороны, для многих стран "Юга" Россия - очевидная часть того самого колониального "Запада", против которого сейчас выступает Путин.
В пользу этого говорит и очевидный расовый фактор, и исторический опыт.
Трудно убедить китайцев (или, к примеру, иранцев), что Россия "это что то другое", когда они прекрасно помнят и нашу роль в подавление боксерского восстания, и собственную "сферу влияния" на севере страны, и русские анклавы на китайской территории.
С другой стороны, русский колониальный опыт географически и исторически довольно ограничен. Кроме того, советские практики "социалистического интернационализма" хотя и являлись фактически перекачиванием русских ресурсов в пользу "освободившихся стран", действительно создали в 20 веке русским весьма симпатичное в 3 мире широкое реноме "авангарда антиколониализма".
Какое из этих восприятий будет доминировать среди главных стран бывшего развивающегося мира и будет определять, сможет ли Россия играть в мире ближайшего и среднесрочного будущего ту роль, на которую замахнулся вчера Путин.
Вчерашняя речь Гаранта состояла из двух не равноценных блоков: довольно краткого и слабо прописанного "внутреннего" и массивного, логического и эмоционального "внешнего".
Антизападный и традиционалистский пафос последнего направлен в первую очередь на "третий мир", поддержка или как минимум благожелательный нейтралитет которого становится сейчас для России ключом к дальнейшему развитию.
И здесь следует понимать, что восприятие России и русских в этом самом "третьем мире" определяется двумя проиивоположными факторами.
С одной стороны, для многих стран "Юга" Россия - очевидная часть того самого колониального "Запада", против которого сейчас выступает Путин.
В пользу этого говорит и очевидный расовый фактор, и исторический опыт.
Трудно убедить китайцев (или, к примеру, иранцев), что Россия "это что то другое", когда они прекрасно помнят и нашу роль в подавление боксерского восстания, и собственную "сферу влияния" на севере страны, и русские анклавы на китайской территории.
С другой стороны, русский колониальный опыт географически и исторически довольно ограничен. Кроме того, советские практики "социалистического интернационализма" хотя и являлись фактически перекачиванием русских ресурсов в пользу "освободившихся стран", действительно создали в 20 веке русским весьма симпатичное в 3 мире широкое реноме "авангарда антиколониализма".
Какое из этих восприятий будет доминировать среди главных стран бывшего развивающегося мира и будет определять, сможет ли Россия играть в мире ближайшего и среднесрочного будущего ту роль, на которую замахнулся вчера Путин.
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from in
