Telegram Group & Telegram Channel
Начальница цб рф Эльвира Сахипзадовна Набиулина на днях озаботилась просвещением юношества и прочитала в своей альма матер лекцию. В ней она высказались против использования китайского опыта сегментирования внутреннего и внешнего валютного рынка.

Что хочется сказать по поводу ею сказанного...

Молодец, г. Набиулина! А и правда, зачем нам тот китайский опыт? Ведь все, что он смог принести своей стране, это стабильный 7 % ный рост ВВП, низкую инфляцию и самостоятельную и контролируемую финансовую систему.

Куда ему супротив нашего вечного нулевого роста, стабильно двузначной инфляции, потрясающих воображение цифр оттока капитала и шизофренической волатильности валютного курса?

Любопытна при этом аргументация Эльвира Сахипзадовны, почему собственно "баба Яга против" китайцев.

А потому что для нас это, оказывается, "движение назад". То есть, как бы намекает нам г. Набиулина, мы сильно опередили Китай, который, как подчёркивает начальница Цб, все последнее время пытается нас догнать, либерализовав свои финансовые рынки.

Тут прекрасно все, начиная с того, в чем мы, по мнению Набиулиной, "обгоняем" китайцев. Так и хочется спросить "а можно наоборот?" Ну то есть чтобы у нас был экономический рост, стабильный курс и низкая инфляция, а у них первенство в области "либерализации"?

Зачем г. Набиулина включает дурочку (хотя... может... того... не включает?), делая вид, что не понимает, что Китай начал либерализовать свои финансовые рынки (очень медленно и постепенно) исключительно тогда, когда достиг такой экономической мощи и самостоятельности, когда уже смог позволить себе поиграть в финансовую глобализацию.

Да и то... и поныне - китайская финансовая система по степени либеральности лишь слабая тень того финансового проходного двора, который устроил регулятор в России.

Так что... не ждите перемен. Деньги по прежнему будут утекать, курс скакать, а экономического роста не будет.

Ибо, как говорилось в фильме "Большой Лебовский", "чувак верен себе"..

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2280
Create:
Last Update:

Начальница цб рф Эльвира Сахипзадовна Набиулина на днях озаботилась просвещением юношества и прочитала в своей альма матер лекцию. В ней она высказались против использования китайского опыта сегментирования внутреннего и внешнего валютного рынка.

Что хочется сказать по поводу ею сказанного...

Молодец, г. Набиулина! А и правда, зачем нам тот китайский опыт? Ведь все, что он смог принести своей стране, это стабильный 7 % ный рост ВВП, низкую инфляцию и самостоятельную и контролируемую финансовую систему.

Куда ему супротив нашего вечного нулевого роста, стабильно двузначной инфляции, потрясающих воображение цифр оттока капитала и шизофренической волатильности валютного курса?

Любопытна при этом аргументация Эльвира Сахипзадовны, почему собственно "баба Яга против" китайцев.

А потому что для нас это, оказывается, "движение назад". То есть, как бы намекает нам г. Набиулина, мы сильно опередили Китай, который, как подчёркивает начальница Цб, все последнее время пытается нас догнать, либерализовав свои финансовые рынки.

Тут прекрасно все, начиная с того, в чем мы, по мнению Набиулиной, "обгоняем" китайцев. Так и хочется спросить "а можно наоборот?" Ну то есть чтобы у нас был экономический рост, стабильный курс и низкая инфляция, а у них первенство в области "либерализации"?

Зачем г. Набиулина включает дурочку (хотя... может... того... не включает?), делая вид, что не понимает, что Китай начал либерализовать свои финансовые рынки (очень медленно и постепенно) исключительно тогда, когда достиг такой экономической мощи и самостоятельности, когда уже смог позволить себе поиграть в финансовую глобализацию.

Да и то... и поныне - китайская финансовая система по степени либеральности лишь слабая тень того финансового проходного двора, который устроил регулятор в России.

Так что... не ждите перемен. Деньги по прежнему будут утекать, курс скакать, а экономического роста не будет.

Ибо, как говорилось в фильме "Большой Лебовский", "чувак верен себе"..

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from in


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American