Telegram Group & Telegram Channel
Неполиткорректное и циничное (хотя на бытовом уровне абсолютно всем понятное)...

Фундаментальной чертой современного глобального политического общества, столь же очевидной, сколь и публично отрицаемой, является неравноценность человеческой жизни. Негры в Африке стоят меньше каких нибудь индусов или индонезийцев, а те в свою очередь меньше восточноевропейцев или латиноамериканцев (или русских). Но все они, даже взятые вместе, просто ничто по сравнению с жизнью ЛЮДЕЙ "ЗАПАДА" (или, если угодно, "золотого миллиарда", термин можно использовать совершенно любой).

Эта несложная истина яростно отрицается глобальным лево-либеральным мейнстримом, но эмпирически очевидна любому, делающему труд понаблюдать хотя бы за освещением катастроф в новостях.

Практическим следствием этой истины является феномен, называемый с конца 60х годов термином "мамизм", т е крайне низкая толерантность западного общества к потерям. Трудно даже представить любое современное западное общество, более-менее продолжающее обычную жизнедеятельность при уровне потерь РФ (не говоря уже о т н "украины").

Отсюда в свою очередь следует, что для получения травмирующего общественного эффекта, аналогичного гибели X русских или китайцев, необходима гибель (условно) на пару порядков меньшего числа шведов, французов или, конечно же, американцев.

К чему я это говорю? К очень простой вещи, необходимой для понимания перспектив нынешнего конфликта.

В мире практической глобальной политики жизнь "западного" человека несравнимо ценнее русской. Ergo, они и потерять ее боятся намного больше.

По этой причине, при лобовом столкновении и при принятии "решения судного дня" отвернет первым скорее всего тот, кому больше есть терять и кто поэтому больше боится.

Именно поэтому выход нынешнего русско-западного противостояния в "таранную стадию" России скорее выгоден. А вот бесконечное затягивание конфликта в расчете на изматывание, очевидно нет.

Вот примерно так вижу...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2989
Create:
Last Update:

Неполиткорректное и циничное (хотя на бытовом уровне абсолютно всем понятное)...

Фундаментальной чертой современного глобального политического общества, столь же очевидной, сколь и публично отрицаемой, является неравноценность человеческой жизни. Негры в Африке стоят меньше каких нибудь индусов или индонезийцев, а те в свою очередь меньше восточноевропейцев или латиноамериканцев (или русских). Но все они, даже взятые вместе, просто ничто по сравнению с жизнью ЛЮДЕЙ "ЗАПАДА" (или, если угодно, "золотого миллиарда", термин можно использовать совершенно любой).

Эта несложная истина яростно отрицается глобальным лево-либеральным мейнстримом, но эмпирически очевидна любому, делающему труд понаблюдать хотя бы за освещением катастроф в новостях.

Практическим следствием этой истины является феномен, называемый с конца 60х годов термином "мамизм", т е крайне низкая толерантность западного общества к потерям. Трудно даже представить любое современное западное общество, более-менее продолжающее обычную жизнедеятельность при уровне потерь РФ (не говоря уже о т н "украины").

Отсюда в свою очередь следует, что для получения травмирующего общественного эффекта, аналогичного гибели X русских или китайцев, необходима гибель (условно) на пару порядков меньшего числа шведов, французов или, конечно же, американцев.

К чему я это говорю? К очень простой вещи, необходимой для понимания перспектив нынешнего конфликта.

В мире практической глобальной политики жизнь "западного" человека несравнимо ценнее русской. Ergo, они и потерять ее боятся намного больше.

По этой причине, при лобовом столкновении и при принятии "решения судного дня" отвернет первым скорее всего тот, кому больше есть терять и кто поэтому больше боится.

Именно поэтому выход нынешнего русско-западного противостояния в "таранную стадию" России скорее выгоден. А вот бесконечное затягивание конфликта в расчете на изматывание, очевидно нет.

Вот примерно так вижу...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American