Telegram Group & Telegram Channel
Представляется, что базовые основания современной российской политики на Ближнем Востоке должны зиждиться на двух основных идеях:

Во-1х, основной национальный интерес России состоит в обеспечении возможности русского национального единства по формуле "Россия = РФ + малороссийские + новороссийские + белорусские + южносибирские губернии". Текущая малороссийская кампания (и необходимость безусловной победы в ней) в этой парадигме есть просто частный случай решения этой важнейшей национальной задачи.

Соответственно, все международные силы, которые достижению этой цели способствуют или по крайней мере не мешают, объективно наши союзники. Те, кто этой русской цели мешает, суть наши неприятели.

Исходя из сказанного, в нынешнем ближневосточном противостоянии Израиль - объективно наш противник (причем противник и напрямую как поставщик оружия и политической поддержки т н "украине", так и косвенно как один из главных проксиков нашего главного геополитического неприятеля - САСШ), а Иран (и большинство арабских режимов, не поддерживающих внутрироссийский исламизм, даже Хамас) объективно наш союзник.

Во-2х, в любом ближневосточном противостоянии России важно не допустить перехода конфликта в ядерную фазу. Причем речь идет не о "недопустимости использования ОМУ" как попсовом лево-либеральной мантре, а о сохранении у России близкого к эксклклюзивному права на "ядерный рычаг" в мировых делах.

Иными словами, только Россия должна иметь опцион на возможность (называя вещи своими именами) использовать ядерную дубину для достижения своих стратегических задач.

Исходя из этого, в русских интересах сейчас - не недопущение "войны на Ближнем Востоке любой ценой", а обеспечение укрепления позиций Ирана (как одной из частей формирующегося альянса КНДР - КНР - Иран - РФ) в регионе. Поощрение Ирана к более решительным действиям против своих врагов и поддержка Ирана в этом противостоянии должна ограничиваться исключительно двумя факторами:
- неготовностью Ирана идти на более близкий альянс и прозападными настроениями части его элит, и
- нежелательностью использования ядерного фактора в мировой политике кем-либо, кроме России.

И надо помнить, что чем больше волатильности в мире, тем выше шансы России на реализацию своего главного национального интереса (см. выше).

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2995
Create:
Last Update:

Представляется, что базовые основания современной российской политики на Ближнем Востоке должны зиждиться на двух основных идеях:

Во-1х, основной национальный интерес России состоит в обеспечении возможности русского национального единства по формуле "Россия = РФ + малороссийские + новороссийские + белорусские + южносибирские губернии". Текущая малороссийская кампания (и необходимость безусловной победы в ней) в этой парадигме есть просто частный случай решения этой важнейшей национальной задачи.

Соответственно, все международные силы, которые достижению этой цели способствуют или по крайней мере не мешают, объективно наши союзники. Те, кто этой русской цели мешает, суть наши неприятели.

Исходя из сказанного, в нынешнем ближневосточном противостоянии Израиль - объективно наш противник (причем противник и напрямую как поставщик оружия и политической поддержки т н "украине", так и косвенно как один из главных проксиков нашего главного геополитического неприятеля - САСШ), а Иран (и большинство арабских режимов, не поддерживающих внутрироссийский исламизм, даже Хамас) объективно наш союзник.

Во-2х, в любом ближневосточном противостоянии России важно не допустить перехода конфликта в ядерную фазу. Причем речь идет не о "недопустимости использования ОМУ" как попсовом лево-либеральной мантре, а о сохранении у России близкого к эксклклюзивному права на "ядерный рычаг" в мировых делах.

Иными словами, только Россия должна иметь опцион на возможность (называя вещи своими именами) использовать ядерную дубину для достижения своих стратегических задач.

Исходя из этого, в русских интересах сейчас - не недопущение "войны на Ближнем Востоке любой ценой", а обеспечение укрепления позиций Ирана (как одной из частей формирующегося альянса КНДР - КНР - Иран - РФ) в регионе. Поощрение Ирана к более решительным действиям против своих врагов и поддержка Ирана в этом противостоянии должна ограничиваться исключительно двумя факторами:
- неготовностью Ирана идти на более близкий альянс и прозападными настроениями части его элит, и
- нежелательностью использования ядерного фактора в мировой политике кем-либо, кроме России.

И надо помнить, что чем больше волатильности в мире, тем выше шансы России на реализацию своего главного национального интереса (см. выше).

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2995

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from in


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American