К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
К обсуждению истории о том, что в биографии одного из соучастников убийства Рассела Бентли, в прошлом уже был эпизод с расстрелом сослуживца. Подтвердить или опровергнуть её не могу, потому как достоверной информацией не обладаю. Скажу о другом. Создание штурмовых подразделений комплектуемых, условно говоря, "спецконтингентом", это объективная реальность, имеющая под собой основания. Все кто хоть немного в теме, это понимают. Да и в историческом плане это не что то новое, и речь не только о штрафбатах периода ВОВ. Но в случае с фигурантами данного дела, то тут ситуация особая, в случае если станут просить отправить их "искупать вину кровью". Они совершили тяжкое преступление именно нося военную форму и получив от государства оружие. И если снова получат форму и оружие, то кто даст гарантию, что в этом случае они вновь не убьют не понравившегося им гражданского, думая что "дальше фронта не пошлют". Тем, кто будет принимать соответствующие решения, стоит об этой вероятности не забывать. Потому, что если не дай Бог подобное случится, то это будет и на их совести.
BY Военкор Z Евтушенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from in
