Telegram Group & Telegram Channel
Марат Хайруллин
«Орешник» миротворец
Почему Зеленский в ярости
Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным

Часть 1

Считается, что большая пресс-конференция Владимира Путина (с элементами прямой линии) венчает собой итоги года. Если следовать этой логике, мероприятие 2024 года можно назвать подведением неких предварительных итогов эпохи нестабильности, которая началась с ковида и продолжилась СВО. Эти два важнейших события стоит рассматривать, как части одного общего явления.
Очевидно, что Верховный Главнокомандующий оценивал прохождение первой острой фазы этого исторического периода.
Не известно, сколько еще продлится общая дестабилизация человеческого развития, но кризис начала наша страна прошла. И Владимир Владимирович резюмировал его итоги.
Здесь надо, наверное, сразу оговорить, что, с моей точки зрения, Путин не просто говорил о показателях нашей страны, он ненавязчиво сравнивал их с результатами оппонентов. Не напрямую, но, тем не менее, приводя очень важные детали, которые говорят о многом. Поэтому и нам надо рассматривать эти данные в контексте итогов оппонентов.

Началась пресс-конференция с экономического анализа. Здесь самое важное не просто зафиксированный рост ВВП, а то, что мы четко преодолели последствия ковида и вышли на прямой рост экономики.
И в первый год роста мы обогнали ФРГ по размеру экономики, а во второй - Японию. Впереди только Китай, США и Индия. Причем главный конкурент (США) до сих пор еще не преодолел последствия ковидного спада.
Следующий момент. Фраза «о тревожной инфляции» растиражирована, но в целом вырвана из контекста. Путин по ходу конференции обращает внимание, что у нас и у них разный генезис.
У нас большими темпами растет спрос на продукты питания. Причем на такие, которые свидетельствуют о росте общего благосостояния - мясо, молоко, яйца. У них же речь идет о колоссальном росте производственных затрат и кризисе налогово-бюджетной политики. А потребление в целом падает. И здесь (цитируем Путина) «очень важны детали».

Надо понимать, что у США экономика с колоссальным дефицитом бюджета, которая живет за счет кредитов. Поэтому они очень внимательно следят за уровнем инфляции - для них это, что называется, пульс жизни.
Целевой показатель для США (и в целом западного блока) - 2 процента в годовом исчислении. Этот уровень считается здоровым - низким и стабильным. Но не настолько, чтобы ослабить экономику.
Поскольку США покрывают дефицит своего бюджета из заемных средств, уровень инфляции – это очень важный показатель, по которому рассчитывают ключевую процентную ставку, по которой в дальнейшем ФРС кредитует Штаты.
Иными словами, чем выше инфляция, тем больше США придется платить за свои кредиты.
Стоит инфляции выйти из под контроля, как начинается закручиваться долговая спираль. Учитывая, какой долг имеет Америка, это грозит быстрым коллапсом.

Проблема Америки сегодня заключается в том, что Байден допустил именно такой неконтролируемый рост инфляции. В первый же год своего правления - 7 процентов, вместо целевых 2. А в целом за 4 года каденции Байдена инфляция в США выросла на 20 процентов.
Для сравнения, за предыдущие 10 лет она выросла всего на 15 процентов.
И вот здесь не специалист может сказать: подумаешь, 20 процентов, в России за те же 4 года она составила почти 35 процентов. То есть значительно выше.
Однако Путин показывает, что это совсем разные вещи. Наша инфляция от того, что экономика начала бурно расти, благосостояние народа тоже идет вверх, и, соответственно, есть куда развиваться.

Наша страна живет на свои средства и имеет мизерный дефицит бюджета (как говорят экономисты, чисто для здоровья) и такой же мизерный государственный долг (учитывая наш ВВП).
Для нас 35 процентов инфляции за 4 года означает, что страна так бурно развивается, что банкиры тупо не могут справиться с этим ростом -загнать в приемлемые рамки.



group-telegram.com/voenkorkhayrullin/4010
Create:
Last Update:

Марат Хайруллин
«Орешник» миротворец
Почему Зеленский в ярости
Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным

Часть 1

Считается, что большая пресс-конференция Владимира Путина (с элементами прямой линии) венчает собой итоги года. Если следовать этой логике, мероприятие 2024 года можно назвать подведением неких предварительных итогов эпохи нестабильности, которая началась с ковида и продолжилась СВО. Эти два важнейших события стоит рассматривать, как части одного общего явления.
Очевидно, что Верховный Главнокомандующий оценивал прохождение первой острой фазы этого исторического периода.
Не известно, сколько еще продлится общая дестабилизация человеческого развития, но кризис начала наша страна прошла. И Владимир Владимирович резюмировал его итоги.
Здесь надо, наверное, сразу оговорить, что, с моей точки зрения, Путин не просто говорил о показателях нашей страны, он ненавязчиво сравнивал их с результатами оппонентов. Не напрямую, но, тем не менее, приводя очень важные детали, которые говорят о многом. Поэтому и нам надо рассматривать эти данные в контексте итогов оппонентов.

Началась пресс-конференция с экономического анализа. Здесь самое важное не просто зафиксированный рост ВВП, а то, что мы четко преодолели последствия ковида и вышли на прямой рост экономики.
И в первый год роста мы обогнали ФРГ по размеру экономики, а во второй - Японию. Впереди только Китай, США и Индия. Причем главный конкурент (США) до сих пор еще не преодолел последствия ковидного спада.
Следующий момент. Фраза «о тревожной инфляции» растиражирована, но в целом вырвана из контекста. Путин по ходу конференции обращает внимание, что у нас и у них разный генезис.
У нас большими темпами растет спрос на продукты питания. Причем на такие, которые свидетельствуют о росте общего благосостояния - мясо, молоко, яйца. У них же речь идет о колоссальном росте производственных затрат и кризисе налогово-бюджетной политики. А потребление в целом падает. И здесь (цитируем Путина) «очень важны детали».

Надо понимать, что у США экономика с колоссальным дефицитом бюджета, которая живет за счет кредитов. Поэтому они очень внимательно следят за уровнем инфляции - для них это, что называется, пульс жизни.
Целевой показатель для США (и в целом западного блока) - 2 процента в годовом исчислении. Этот уровень считается здоровым - низким и стабильным. Но не настолько, чтобы ослабить экономику.
Поскольку США покрывают дефицит своего бюджета из заемных средств, уровень инфляции – это очень важный показатель, по которому рассчитывают ключевую процентную ставку, по которой в дальнейшем ФРС кредитует Штаты.
Иными словами, чем выше инфляция, тем больше США придется платить за свои кредиты.
Стоит инфляции выйти из под контроля, как начинается закручиваться долговая спираль. Учитывая, какой долг имеет Америка, это грозит быстрым коллапсом.

Проблема Америки сегодня заключается в том, что Байден допустил именно такой неконтролируемый рост инфляции. В первый же год своего правления - 7 процентов, вместо целевых 2. А в целом за 4 года каденции Байдена инфляция в США выросла на 20 процентов.
Для сравнения, за предыдущие 10 лет она выросла всего на 15 процентов.
И вот здесь не специалист может сказать: подумаешь, 20 процентов, в России за те же 4 года она составила почти 35 процентов. То есть значительно выше.
Однако Путин показывает, что это совсем разные вещи. Наша инфляция от того, что экономика начала бурно расти, благосостояние народа тоже идет вверх, и, соответственно, есть куда развиваться.

Наша страна живет на свои средства и имеет мизерный дефицит бюджета (как говорят экономисты, чисто для здоровья) и такой же мизерный государственный долг (учитывая наш ВВП).
Для нас 35 процентов инфляции за 4 года означает, что страна так бурно развивается, что банкиры тупо не могут справиться с этим ростом -загнать в приемлемые рамки.

BY ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН




Share with your friend now:
group-telegram.com/voenkorkhayrullin/4010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from in


Telegram ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН
FROM American