🇱🇧🇮🇱 Взрывы в Ливане – предварительная диверсия или кибератака?
Сегодня по меньшей мере девять человек погибли и 2 800 получили ранения в Ливане в результате одновременных взрывов пейджеров, используемых членами ливанской группировки "Хезболла".
Среди погибших - 10-летняя девочка Фатима Джафар Абдулла, в доме которой взорвался пейджер. Среди раненых – посол Ирана в Ливане.
❔ Эксперты разделились во мнении: одни утверждают, что израильские спецслужбы осуществили кибератаку (пейджеры взорвались из-за перегрева батареи). Другие считают, что в пейджеры были заложены взрывчатые вещества.
Дэвид Кеннеди, бывший аналитик Агентства национальной безопасности США, считает более вероятным, что пейджеры начинены взрывчаткой, а детонация произошла при получении определенного сообщения.
🤩 Al Jazeera со ссылкой источники из службы безопасности Ливана, подтвердила, что Израиль заложил взрывчатку в пейджеры. Вес взрывчатки не превышал 20 граммов, а взорванные пейджеры были ввезены пять месяцев назад.
Моссад смог получить доступ к устройствам до их передачи «Хезболле». Взрывчатки были заложены как минимум в 3-х типах пейджеров:
🇱🇧🇮🇱 Взрывы в Ливане – предварительная диверсия или кибератака?
Сегодня по меньшей мере девять человек погибли и 2 800 получили ранения в Ливане в результате одновременных взрывов пейджеров, используемых членами ливанской группировки "Хезболла".
Среди погибших - 10-летняя девочка Фатима Джафар Абдулла, в доме которой взорвался пейджер. Среди раненых – посол Ирана в Ливане.
❔ Эксперты разделились во мнении: одни утверждают, что израильские спецслужбы осуществили кибератаку (пейджеры взорвались из-за перегрева батареи). Другие считают, что в пейджеры были заложены взрывчатые вещества.
Дэвид Кеннеди, бывший аналитик Агентства национальной безопасности США, считает более вероятным, что пейджеры начинены взрывчаткой, а детонация произошла при получении определенного сообщения.
🤩 Al Jazeera со ссылкой источники из службы безопасности Ливана, подтвердила, что Израиль заложил взрывчатку в пейджеры. Вес взрывчатки не превышал 20 граммов, а взорванные пейджеры были ввезены пять месяцев назад.
Моссад смог получить доступ к устройствам до их передачи «Хезболле». Взрывчатки были заложены как минимум в 3-х типах пейджеров:
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from in
