Волюнтарист

Есть ли у шимпанзе и человека врождённая тяга к убийствам и войнам?

Почему происходят войны? В качестве объяснения может приводиться теория, согласно которой шимпанзе и люди имеют врождённую тягу к убийству «чужаков», когда это несёт мало рисков, поскольку такое поведение давало репродуктивное и ресурсное преимущество группам убийц в ходе биологической эволюции. Подобная теория берёт своё активное развитие из случая, когда в 1974–1977 годах в национальном парке Гомбе две группы шимпанзе вступили в «войну». Такие исследователи, как Ричард Рэнгем, Майкл Гильери и другие заявили об идентичности этого явления с человеческими войнами и наличии у обоих видов естественного желания убивать соседей, дающего группе убийц преимущество над другими группами. Впрочем, есть и альтернативный взгляд, опровергающий такую теорию. Его хорошо описал антрополог Брайан Фергюсон в своей книге 2023 года «Шимпанзе, война и история. Являются ли мужчины прирождёнными убийцами?».

Среди важных тезисов этого труда стоит выделить следующее:

– некоторые исследователи преувеличивают количество убийств среди шимпанзе, обозначая исчезнувших особей как однозначно убитых, хотя шимпанзе могут даже целыми группами из десятков особей резко переселяться в другие места ввиду какого-то давления, например, вырубки лесов;

– именно человеческое вмешательство, такое как уже упомянутая вырубка лесов, провоцирует межгрупповое насилие между шимпанзе, а в одном из случаев поспособствовать началу «войны» могло то, что исследователи решили подкармливать шимпанзе бананами, но когда это привело к ряду проблем, включая столкновения между шимпанзе в месте выдачи бананов, им пришлось резко прекратить такую практику, что могло вызвать у шимпанзе сильную фрустрацию;

– очень важным фактором являются индивидуальные особенности шимпанзе, отдельные особи выделяются особой насильственностью, например, первую атакую в «войне» в национальном парке Гомбе возглавил самец, который уже прославился нападениями на других шимпанзе и даже поеданием их детей;

– большинство подтверждённых межгрупповых убийств шимпанзе приходится всего на два случая (в Гомбе между 1974 и 1977 годами и в Кибале между 2002 и 2006 годами), вызванных интенсивным человеческим вмешательством;

– если исключать эти два случая, составляющих всего 2% от всей истории наблюдения за шимпанзе, убийства между взрослыми шимпанзе будут чрезвычайно редким явлением, и большинство всё же происходящих изредка убийств будут уже внутригрупповыми, а не межгрупповыми;

– свидетельств адаптивности и выгодности межгрупповых убийств в случае шимпанзе очень мало, и даже если брать самый сильный адаптивный предсказатель убийств среди обнаруженных, которым является рост плотности популяции, то он во всех случаях был тесно связан с человеческим вмешательством;

– утверждается, что шимпанзе свойственно устраивать налёты, в ходе которых они могут истреблять другие группы шимпанзе, однако такое происходило только один раз в Гомбе;

– даже если бы демоническая перспектива имела обоснования, она не была бы применима к современным войнам между государствами, в которых лидеры командуют, а не воюют сами, а солдаты исполняют приказы;

– по множеству свидетельств, «простым обществам» охотников-собирателей, существовавшим большую часть человеческой истории, групповое насилие и войны, за редкими исключениями, вообще несвойственны, и они возникают только при усложнении социальной структуры и расширении государства.

С полной версией статьи по книге «Шимпанзе, война и история. Являются ли мужчины прирождёнными убийцами?» вы можете ознакомиться здесь: https://antiviolence.io/ru/chimpanzee_wars

www.group-telegram.com/in/voluntarity.com/763

570 viewsDec 24 at 17:54

Есть ли у шимпанзе и человека врождённая тяга к убийствам и войнам?

Почему происходят войны? В качестве объяснения может приводиться теория, согласно которой шимпанзе и люди имеют врождённую тягу к убийству «чужаков», когда это несёт мало рисков, поскольку такое поведение давало репродуктивное и ресурсное преимущество группам убийц в ходе биологической эволюции. Подобная теория берёт своё активное развитие из случая, когда в 1974–1977 годах в национальном парке Гомбе две группы шимпанзе вступили в «войну». Такие исследователи, как Ричард Рэнгем, Майкл Гильери и другие заявили об идентичности этого явления с человеческими войнами и наличии у обоих видов естественного желания убивать соседей, дающего группе убийц преимущество над другими группами. Впрочем, есть и альтернативный взгляд, опровергающий такую теорию. Его хорошо описал антрополог Брайан Фергюсон в своей книге 2023 года «Шимпанзе, война и история. Являются ли мужчины прирождёнными убийцами?».

Среди важных тезисов этого труда стоит выделить следующее:

– некоторые исследователи преувеличивают количество убийств среди шимпанзе, обозначая исчезнувших особей как однозначно убитых, хотя шимпанзе могут даже целыми группами из десятков особей резко переселяться в другие места ввиду какого-то давления, например, вырубки лесов;

– именно человеческое вмешательство, такое как уже упомянутая вырубка лесов, провоцирует межгрупповое насилие между шимпанзе, а в одном из случаев поспособствовать началу «войны» могло то, что исследователи решили подкармливать шимпанзе бананами, но когда это привело к ряду проблем, включая столкновения между шимпанзе в месте выдачи бананов, им пришлось резко прекратить такую практику, что могло вызвать у шимпанзе сильную фрустрацию;

– очень важным фактором являются индивидуальные особенности шимпанзе, отдельные особи выделяются особой насильственностью, например, первую атакую в «войне» в национальном парке Гомбе возглавил самец, который уже прославился нападениями на других шимпанзе и даже поеданием их детей;

– большинство подтверждённых межгрупповых убийств шимпанзе приходится всего на два случая (в Гомбе между 1974 и 1977 годами и в Кибале между 2002 и 2006 годами), вызванных интенсивным человеческим вмешательством;

– если исключать эти два случая, составляющих всего 2% от всей истории наблюдения за шимпанзе, убийства между взрослыми шимпанзе будут чрезвычайно редким явлением, и большинство всё же происходящих изредка убийств будут уже внутригрупповыми, а не межгрупповыми;

– свидетельств адаптивности и выгодности межгрупповых убийств в случае шимпанзе очень мало, и даже если брать самый сильный адаптивный предсказатель убийств среди обнаруженных, которым является рост плотности популяции, то он во всех случаях был тесно связан с человеческим вмешательством;

– утверждается, что шимпанзе свойственно устраивать налёты, в ходе которых они могут истреблять другие группы шимпанзе, однако такое происходило только один раз в Гомбе;

– даже если бы демоническая перспектива имела обоснования, она не была бы применима к современным войнам между государствами, в которых лидеры командуют, а не воюют сами, а солдаты исполняют приказы;

– по множеству свидетельств, «простым обществам» охотников-собирателей, существовавшим большую часть человеческой истории, групповое насилие и войны, за редкими исключениями, вообще несвойственны, и они возникают только при усложнении социальной структуры и расширении государства.

С полной версией статьи по книге «Шимпанзе, война и история. Являются ли мужчины прирождёнными убийцами?» вы можете ознакомиться здесь: https://antiviolence.io/ru/chimpanzee_wars

BY Волюнтарист